Галактики

[Олег Чекалин]

Ваня, а без полескривителя нет теста?

[Ivan7enych]

Но шумновато довольно.

Если до нуля шум давить, то видны крупные пятна на фоне, некрасиво.
Для меня выбор хорошего шумодава - открытый вопрос, пока пользуюсь NeatImage.

Ваня, а без полескривителя нет теста?

Чуть чуть снимал, выложу. Пока кривых звезд (на этой матрице) не заметил.

----
О! Опять небо прояснилось, попробую отснять RGB для этой кучки...

[_pahra_]

Друг доработал в фотошопе м 51 , которую я выкладывал недели 2 назад.
ньютон 6'' f=1000 mm canon 400 d iso 800/30 сек (40 кадров)

[_pahra_]

Ньютон 6'' f=1000mm canon 400 D iso1600/15 сек (120 кадров)
Обработка Iris and Photoshop. М81,82. Снято в полнолуние .

Но не все так прекрасно к сожалению
На вотографии появились вертикальные полосы! ( раньше почему то были горизонтальные) вдоль линии всего кадра. Пробовали примегить плоские поля отснятые ранее , но не помогло . Полосы остались там же где были и ничего вообще не изменилось.
КАК ОТ НИХ ИЗБАВИТЬСЯ

[Asirion]

м 51 , которую я выкладывал недели 2 назад

В догонку, небольшое видео об этой фотографии. Ничего экстраординарного, но хорошо, и достаточно лаконично, показаны метаморфозы снимка при прямой обработке (без ретуши и т.п.), а, также, возможность достаточно неплохо различать слабые обьекты на весьма контрастном фоне, хотя "смотрибельность" самого снимка, в целом, от этого немного страдает (оптимальный вариант на фото выше). Доступен предпросмотр (только не всегда работает), версия для скачивания - 73.2mb, XviD/AC-3:
http://files.filefront.com/M+51avi/;9882776;/fileinfo.html

[_pahra_]

ООООООООООООО и ты здесь
Круто!!!!!!! 

[Vitaliy]

Прикольно сделано. Здорово!
В какой проге видеомонтаж сделан?

[Asirion]

Sony Vegas 7.0d

[Pilgrim]

Ньютон 6'' f=1000mm canon 400 D iso1600/15 сек (120 кадров)
Обработка Iris and Photoshop. М81,82. Снято в полнолуние .

Учитывая полнолуние и 15 секунд нормально. Причем пост-обработка ИМХУ недотянута, можно получше перфирию вытянуть без ущерба эстетике (критерий - не видно шумов. желательно чтобы шум фона чуть-чуть был виден, это гарантия того что и слабые детали и предельные звёзды все можно разглядеть)

Но не все так прекрасно к сожалению
На вотографии появились вертикальные полосы! ( раньше почему то были горизонтальные) вдоль линии всего кадра. Пробовали примегить плоские поля отснятые ранее , но не помогло . Полосы остались там же где были и ничего вообще не изменилось.
КАК ОТ НИХ ИЗБАВИТЬСЯ

А флэты сняты на том же ИСО, что и лайты? Я раньше практиковал съемку флэтов на мЕньших ИСО (не знал что карта индивидуальной чувствительности/коэф.усиления пикселей сильно меняется от смены ИСО) с целью снизить шумность флэта при том же кол-ве кадров. Оказалось что такой подход не допустим - как раз рождает вертикальные шумовые полосы.

И вообще, у тебя целых 120 кадров снято, а требования к калибровочным растут с ростом числа исходных кадров. Т.е. дарков, биасов и флэтов должно быть сравнимое количество. Хотя конечно 120 штук это дофига, я бы на твоём месте поберёг ресурс затвора камеры, и поскорее переходил к более длительным экспозициям.

[Opossum]

3 по 3 минуты. без гидирования. Канон 5Д ИЗО 1600. C14@f/7
обработка то ли Фотошоп, то ли ДипСкайСтэкер; суммировал точно в последнем

[Opossum]

3 по 3 минуты. без гидирования. ИЗО 1600. C14@f/7

почему-то при складывании почти исчез цвет

второй снимок без сложения

[kost973]

Никита,3 по 3 мин очень мало...камера 5Д ? а чего без гидирования?

[Opossum]

Никита,3 по 3 мин очень мало...камера 5Д ? а чего без гидирования?

Скоп только прибыл! Вчера сбежал с работы едва небо увидел. Пока полярную ось выставил, пока что...
А гидирование ещё только предстоит осваивать

P.S. ещё и дымка была очень сильная. Снял противоросник (т.к. пытался облегчить трубу максимально - эти .... из Селестрона снабжают скоп только двумя противовесами, которые едва могут уравновесить только саму трубу; но первый же окуляр баланс нарушает) - ну и инеем покрылся корректор. В общем, пока только пуско-наладка

P.P.S. павильон на даче 70км от Москвы.

[Ivan7enych]

3 по 3 минуты. без гидирования. ИЗО 1600. C14@f/7

Необычные кадры. Всего 9минут, а проработалось очень хорошо. Небо темное, вряд-ли городское.

А что это за телескоп - C14@f/7 ?

UPD. Пока набирал, увидел.

[kost973]

я думал давно уже пришел
тогда поздравляю! с первым светом!

[Opossum]

Никита,3 по 3 мин очень мало...камера 5Д ? а чего без гидирования?

больше 3 минут уже сильно вуаль прёт (дымка, туман и засветка). даже при f/7

[Opossum]

я думал давно уже пришел
тогда поздравляю! с первым светом!

Ну спасибо!
Пришёл он неделю назад, но неба не было до вчерашнего дня.

3 минуты монтя CGE отрабатывает без смаза (но с плохой фокусировкой, гы-гы) в 80% случаев. Но только в высоких экв. широтах. Попытка снять М53 (склонение +18) привела к смазу - ни один даже минутный кадр не получился

[Вячеслав Одинцов]

3 минуты на фокусе 2,5м без гида - имхо очень прилично!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

M109 и её свита.
7-ой подход к этой галактике и опять не то что я хотел бы получить в итоге...
Виной тому скорее всего перемешка тусы с друзьями и астрофото... 
Солянка из 72-х кадров: 53х120сек+10х240сек+9x360сек.
100% кроп.
Оборудование в подписи...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Позорная NGC4565... 
Ну что есть, то есть... Оборудование в подписи, подробности съёмки в названии файла. 100% кроп.