Галактики

[#yuriy#]

Вроде хорошо получилось. А в цвете будет?

[VFP]

... купил DSI III pro ...

Поздравляю. Отличные снимки!

[Alexsam]

Немного прибарахлился...

Хороший результат, Джони! Цвет и узкополосники по тебе плачут!

[Joni]

NKV, VFP, Alexsam спасибо вам ребята за поддержку!

А в цвете будет?

К сожалению нет. 
Колесо и фильтры пока только в планах.

[Opossum]

Немного прибарахлился... купил DSI III pro (по деньгам еле потянул, чуть не надорвался).
Переход на эту матрицу увеличил масштаб снимков до 3"/px (на Orion SSDSI-2 было ~4"/px).
Нестерпимо зачесались руки потестировать. Как раз на этих выходных стояла хорошая погода! 
Трио во льве, 26 х 150сек, кроп 70%
      NGC4631, 20 х 180сек, кроп 100%
                M1, 25 х 120сек, кроп 100%

Мастерски!
Но разве нет в комплекте с ДСИ 3 Про линейки цветных фильтров (как у ДСИ2Про)?

[Joni]

Но разве нет в комплекте с ДСИ 3 Про линейки цветных фильтров (как у ДСИ2Про)?

Фильтры предлагаются отдельно за 100$. Брал без них, т.к. для меня это достаточно большая сумма и нужно было уложиться в таможенный коридор (каждая копейка была на счету). Но в комплекте с камерой идёт пустая линейка под фильтры.

[#yuriy#]

Правильно сделали, что не взяли Meade фильтры, их никто не хвалит. Лучше подкопить и купить фильтры от Baader или хотьябы Орионовские о них и то лучше отзывы.http://www.telescope.com/control/accessories/telescope-and-eyepiece-filters/1*25-inch-lrgb-astrophotography-telescope-eyepiece-filter-set

[Семен]

Немного прибарахлился... купил DSI III pro (по деньгам еле потянул, чуть не надорвался).
Переход на эту матрицу увеличил масштаб снимков до 3"/px (на Orion SSDSI-2 было ~4"/px).
Нестерпимо зачесались руки потестировать. Как раз на этих выходных стояла хорошая погода! 

Трио во льве, 26 х 150сек, кроп 70%
      NGC4631, 20 х 180сек, кроп 100%
                M1, 25 х 120сек, кроп 100%

Калибровка, сложение - MaxIm DL, обработка - PS.
Ньютон Orion StarBlast 4.5 (114/450), Meade DSI III pro, SW Multifunction.

Поздравляю с обновой.

[Joni]

Поздравляю с обновой.

Спасибо, Семен! Обнова - это всегда приятно! 

[hard Noi 2]

М106.

12"LX400 Meade + SBIG2000. Через Максим в прямом фокусе 2,44 метра. Гид - видоискатель НПЗ с DSI. Обработка: Максим, Ирис и Фотошоп. Полная калибровка.
Сумарное время экспозиций 171 минута: 29мин+2х20мин+3х15 мин+4х12мин+5мин+4мин. Кроп, но подрезано не много, издержки совмещения.

[hard Noi 2]

Для сравнения. М106.
Сетап тот же,

12"LX400 Meade + SBIG2000. Через Максим в прямом фокусе 2,44 метра. Гид - видоискатель НПЗ с DSI. Обработка: Максим, Ирис и Фотошоп. Полная калибровка.

кроме основной камеры: вместо SBIG использовался CANON 40DH.
ISO1600 , бининг 2х2 (в Максиме). Субы: 10мин+5х7мин+10х6мин+10х5мин= 155 мин.
Тоже кроп и тоже с небольшой подрезкой после сложения.

[kost973]

и что сравнивается?
цветная 2000 и 40D в бининге? (а кстати зачем бининг на 40D? )
суть просто тяжело доходит

зы. а такие сабы "ни то ни се" с каким то умыслом или по по погоде?

[mo]

А как делается бининг на canon'е? Ну, кроме выставления его в autosave? То есть какой в нём смысл-то? Не в смысле поддеть, а в смысле мне узнать интересно.

[hard Noi 2]

А как делается бининг на canon'е? Ну, кроме выставления его в autosave? То есть какой в нём смысл-то? Не в смысле поддеть, а в смысле мне узнать интересно.

В Максиме, когда Вы устанавливаете параметры съёмки главной камеры (выбран CANON), выбираете и бининг и при одиночном кадре и в autosave. Размер кадра становится, естественно, меньше, но и чувствительность выше. На бининге 1х1 картинка была на много хуже и по шумам и по наличию полезного сигнала, так что я ни сколько не сомневался в выборе бининга.  Ресурсов компьютера кушается меньше, а результат очевидней. Вообще, при съёмке через Максим картинка с CANONA выглядит совлем по другому чем через родное ПО. И ISO 1600 проявляется в большей степени шумами, чем увеличением полезного сигнала. ИМХО.

[hard Noi 2]

и что сравнивается?
цветная 2000 и 40D в бининге? (а кстати зачем бининг на 40D? )
суть просто тяжело доходит

зы. а такие сабы "ни то ни се" с каким то умыслом или по по погоде?

Сабы такие делались и по погоде и по графику гидежа. Что LX200, что LX400 - не идеальные монти для длинных экспозиций (периодика у меня +- 24" с очень резкими и длительными забросами. Поэтому гид работает на экспозициях от 0,3 до 0,8 сек, иначе всё в топку). Там где серии- дизеринг. На CANONE отбраковка -30%, на SBIGе- 15% (подвижки).

Суть сравнения?    Ну есть оно и есть, чего бы не посмотреть И подумать-каждый о своём
Или: CANON - г...., а SBIG - рулит (тем более и с редьюсером - поле нормальное). ИМХО.

[hard Noi 2]

Интересно, на Кэнонах все работают через Максим или кто-то работает через родное ПО? Уж больно результат выглядит по разному.

[Mikhail Nalivkin]

Ну я последнее время в Максиме снимаю, хотя ругаюсь . Не для зеркалки софт...
По картинке - это визуализация разная, только и всего, ИМХО.

[mo]

В Максиме, когда Вы устанавливаете параметры съёмки главной камеры (выбран CANON), выбираете и бининг и при одиночном кадре и в autosave. Размер кадра становится, естественно, меньше, но и чувствительность выше. На бининге 1х1 картинка была на много хуже и по шумам и по наличию полезного сигнала, так что я ни сколько не сомневался в выборе бининга.  Ресурсов компьютера кушается меньше, а результат очевидней. Вообще, при съёмке через Максим картинка с CANONA выглядит совлем по другому чем через родное ПО. И ISO 1600 проявляется в большей степени шумами, чем увеличением полезного сигнала. ИМХО.

Есть тому доказательства? Я не представляю, как кэнон делает апаратный бининг. А если это програмный ресайз, то не представляю, зачем он нужен.

Интересно, на Кэнонах все работают через Максим или кто-то работает через родное ПО? Уж больно результат выглядит по разному.

"Выглядит" по разному. Вы правильно заметили суть. Файлы совершенно одинаковые.

Ну я последнее время в Максиме снимаю, хотя ругаюсь . Не для зеркалки софт...
По картинке - это визуализация разная, только и всего, ИМХО.

Именно - разные автогистограммы, не более.

Единственное, что меня напрягает в съёмке кэноном из-под максима, так это то, что иногда максим теряет фот и не может скачать кадр. Помогает disconnect / connect и даже не нужно идти к телескопу. И, вроде бы, не проблема... но если в это время я сплю? .
Начал писать прогу-будильник, надстройку над максимом, но оказалось, в винь-программировании я не так силён . Осваиваю Visual C++ 2008 от МС по чуть-чуть.

[d_w]

Насколько я знаю, бининг это аппаратная функция. А касательно кенона, максим просто складывает-усредняет сигнал с четырех пикселей в бинингХ2.

http://www.sptt.ru/sptt/docs.php?l=1&sc=&part=3

P/S/ меня опередили))))

[mo]

Насколько я знаю, бининг это аппаратная функция. А касательно кенона, максим просто складывает-усредняет сигнал с четырех пикселей в бинингХ2.

http://www.sptt.ru/sptt/docs.php?l=1&sc=&part=3

... и что при этом происходит с цветами...?