Галактики

[Robert Nik]

У меня картинка в книге с галактикой М83 точь в точь такая как на снимке, а вы тут про звезды люблю/не люблю...

[PavelGhost]

Но у меня ньютон поэтому у него лучше))

У меня ньютон, а растяжки как на тале - я за кого ?

[Сергей1981]

На распутье )) скоро придумают программу для удаления лучиков и все будут довольны .

[Сергей Казаков]

У меня картинка в книге с галактикой М83 точь в точь такая как на снимке, а вы тут про звезды люблю/не люблю...

      Все интересное на грани видимости . И там лучиков не бывает .
      Правильно ! Смотреть на галактики не отвлекаясь на местные звезды .

[Smirnov Andrey]

На распутье )) скоро придумают программу для удаления лучиков и все будут довольны .

Уже!

[PavelGhost]

Уже!

Уже или ужЕ ?
И где она ?

[Сергей Казаков]

    Это к Фиделю .
    Он даже все провода убрал вокруг Троицкиого собора . И теперь там не ходят ни трамваи , ни тролейбусы !

[diant]

p.s. Слева вверху выделяется оранжевым цветом здоровая эллиптическая галактика PGC 725680
с z = 0.21 (~2.6 млрд св. лет)

Интересную штуку ты достал, Игорь. Странная на вид, как будто там слияние и две приливных косички в разные стороны. Размышляю вот, верхняя желтая точка - звезда или как раз влетающий компаньон? Гайя для этой желтой точки не дает параллакса, что служит косвенным указанием на "не-звезда".
Немного прокомментирую твою мысль по поводу "оранжевого цвета" и "здоровая".

Согласно правилу американского физика Роберта Толмена, поверхностная яркость далеких галактик падает пропорционально (1+z)^-4. То есть, буквально галактика на z=1 должна иметь в 16 раз более слабую поверхностную яркость, чем она же, будь она рядом. 16 раз - это 3m, то есть очень сурово. У твоей рыжей красавицы z = 0.197 по данным спектральных измерений, округлим до 0.20; выходит, у нее поверхностная яркость в (1/1.2)⁴ раз ниже "нормы", а это у нас аккурат в два раза.

Как я понимаю правило Толмена. Разберу его "на запчасти".

(1+z)^-4 = (1+z)^-1 * (1+z)^-1 * (1+z)^-1 * (1+z)^-1 = A * B * C * D

Попробую объяснить вклад каждого слагаемого.

A. Это самое простое. Все фотоны сдвигаются в красную сторону, и их энергия падает с v₀h до vh. А коль скоро z = (v0 - v)/v, получается что их энергия падает в (1+z)^-1 раз. Всех сразу, поэтому болометрическая светимость галактики падает из-за красного смещения в (1+z)^-1 раз и тянет за собой падение поверхностной яркости во столько же.
Как следствие, желтая в норме эллиптическая галактика "рыжеет", потому что сдвиг длины волны в 1,2 раза, это когда фотоны 500-600нм превращаются в 600-720нм. А синих фотонов у элл. галактик и так кот наплакал.

B. Этот сомножитель еще проще. В системе летящей со скоростью, сравнимой со скоростью света, замедляется время, а значит замедляются и все процессы, а значит и процессы излучения света звездами - аккурат в (1+z)^-1 раз. Поэтому, мало того, что она порыжела, так она еще и "скисла", в ней вяло текут все процессы (на наш взгляд; на их взгляд мы тут вяло варимся).

C и D. Это пожалуй самые сложные сомножители у Толмена. Но объяснять нужно только один из них - они одинаковы, как ширина и высота.
Тут дело такое. Когда мы сидим в ракете, летящей со скоростью "почти свет", и созерцаем вселенную вокруг корабля, то у нас все звезды как бы собираются в тесную кучку прямо перед носом корабля, а те, что были позади - как бы растягиваются по небосводу, тоже стремясь к носу нашего корабля. На пальцах примерно так: те звезды которые были на 90° от нашего курса (точно сбоку по курсу) - их свет, как капли вертикального дождя, воспринимается в ракете почти в лоб (как дождь в лобовое стекло быстро движущегося автомобиля). Поэтому передняя полусфера вся скукоживается к точке перед нашим носом. В то же время ясно, что дождь должен идти очень косо в сторону нашего движения, чтобы падающие на крышу автомобиля капли казались летящими сверху. Поэтому звезды задней полусферы растягиваются широко вперед.
Следствие: все угловые размеры сзади по курсу увеличиваются в (1+z)^-1 раз. Поскольку у галактики точно сзади по курсу есть высота и ширина, получается два раза по (1+z)^-1. Вот примерное объяснение C и D.

А теперь самое интересное. Когда ты пишешь "здоровая", то на z=0.2 это уже c "привиранием" в силу C и D. И чем больше z, тем сильнее галактики привирают свои размеры в сторону "надуть щеки".

[Goodw]

NGC4395
Askar 185APO, Eq8, QHY268M, фильтры Antlia LRGB и Ha (2.5нм), внеосевой гид asi290м
RGB - по 2 часа на канал
L - 12 часов
Ha - 2 часа
В галерее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=20492

[VladTsVs]

M101

Рефрактор 420/70
Монтировка Јuwei-17
Камера vetec16000M

Фильтры
Ha 7 нм - 316 минут
Hb 3 nm - 242 минуты
R - 12 минут
Hb 25 nm - 120 минут

В красном канале Ha 7nm с вычтенным континуумом (R)
В зеленом канале Hb 3nm с вычтенным континуумом (Hb 25 nm)

Засветка красная и оранжевая зона

[#yuriy#]

NGC4395

Хорошо, но звёзды почему-то совем без цвета.

[Сергей Казаков]

    Чо-то у меня не то что 101 не видать , но даже и 99 .
    А очень интересно , сто с таким оборудованием можно получить.

[Sharkу]

Триплет Льва всем знаком, а в Драконе он тоже есть, не менее живописный. Две спиральки (NGC 5981 и 5985), а по центру - эллиптическая NGC 5982.



На астробине, с отмеченными PGC и квазарами: https://www.astrobin.com/full/6gblg6

540х120" RGB, ATL Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".

[Сергей Казаков]

   Очень Замечательно !!!

[Сергей Казаков]

    Есть ли список самых больших в угловой мере галактик ?
     М 31 , М 33 и т.д.
     Оборудование скромное , а хочется галактики фотографировать .

[Sharkу]

    Есть ли список самых больших в угловой мере галактик ?
     М 31 , М 33 и т.д.
     Оборудование скромное , а хочется галактики фотографировать .

Я прям списка по убыванию не нашел, но можно продолжить - м101, 106, 81, NGC2403, 6946 итп

[Сергей Казаков]

    Большое Вам Спасибо !
    Мне вполне достаточно .
    Совсем бы влезть в дебри Средневековья , но делать самодельную монтировку времени нет совершенно . Придется пользоваться трехкопеечной , промышленной .
     Ежели кого утомил - извиняюсь .
     Снимки с меня .

[Павел Зимин]

Можно и М42 добавить.

[Robert Nik]

Можно и М42 добавить.

Сейчас только в южном полушарии разве что...

[balamud84]

Можно и М42 добавить.

Она ж вроде не галактика.