Галактики

[Fatalik]

ну это видно и с компа и с телефона.
деконволюция + возможно сжатие джипега добавило

[Forte]

PS Что у вас за мониторы, что такие мелочи видите?  Я вижу хорошую работу. Правда, на мой непрофессиональный взгляд, фон сильно задавлен, цвета пересыщены и как-то перешарплено что ли.

Ну вот видите, сами уже много пожеланий к работе накидали. Меня, к примеру, очень смущает выборочный синий цвет в галактиках. Похоже, что он добавлялся насильно по локальным маскам. Выглядит очень неестественно.

[Maltsev Maxim]

Мда, перестарался действительно. С юстировкой тогда проблемы были. 2.8 то еще удовольствие юстировать. Тем более с провисающим фокусером. 

Синий цвет там был, я его просто немного прибавил. От себя не прорисовывал.

По поводу фона и проч.  философские измышления: мне интересно, получится или нет что-то вроде единого стандарта в обработке когда-нибудь выработать по желаниям людским.
Или кто-нибудь искусственный интеллект натренировал бы.

[andrey_ch]

Синий цвет там был, я его просто немного прибавил. От себя не прорисовывал.

Ну ББ таки уполз в этих частях в синий.

Или кто-нибудь искусственный интеллект натренировал бы.

Это тогда была бы кнопка "Сделать зашибись!". Но мы же здесь не за этим, ведь правда?

[StarDiver]

M64

Askar 151PHQ \ SW EQ8 \ Risingcam IMX571 mono \ Baader LRGB
L: 242 * 300s
R: 50 * 300s
G: 50 * 300s
B: 50 * 300s

[StarDiver]

И чуть-чуть более мягкий вариант....

[Infinity]

Я конечно ещё тот мастер обработки, но первый вариант мне нравится больше

['Юрий]

И чуть-чуть более мягкий вариант....

Этот лучше, в нём больше контраста между фоном и диском - это выглядит более естественно. Кроме того, у первого варианта избыточно выпячен шарп пылевых структур в центре.

[Павел Зимин]

Только звездочки птичками почему-то....

[StarDiver]

Только звездочки птичками почему-то....

где? 

[Павел Зимин]

И вправду нормальные, может быстро глянул, пока еще фото целиком не прогрузилось...
Прошу пардону.

['Юрий]

Всё время доставляют такие комменты: "Ну я правда с телефона смотрел...", "Да я на рабочем кривом мониторе сижу сейчас, вечером нормально посмотрю...", "Когда смотрел, солнце слепило, ничерта не видно...".
А теперь вот новый перл в коллекцию - фотка ещё не прогрузилась, но вывод я уже сделал и даже коммент успел оставить 

[StarDiver]

M81

Askar 151PHQ \ SW EQ8-pro \ Risingcam IMX571mono \ Baader LRGBHa

L: 24*300s
R: 24*300S
G: 24*300s
B: 24*300s
Ha: 24*300s

[gals]

M81

Красивая мягкая работа. (+) за мной - срок 3суток еще не истек.

[StarDiver]

M81

Красивая мягкая работа. (+) за мной - срок 3суток еще не истек.

Спасибо. Доброе слово оно и кошке астрофотографу приятно.
P.S. Просто ее  (обработки) тут минимум.

[balamud84]

L: 24*300s

Сергей, нет ли здесь ошибки в длительности экспозиции? Второй раз замечаю. Мне кажется в L за 5 минут все сгорит нафиг.

[StarDiver]

L: 24*300s

Сергей, нет ли здесь ошибки в длительности экспозиции? Второй раз замечаю. Мне кажется в L за 5 минут все сгорит нафиг.

Нет, все верно 5 минут, камера 16 битная, яма большая, сигнал не выгорает. А вот на 10 минутах центр уже выгорал до появления артефактов.

[balamud84]

Однако

[gals]

P.S. Просто ее  (обработки) тут минимум.

Я говорю о работе - обработки вообще не касаюсь! Чем меньше изощренности, имхо, тем лучше. Может, можно повытягивать с пристрастием детали, но мне и так нравится.

[artym]

NGC 1566 в Золотой рыбе

211x7мин(25 часов)
С9.25HD, ZWO 294MC PRO, ZWO 462MC, ZWO AM5, ASI Air
Pixinsght, PhotoShop

Накопил немало, но решил бросить ее, тк перспектив вытянуть периферию за адекватное количество часов небыло, да и процент нормального сиинга был ужасный(20% из всего отснятого)
Учитывая что это вторая(я нашел только одну) фотка этой галактики на форуме, то можно и в таком виде запостить)