Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1068840 раз)

Forte, Reactor, Виниту и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Галактики
« Ответ #14660 : 26 Мар 2023 [14:18:39] »
M31 LRGB+HA.


Хороший цветовой баланс и насыщенность, мягкая  обработка.  :good:
Но водород смотрится плохо, явное впечатление чего-то чужеродного ?
Полностью согласен.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #14661 : 26 Мар 2023 [15:02:07] »
А по самой галактике - мне показалось, что там детали сами по себе весьма малоконтрастны, такое может быть из-за её ракурса?
Мне кажется, едва ли. Здесь ощутимо режет глаз диспропорция между звенящими мелкими деталями и почти молоком в более крупных. Да и со звездами-иголками по снимку галактика не очень гармонична. Тут, например, как-то более естественный спектр по частотам.

smol69: M31 тоже очень понравилась мягкостью обработки. Водород бы так же мягко встроить.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #14662 : 26 Мар 2023 [16:11:02] »

Онлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 310
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #14663 : 26 Мар 2023 [18:26:29] »
Класс !
Мыло с наложенными контрастными деталями. Апофеоз технологий. Но от космоса - мизер. Звёзды ровные, но не звёзды, просто россыпь шариков. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 478
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #14664 : 26 Мар 2023 [18:28:16] »
 Коллеги, спасибо за отзывы и критику :) С водородом согласен, перемудрил, привык к узкой полосе - в ней водород был основным цветом, а здесь вспомогательным. Буду переделывать.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #14665 : 26 Мар 2023 [18:53:59] »
Класс !
Мыло с наложенными контрастными деталями. Апофеоз технологий. Но от космоса - мизер. Звёзды ровные, но не звёзды, просто россыпь шариков. ИМХО.
Да, это просто временно у Димы вкус отказал. Может настроение такое, погода или еще чего.... :)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Галактики
« Ответ #14666 : 26 Мар 2023 [19:24:31] »
Посмотрел свою работу на дачном среднестатистическом мониторе и ужаснулся. Откровенный брак по всему.

Прошу мою работу считать недоразумением и ошибкой.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Галактики
« Ответ #14667 : 26 Мар 2023 [20:58:13] »
Посмотрел свою работу на дачном среднестатистическом мониторе и ужаснулся. Откровенный брак по всему
Прошу мою работу считать недоразумением и ошибкой.
Да, да, да, надо еще с форума самоудалиться от стыда подальше, чтобы товарищи оценили вклад в прогрессирующий здесь галактический маразм. Превратили тему хрен знает во что. Нормальным людям свою работу не запостить без извинений. BLM рыдает от зависти  8)

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 478
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #14668 : 26 Мар 2023 [21:58:21] »
Нормальным людям свою работу не запостить
Вы имеете ввиду тех, кто через окулярную проекцию зарисовки на листе бумаги делает?
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Галактики
« Ответ #14669 : 26 Мар 2023 [22:01:35] »
Зарисовка галактик через окулярную проекцию это высший пилотаж. ;D

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 478
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #14670 : 26 Мар 2023 [22:04:31] »
Зарисовка галактик через окулярную проекцию это высший пилотаж. ;D
Зато, это видимо соответствует истинным традиционным ценностям :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Галактики
« Ответ #14671 : 26 Мар 2023 [22:14:08] »
Зарисовка галактик через окулярную проекцию это высший пилотаж. ;D
Если такой индивид найдётся, ему премию надо давать за создание уникального светосильного и суперапертуристого инструмента.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Галактики
« Ответ #14672 : 26 Мар 2023 [22:24:12] »
Я никого не имею ввиду и не разделяю снимающих галактики на тех или других. По мне они все снимают галактики, как умеют и чем могут. И меньше всего меня интересует сколько долгих вечеров они просидели над обработкой, сколько кбм пыли и водорода они насосали из космоса. Мне одинаково интересно смотреть на одиночник в 30 сек и на сумму пары часов. Смотреть на то, что человек делает. Как он это делает, это его забота, а не сообщества. Мне совсем не интересно смотреть на рекорды в накоплении и в обработке. Для этого есть конкурсы, личные ленты на астрохостингах, аподы и пр. атрибуты собственной значимости и величия. И уж совсем мне не нравится то, что общую для всех тему экспроприировали для своих сомнительных состязаний.  Тут тема не про это. Вот что я имею ввиду.
Назовите эту тему "галактики для эстетов", раз уж она уже такая и есть. А простолюдины с мелкодудками в красной зоне с небом по полчаса в месяц создадут свою. Вы же загнали весь форум в начинающие, хотя там часто работы вполне нормального уровня. С какого перепугу, собсно?
А если чел отважится сюда написать, он в нагнутом состоянии пишет поругайте. Чо его ругать? Его хвалить надо, за то что он что-то делает. А ему - у тебя звезды толстые, водород зеленый, фон светофором. Ну сами то почитайте что тут пишут. Я не спорю, есть разный уровень во всем. Так он и должен быть разный. Но надо как-то скромнее быть что-ли, о людях подумать, все такое.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2023 [23:02:55] от p.v. »

(кликните для показа/скрытия)

Онлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 310
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #14673 : 26 Мар 2023 [22:36:33] »
Класс !
Мыло с наложенными контрастными деталями. Апофеоз технологий. Но от космоса - мизер. Звёзды ровные, но не звёзды, просто россыпь шариков. ИМХО.
Да, это просто временно у Димы вкус отказал. Может настроение такое, погода или еще чего.... :)
Не хотел ни кого обидеть. Тем более, давно сам не практиковал. А для меня практик по сравнению с теоретиком всегда был  в приоритете . Не упавший, морду тряпкой не оботрёт. =)

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Галактики
« Ответ #14674 : 26 Мар 2023 [23:37:41] »
Что ж, сделаю вторую попытку.

Консервативный вариант обработки. Всё, что делал - сделал на минималках.

Тряпку для обтирания морды приготовил :)

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Галактики
« Ответ #14675 : 26 Мар 2023 [23:47:24] »
И вообще:


Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Галактики
« Ответ #14676 : 27 Мар 2023 [00:08:16] »
Что ж, сделаю вторую попытку.
Я бы звезду жирную в правом нижнем углу кропнул или уменьшил в графическом редакторе. Первый вариант мне больше нравится. С точки зрения художественной эстетики звезда шириной с галактику не смотрится.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #14677 : 27 Мар 2023 [00:21:50] »
Это гнутые толстые растяжки ТАЛ-250 :(
Жми не жми, получается мохнато.
モ - mo

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #14678 : 27 Мар 2023 [08:49:36] »
Класс !
Мыло с наложенными контрастными деталями. Апофеоз технологий. Но от космоса - мизер. Звёзды ровные, но не звёзды, просто россыпь шариков. ИМХО.
Я "класснул" Андромеду smol69. А вы ?
Я видел всё небо !

Онлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #14679 : 27 Мар 2023 [09:46:37] »
M31 LRGB+HA
Дима, привет! Не знаю, что имели ввиду отписавшиеся выше коллеги, мне Андромеда очень понравилась! Именно пресловутого "мыла" по фону и галактике я не вижу, что так раздражает меня в последних новомодных течениях в обработке на АБ. Наоборот, ровный фон плавно перетекает в пылевые рукава. Очень гармоничная работа, если бы не одно НО. Как уже сверху указывали, водород неестественно вставлен. Так что немного доработать и будет конфетка!

https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)