Галактики

[RuslanS.]

NGC 3486
Необычная галактика с десятком спиральных рукавов в созвездии Малый Лев.

(кликните для показа/скрытия)

Место съёмки: Castillejar, Испания.
Телескоп: Celestron EdgeHD11, 280mm, F/10
Камера: ZWO ASI2400MC
Экспозиция: 10 часов, 118*300 секунд, без гидирования
Монтировка: 10micron GM1000HPS
Бортле 3
Февраль 2023 года

Красивая галактика, такая правильно пропорциональная)))

[Mirali]

M82.
Снято удалённо за несколько ночей с 8 по 25 января 2023 года в АстроХостеле "Краснодар".
NEQ6Pro, SW 254/1000, ASI1600m, Paraсorr2. Гид QHY5LII на внеосевике. Фильтры Antlia.

Женя, очень здорово, спасибо!
С уважением и благодарностью, Мирали

[Ivan7enych]

Галактика М33

Она мне интересна тем, что богата одинаково и водородными и кислородными туманностями,
постарался проявить их отсняв отдельно узкополосники.

Снята в удаленной обсерватории под Краснодаром
Televue np101is, QHY600

LRGB - 25 кадров по 200сек в каждом фильтре
H-alpha - 36 кадров по 600сек
OIII - 25 кадров по 600сек

[buklikovx]

Галактика М33

Вань, отличная М33, аккуратная. Кислород смотрится... необычно.)

[Forte]

Галактика М33
Она мне интересна тем, что богата одинаково и водородными и кислородными туманностями

Как здорово! Спасибо за идею, возьму на вооружение!

[Ivan7enych]

Галактика М33

Вань, отличная М33, аккуратная. Кислород смотрится... необычно.)

Спасибо! Было обсуждение, делать ли кислород более голубым, я решил оставить его более голубо-зеленым, чтобы он отличался от россыпи молодых голубых звезд.

[Yaha]

Галактика М33

Она мне интересна тем, что богата одинаково и водородными и кислородными туманностями,
постарался проявить их отсняв отдельно узкополосники.

Супер! Тоже попробую кислород снять!

[Opossum]

Галактика М33

Она мне интересна тем, что богата одинаково и водородными и кислородными туманностями,
постарался проявить их отсняв отдельно узкополосники.

Снята в удаленной обсерватории под Краснодаром
Televue np101is, QHY600

LRGB - 25 кадров по 200сек в каждом фильтре
H-alpha - 36 кадров по 600сек
OIII - 25 кадров по 600сек

обалденно крутой результат (тем более для такой дудочки!). Разрешение, проницание, полутона!

Но галактики - они как женщины. Некоторых хоть на телефон сними - чудо, а другие - нет.
Кмк, М33 и М101 никак не снять красиво. А кому-то они нравятся

[StasV]

NGC1365 – классическая галактика с перемычкой, расположенная к нам плашмя.
Расположена галактика в созвездии Печи на расстоянии 55 млн. св. лет и имеет звездную величину 9.5.
Меня удивляет в этой галактике такая осевая симметрия. Как могли рукава и пылевые прожилки сложиться в cnjkm схожие структуры?
Применил уже ставшую классической для меня технологию совмещения суммы всех и суммы лучших кадров. В лучшие попали кадры с FWHM около 1”
Для H-alpha вычитал R континуум. И обнаружил, что галактика имеет в самом центре изолированную яркую водородную область. На снимке она видна в покраснении темных туманностей у центра.
Провел эксперименты с терминатором. Установил, что хуже всего плагин работает с областями звездообразования, а лучше всего с темными туманностями. Причем артефакты схожи с артефактами Richadson-Lusy
Родилась методика селективного применения деконволюции. Можно применять с любыми алгоримами деконволюции.
1. Применяем деконволюции с самыми ядерными настройками. Получаем изображение с характерными яркими артефактами в виде червей. Удаляем звезды
2. Загружаем полученное изображение в фотошоп, применяем HighPass фильтр с радиусом 2-5 пикселей, далее агрессивные кривые, фильтр Maximum с радиусом 2 пикселя, размытие по Гаусу с радиусом 2 пикселя. Получаем маску проблемных областей.
3. Загружаем маску в PI. Берем исходное изображение, применяем к нему деконволюцию с разумными настройками. Берем копию исходного изображения и применяем к нему деконволюцию со слабой степенью воздействия.
4. Совмещаем изображения со средней деконволюцией и со слабой по маске проблемных областей.
5. Далее для Терминатора можно применить плагин еще раз с более жесткими настройками для темных туманностей и наложить его по mimimum (darken). Применяем между 3 и 4 пунктом
Также я отметил, что Терминатор лучше работает на увеличенных по масштабу изображениях. Всю работу вел в масштабе 200%. Чтобы исходное 200% изображение не содержало артефактов увеличения масштаба, целесообразно использовать в качестве референса уже на этапе совмещения по звездам увеличенное опорное изобрадение или использовать дризлинг. При использовании  дризлинга для данных, полученных на телескопах с большим фокусным расстоянием, конечно, исходная идея дризлинга теряться.

Техническая карточка:
RC1000
Камера FLI PL16803
Ha-LRGB композиция
Снято на Chilescope
Итого 40 час. (LRGB сабы по 10мин, Ha по 20 мин)
Обработка PixInsight, Pholoshop, StarXTerminator, BlurXTerminator, NoiseXTerminator

100% в галереи

[Павел Зимин]

Стас, бомба!!! Оч понравилась обработка и конечный результат!
Плюсую!

[mo]

Снято на Chilescope

Апертуру забыл указать.

Мутно на 100%. От 40 часов в Чили с половиной (?) с FWHM 1" ожидал лучшего.

[artym]

Мутно на 100%. От 40 часов в Чили с половиной (?) с FWHM 1" ожидал лучшего.

Мб 35 часов в ашальфе, которой там немного...

[Дмитрий Маколкин]

NGC1365 – классическая галактика с перемычкой, расположенная к нам плашмя.

И галактика хороша, и обработка великолепна!

Очень интересно посмотреть чистый водород.

[Скиталец]

NGC1365 – классическая галактика с перемычкой, расположенная к нам плашмя.

Мне работа очень понравилась, галактика шикарная На большом экране рассматривать одно удовольствие:) и текст к фото было интересно прочитать

[leviathan]

Мутно на 100%. От 40 часов в Чили с половиной (?) с FWHM 1" ожидал лучшего.

Соглашусь.

[StasV]

Спасибо за отзывы!
FWHM для суммы лучших, если быть точным, равен  1.2”.
Это 4.5 пикселей для метровка с фокусом 6.8 метра при 100% разрешении.
Чтобы получить звенящую резкость на 100%, детализация должна быть порядка 0.3”

Водород – 4.5 часа тут:

[#yuriy#]

Спасибо за отзывы!
FWHM для суммы лучших, если быть точным, равен  1.2”.
Это 4.5 пикселей для метровка с фокусом 6.8 метра при 100% разрешении.
Чтобы получить звенящую резкость на 100%, детализация должна быть порядка 0.3”

Стас отлично!
Да на метровый диаметр, хороший сиинг даже в Чили нужно ловить.
Ребята с хабблом перепутали, который в космосе без атмосферы.

[mo]

Ребята с хабблом перепутали, который в космосе без атмосферы.

Давай ребята сами за себя ответят?

При желании Стас сможет выложить суммы до обширного списка не очень понятных AI модификаций. Тогда можно будет говорить о том, что именно повлияло на результат. Моё мнение, результат не дотягивает до возможностей места / аппаратуры. Возможно, я ошибаюсь. Но по итоговому жпегу ничего толком не скажешь.

[#yuriy#]

Давай ребята сами за себя ответят?

Олег извини шутка не удалась. Я просто хотел сказать что, Чили это не открытый космос и там атмосфера тоже бывает нестабильная.

[mo]

Я просто хотел сказать что, Чили это не открытый космос и там атмосфера тоже бывает нестабильная.

Атмосфера была такая:

FWHM для суммы лучших, если быть точным, равен  1.2”.
Это 4.5 пикселей для метровка с фокусом 6.8 метра при 100% разрешении.