Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1069060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Галактики
« Ответ #14540 : 04 Фев 2023 [05:02:15] »
И снова репроцессинг старого материала.

Сама галактика по каталогу всего лишь 4.5' x 2.8', что совсем немного. Но деталей там хватает, и есть желание их извлечь.
Дмитрий, можнно ссылку на начало?

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Галактики
« Ответ #14541 : 04 Фев 2023 [10:23:07] »
И снова репроцессинг старого материала.

Сама галактика по каталогу всего лишь 4.5' x 2.8', что совсем немного. Но деталей там хватает, и есть желание их извлечь.
Дмитрий, можнно ссылку на начало?

Да, конечно, вот: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg5578679.html#msg5578679
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Галактики
« Ответ #14542 : 04 Фев 2023 [14:04:17] »
И еще один репроцессинг.

Исходно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg5579230.html#msg5579230 , здесь масштаб 50% исходного

Репроцессинг - масштаб 66% от исходного.
Основные игроки - NoiseXTerminator, BlurXTerminator, из нового штатного в Пиксе - SpectrophotometricColorCalibration.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 382
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Re: Галактики
« Ответ #14543 : 04 Фев 2023 [14:38:07] »
Всем спасибо за теплые отзывы!

Порядка 33 градусов в кульминации. Всего то.
Реально 1,5 часа до и после кульминации нормального съемочного времени.
На самом деле повезло, чтобы много ясных ночей в этот период. Но цвет приходилось снимать даже при Луне.
Целился в максимальное время накопления (чтобы проявились потоки) - это потом, кстати, и спасло - было из чего отбирать для итоговых сумм.

ждал обработки, с 2018 года?  :-[
Я несколько раз подходил - ничего путного не получалось. Потребовались годы накопления опыта, чтобы что-то вышло! :)
В частности применена техника объединения из 2х снимком (макс SNR/макс FWHM), раздельная обработка объекта и звезд (спасибо Starnet) и т.д.
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Галактики
« Ответ #14544 : 04 Фев 2023 [14:53:49] »
Галактика M104 Сомбреро и звездные потоки
Картинка из сказки. 👍
Терминатор неплохо детали сделал мелкие в галактике. Интересно посмотреть фото галактики до терминатора.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 186
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Галактики
« Ответ #14545 : 04 Фев 2023 [15:02:54] »
Галактика M104 Сомбреро и звездные потоки
Картинка из сказки. 👍
Терминатор неплохо детали сделал мелкие в галактике. Интересно посмотреть фото галактики до терминатора.
Борис обрабатывал без этого терминатора.

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 382
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Re: Галактики
« Ответ #14546 : 04 Фев 2023 [15:45:30] »
Терминатор неплохо детали сделал мелкие в галактике. Интересно посмотреть фото галактики до терминатора.
Обработка в PixInsight/Photoshop. Сложение в FITStacker.
Zero BlurXTerminator/NoiseXTerminator processing  :)
Использовалась деконволюция Ричардсон-Люси. До нее лучше не смотреть ;)
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 186
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Галактики
« Ответ #14547 : 04 Фев 2023 [18:05:12] »
M 63 Подсолнух
наводил порядок на жестком диске наткнулся и перекрутил старое
Telescope: 360mm f/2.9
Camera: ZWO ASI 1600MM Pro
Mount: SW EQ8
Accessories: parracor2 (x1.15)
Exposure:
35 x 120" ISO/Gain: 139 - R
25 x 120" ISO/Gain: 139 - G
34 x 120" ISO/Gain: 139 - B


Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Галактики
« Ответ #14548 : 04 Фев 2023 [21:36:09] »
Терминатор неплохо детали сделал мелкие в галактике. Интересно посмотреть фото галактики до терминатора.
Обработка в PixInsight/Photoshop. Сложение в FITStacker.
Zero BlurXTerminator/NoiseXTerminator processing  :)
Использовалась деконволюция Ричардсон-Люси. До нее лучше не смотреть ;)
Интересуют подробности. Гугл не в счёт. Где оно есть и чем примечательно?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #14549 : 04 Фев 2023 [22:14:00] »
Интересуют подробности. Гугл не в счёт. Где оно есть и чем примечательно?
Почти в любой программе обработки астрофото. Борис обрабатывает в PixInsight.
Процесс Deconvolve. Подробнее в теме пикса.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #14550 : 04 Фев 2023 [22:32:56] »
Интересуют подробности. Гугл не в счёт. Где оно есть и чем примечательно?
Почти в любой программе обработки астрофото. Борис обрабатывает в PixInsight.
Процесс Deconvolve. Подробнее в теме пикса.
Я Пиксом не пользуюсь, работаю в Фотошопе. Деконволюцию использую в Астра Имидже.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Галактики
« Ответ #14551 : 05 Фев 2023 [02:43:14] »
Использовалась деконволюция Ричардсон-Люси. До нее лучше не смотреть
Ради спортивного интереса посмотреть можно?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Галактики
« Ответ #14552 : 05 Фев 2023 [07:54:25] »
Интересуют подробности. Гугл не в счёт. Где оно есть и чем примечательно?
Почти в любой программе обработки астрофото. Борис обрабатывает в PixInsight.
Процесс Deconvolve. Подробнее в теме пикса.
Спасибо :) Спросил потому, что обычно говорят просто: "деконволюция". А тут развернули в мудрёное название в честь открывателей. Я и подумал, что оно есть сильно разных видов.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Галактики
« Ответ #14553 : 05 Фев 2023 [10:26:42] »
Спросил потому, что обычно говорят просто: "деконволюция". А тут развернули в мудрёное название в честь открывателей. Я и подумал, что оно есть сильно разных видов.
Оно и есть разных видов, вернее - разных алгоритмов. На память могу назвать тот же алгоритм Люси-Ричардсона, Винера, Максима Усатова (несколько подвидов), алгоритм, называемый что-то вроде "максимума энтропии", реализованный в MaximDL, алгоритм Van Cittert-а (не решаюсь перевести)...

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 382
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Re: Галактики
« Ответ #14554 : 05 Фев 2023 [16:51:57] »
Спасибо :) Спросил потому, что обычно говорят просто: "деконволюция". А тут развернули в мудрёное название в честь открывателей. Я и подумал, что оно есть сильно разных видов.
Данное уточнение было необходимо в контексте дискуссии, так как автор BlurXTerminaror называет свой продукт также деконволюцией.

Ради спортивного интереса посмотреть можно?
Деконволюция делается на самых ранних этапах обработки, нет никакого практического смысла сравнивать финальный результат с началом. Также выполнить эту просьбу технически сложно - деконволюция применялась к 4 разным кадрам с разными настройками (L без звезд, L со звездами, R, G, B)
« Последнее редактирование: 05 Фев 2023 [16:57:03] от БорисЕ »
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #14555 : 08 Фев 2023 [14:31:58] »
IC 342.

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокусное расстояние,  масштаб 0,26 сек. дуги на пиксель); QHY 268m. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.
L(R+На)GB - композиция. 670:(120+260):120:120 минут.  Всего 21,5 часа.
Величины субэкспозиций (в режиме HGRM#1 - гейн 56, офсет 10) составили:
по 10 минут в канале светимости биннинг 1; 
по 20 минут в водороде 4,5 нм  биннинг 1 (с редуктором STF 0,58);
по 5 минут в цветных каналах биннинг 1.
FWHM суммы светимости (модель оценки Moffat 4 в Пиксе) - 1,67 сек. дуги.
Фильтры Antlia (водород), Baader Planetarium.
NINA,  PHD2, Пиксинсайт.
Декабрь 2022 - январь 2023 г.

IC 342 представляет собой спиральную галактику промежуточного типа, расположенную на расстоянии порядка 10 млн. световых лет в созвездии Жирафа. По воле случая, земному наблюдателю она проецируется на область галактического экватора нашей собственной галактики. Что приводит к заметному поглощению ее света, поэтому IC 342 получила неофициальное наименование «Скрытая галактика». В случае отсутствии этого поглощения света, IC 342 была бы видна невооруженным глазом, т.е. соперничала с  парой М31/М33.  Видимый размер IC 342 составляет 19 х 20 минут дуги. Галактика открыта только в 1892 г  У.Ф. Деннингом.

100 % в масштабе 0,52 сек. дуги/пиксель.

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Галактики
« Ответ #14556 : 08 Фев 2023 [15:08:05] »
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #14557 : 08 Фев 2023 [15:47:18] »
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #14558 : 08 Фев 2023 [16:32:39] »
IC 342.
Как всегда супер ! :) Люблю эту тусклую галактику.

Из минусов, если позволишь: яркие звёзды ну совсем сгорели. Почему-то сразу бросается в глаза. Может сейчас на другом мониторе сижу, поэтому.
Я видел всё небо !

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #14559 : 08 Фев 2023 [17:16:03] »

Ну класс же!


Класс!


Спасибо коллеги за ваши отзывы и плюсы  :)


Из минусов, если позволишь: яркие звёзды ну совсем сгорели. Почему-то сразу бросается в глаза. Может сейчас на другом мониторе сижу, поэтому.

Самая большая проблема была в том, что галактика окружена множеством звезд. Приходилось тянуть гистограмму крайне осторожно. Яркие   звезды уменьшались морфологией на линейной стадии. Потом лично мне не особо нравится, когда звезды примерно все одинакового размера, только вокруг самых ярких заметные ореолы, кмк теряется впечатление некого объема.

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!