Галактики

[Дмитрий Маколкин]

На всякий случай. С плагином - слева.

[Reactor]

На всякий случай. С плагином - слева.

Упс! Ошибочка

[StasV]

На всякий случай. С плагином - слева.

Упс! Ошибочка

5 баллов) !

[andrey_ch]

Упс! Ошибочка

Тааак, нейросеть тест Войта-Кампфа прошла значиццо

[hard Noi 2]

Что Вы там под микроскопом рассматриваете - не понятно. На таком кадре движение ползунков в фотошопе больше сделают. Туманности давайте, чтобы и водород и отражательные и блики от ярких звёзд с кривизной пространства. Очередной костыль для инвалидов. ИМХО.

[hard Noi 2]

Вот хочу пояснить, что самая большая проблема в работе со звёздами - это кольцеобразное гало от ярких и средних звёзд. Удалить сами яркие ядрышки не проблема. Проблема в этих артефактах, которые гораздо ярче не только фона, но и окружающих туманностей, не важно какой природы. А мы то тянем гистограммушку так, что хруст стоит. Иначе, создатели шедевров ни чего не вытянут. А там все артефакты гало- как бельмо на глазу.  И когда показывают "идеальные" картинки удаления, ни кто ни когда ни открывает задворки процесса. А они трудоёмкие, фальшивые, с точки зрения универсализма, и т.д..
Пока ни фотошоп, ни тот "искусственный интеллект", которым я пользовался, эту проблему автоматом не решают.
Собственно всё. ИМХО.

[#yuriy#]

Вот хочу пояснить, что самая большая проблема в работе со звёздами - это кольцеобразное гало от ярких и средних звёзд.

Согласен с Вадимом. К сожалению этот плагин не убирает гало полученое на рефракторах без растяжек, от звёзд яркостью выше среднего.
Про очень яркие звёзды вобще разговора нет, от них блики бывают на четверть кадра, и акуратно их приглушить это нужен опыт, и пока в один клик, это не под силу ни одной программе.
Но всё же новые программы в чём-то время на обработку экономят.

[sky-man]

Ребят подскажите, с приходом зимы сиинг заметно портится, на завтра прогноз 3.9 из 10 по нашему боту в телеграмм с Форума.
Стоит ли ехать снимать Андромеду? Имеет ли значение такой скверный сиинг при съёмки галактик, может выдержку уменьшить чтобы звёзды плюхами не были?
Стою перед выбором, завтра -12 или Андромеду выехать поснимать или просто поехать с одноклубниками на наблюдения галактик, Ориона и др туманностей.

[Темный]

Ребят подскажите, с приходом зимы сиинг заметно портится, на завтра прогноз 3.9 из 10 по нашему боту в телеграмм с Форума.
Стоит ли ехать снимать Андромеду? Имеет ли значение такой скверный сиинг при съёмки галактик, может выдержку уменьшить чтобы звёзды плюхами не были?
Стою перед выбором, завтра -12 или Андромеду выехать поснимать или просто поехать с одноклубниками на наблюдения галактик, Ориона и др туманностей.

Мое мнение:
1) Если вы действительно снимаете и есть возможность и силы ехать снимать, нужно ехать снимать.
2) В дипскае сиинг не такой уж и король (если у вас, конечно, не SDK 17). Прозрачность гораздо важнее.

[Forte]

Прозрачность гораздо важнее.

Согласен! Основной враг - дымка, которая может не быть сразу заметна ночью. Также заметил, что когда температура опускается до значений в -20 градусов, дымка или ледяной туман почти всегда. Поэтому я перестал насиловать и себя и оборудование в такие экстремальные температуры.

Имеет ли значение такой скверный сиинг при съёмки галактик, может выдержку уменьшить чтобы звёзды плюхами не были?

По Андромеде в любом случае выдержку стоит уменьшить. Очень яркое ядро, которое моментально сгорает вместе с деталями. Я бы поставил нулевой гейн

[Темный]

Также заметил, что когда температура опускается до значений в -20 градусов, дымка или ледяной туман почти всегда. Поэтому я перестал насиловать и себя и оборудование в такие экстремальные температуры.

По-моему скромному опыту, замечу, что дымка может быть в населенных пунктах, но совсем не быть на каком-то удалении от них (в контексте достаточно низких температур).

[Forte]

дымка может быть в населенных пунктах

В Сибири все же климат резко континентальный, у нас в Подмосковье сухих морозных ночей раз-два и все... да и вообще ясных ночей раз-два...

[andrey_ch]

дымка может быть в населенных пунктах, но совсем не быть на каком-то удалении от них

Да, тоже заметил. Влага конденсируется на мелких пылинках, которых в городах гораздо больше из-за автотранспорта и подобного, те самые выхлопы.

[GraY25]

Ребят подскажите, с приходом зимы сиинг заметно портится, на завтра прогноз 3.9 из 10 по нашему боту в телеграмм с Форума.
Стоит ли ехать снимать Андромеду? Имеет ли значение такой скверный сиинг при съёмки галактик, может выдержку уменьшить чтобы звёзды плюхами не были?
Стою перед выбором, завтра -12 или Андромеду выехать поснимать или просто поехать с одноклубниками на наблюдения галактик, Ориона и др туманностей.

Бот показывает Планетный сиинг!
В общем случае он практически ничего не имеет общего с дипскайным.
Пользуйтесь прогнозом Метеоблю (колонками Index), если снимаете дипы классикой (не быстрым лаки).

[Forte]

Работа без особых претензий. В детстве эта галактика была самой любимой, и я просто не мог хотя бы не попытаться ее отснять. Объект поднимается на широте Подмосковья не выше 20°, а там и дисперсия, и турбуленция, и монтировку кидает. Так что о деталях нужно сразу забыть. Это второй подход к снаряду в обработке Вытянул, наверное, максимум из материала.

М104 | галактика "Сомбреро" | 26-27 марта 2020г.

Общая выдержка 7ч.25мин.

(кликните для показа/скрытия)

L - 22Х600; R - 10X600; G - 8X600; B - 7X600
SW EQ8 Pro+SW Quattro 8S f4+ZWO ASI 1600MM-Cool+SW EvoGuide 50ED+ZWO ASI 290MM
Iris-Fitstacker-Fitswork-Photoshop

[Сергей1981]

Да низко она. Норм вышло.

[sunlover]

М104 | галактика "Сомбреро"

Хорошо, для таких условий. Всё видно, и яркий центр и гало и широкую пылевую полосу. Меня тоже в детстве эта галактика поразила. Но пока не добрался до неё . Так как она низко над горизонтом. Пока тренируюсь на кошках (объектах что поближе к северу)

[sunlover]

NGC 7814

Попытка сделать глубокий снимок Погода не позволила накопить больше.
Из интересного:
- диск NGC 7814 с левого края изогнут вниз;
- межзвёздная пыль(?) около яркой звезды и в правой нижней части снимка;
- карликовая галактика на северо востоке от NGC 7814;
- далёкий кластер галактик снизу от звезды BD15+4923 (справа) http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=BD%2B15+4923
- множество мелких фоновых галактик.

(кликните для показа/скрытия)

Место съёмки: Castillejar, Испания.
Телескоп: Celestron EdgeHD11, 280mm, F/10
Камера: ZWO ASI2400MC
Экспозиция: 28 часов, 560*180 секунд, без гидирования
Монтировка: 10micron GM1000HPS
Бортле 3

[Forte]

NGC 7814

У нее вроде название «Маленькое Сомбреро»? Закидали тему кепками

Виталий, очень здорово, как всегда!

[Forte]

М104 | галактика "Сомбреро"

Хорошо, для таких условий. Всё видно, и яркий центр и гало и широкую пылевую полосу. Меня тоже в детстве эта галактика поразила. Но пока не добрался до неё . Так как она низко над горизонтом. Пока тренируюсь на кошках (объектах что поближе к северу)

Друзья, спасибо за отзывы и неожиданнг высокую оценку. Я на некачественном материале больше отрабатываю новые приемы, да чтоб руки не забыли. Последний раз снимал в середине сентября. С погодой в этом году нонсенс!