Галактики

[gals]

  Игорь, очень эффеткно это трио смотрится!

[Andru]

Трио в Драконе. (NGC 5985, 5982, 5981 и более 40 "козявочек" до 18^m)
Погода непредсказуема, так что стреляю только с балкона в условиях дымки и переменной облачности. Выезжать смысла нет, стреляю с лоджии в центре города. Небо от 2.5m до 3m, постоянно меняющаяся дымка.
За 4 ночи удалось отснять всего 3 часа.

Игорь, медаль за стойкость и преданность любимому делу гарантированна. 
И для таких условий очень даже ничего получилось!
Потенциал 10 дюймов чувствуется.

[Razer]

вы с впечатлениями поаккуратнее будьте - сегодня, 1 апреля астрофото просто суперские бывают!

[Uselink]

Игорь, отлично! Особенно для таких условий. Понравились "рукава"  NGC 5985.

[Pilgrim]

Спасибо!

Игорь, ты что уже перешел на 10 дюймов  .
Ну, все...

Сказать что "перешел" ещё не могу. Слишком хлипкий пока сетап.
Отдал чертежи, жду стальной ЛХ пошире и без проточек, т.к. штатный лиминёевый - фольга и работает на скручивание как пружина.
Ктоме того, ТАЛ-75 на трубе в качестве гида прибавляет и веса и парусности, так что надо делать внеосевик (возможно последую примеру Олега Кошки... после первых тестов  ). Возможно в будущем буду делать разборную загородку от ветра.

Без этого инструмент "в поля" везти смысла пока нет - звёзды мылит так, что разрешалка хуже, чем в 180:4, при меньшем поле и светосиле. Так что пока основной рабочей лошадкой на выездах останется 180-ка, а 10" послужит балконографом для планетарок, узкополосников, безветренных ночей

[lazyBSD]

надо делать внеосевик (возможно последую примеру Олега Кошки... после первых тестов  ).

Игорь, поделись, пожалуйста, мыслями. Чем тебе не нравится такой вариант?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49231.msg889664.html#msg889664

[Uselink]

надо делать внеосевик (возможно последую примеру Олега Кошки... после первых тестов  ).

Игорь, поделись, пожалуйста, мыслями. Чем тебе не нравится такой вариант?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49231.msg889664.html#msg889664

Суровый подход в обоих случаях

[Pilgrim]

надо делать внеосевик (возможно последую примеру Олега Кошки... после первых тестов  ).

Игорь, поделись, пожалуйста, мыслями. Чем тебе не нравится такой вариант?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49231.msg889664.html#msg889664

Тоже вариант, выбираю между ними. Правда МПЦЦ немного жалко, но возможно пойду по этому пути. Мне в первую очередь надо будет заменить вторичку на побольше - фабричная всего 55мм, виньетирование 31% на углу кадра Кэнона (освещенность угла 69% от центра).

Тут надо всё хорошо посчитать. Навскидку для внеосевика, при отсутствии дополнительного виньетирования на призме, эквивалентная светосила рефрактора составит порядка 1:6.6. Это уже на грани фола, учитывая что подвижек гида не будет, виньетирование скорее всего будет и на призме и даже на трубке фокусёра. В оценке необходимой светосилы я исхожу из практики, что для рефрактора светосилы 1:8 на гиде QHY6 в 90% случаев есть пригодная звезда для гидежа с экспозицией 1 сек в биннинге, и в 99% - для 2-3 сек.  Но звезда в центре поля рефрактора с фокусом 600 и плюха на краю поля ньютона с фокусом 1200 это, как говорится, две большие разницы. Поэтому пока-что я не уверен что эта затея вообще стоит того, хотя призма за корректором в этом смысле выглядит привлекательнее.

[mo]

А подскажите пожалуйста, разве у МPCC не нужно точно выставлять длину заднего отрезка? Он не так критичен в этом, как, например, WO Flatner-Reducer Type III, есть у меня такой, так вот запарился подбирать толщину Т-кольца под canon, чтобы не было перекоррекции и недокоррекции.

Это я про внеосевик после MPCC.

[Dimonych]

Дим, привет! А без РГБ можешь показать?

Думаю, лучше уже не получится. Небо было никаким и гейн не правильным...

100%

[LifeIsGood]

А получилось все офигительно жирно! 

[Andrey-Chechako]

потрясающе!

[pavelL]

Думаю, лучше уже не получится. Небо было никаким и гейн не правильным...
100%

Дим, очень хорошо!

только поле зрения расширить чуток  НАДА !!!!!!!

[Александр Сомов]

Фото работа потрясная!

[Dimonych]

цвет

[4D]

цвет

Испросив разрешения автора , публикую здесь результат издевательств над его работой. Просто обработал джпег файл в предыдущем посте.

[Александр Сомов]

цвет

Испросив разрешения автора , публикую здесь результат издевательств над его работой. Просто обработал джпег файл в предыдущем посте.

Красотища!!!!

[Timur]

Бирюза в рукавах, на мой взгляд, слишком не естественная получилась.

[onwlad]

цвет

Нет, что-то явно не то... Цветные пятна по фону. Звезды стали страшно переобработанные.

L канал прекрасный, просто отличный.

[Dimonych]

цвет

Нет, что-то явно не то... Цветные пятна по фону. Звезды стали страшно переобработанные.

L канал прекрасный, просто отличный.

Спасибо! Кстати, цвет наложил, ничего не трогая. Фотошопное наложение без манипуляций, только ресайз для бОльшего поля.