Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1072374 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #13460 : 16 Сен 2021 [09:45:46] »
Галактика М31.
HaRGB: 50x300 сек в RGB, 31х600 сек в водороде.
Деталей много приятных, но цвет прям жесть, слишком бледная.

Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 705
  • Благодарностей: 359
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Галактики
« Ответ #13461 : 16 Сен 2021 [09:50:47] »
 Водородный области мне кажется очень резко очерчены.
Имхо.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #13462 : 16 Сен 2021 [09:58:56] »
Спасибо всем за критику и комментарии !

цвет прям жесть, слишком бледная
Мне не нравятся кричащие, резко выраженные по сравнению с фоном и звёздами объекты. Сам однажды так обработал. :facepalm:

Водородный области мне кажется очень резко очерчены.
Старался наоборот не так сильно их выделить, просто натянул на цвет NBRGB скриптом в Пиксе и далее больше никак специально не выделял. В других вариантах с Астробина, которые брали IOTD и Top Pick, рукава галактик прям утопают в красно-малиновом.
Я видел всё небо !

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 701
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Галактики
« Ответ #13463 : 16 Сен 2021 [11:28:09] »
Галактика М31.
HaRGB: 50x300 сек в RGB, 31х600 сек в водороде.

Мало сигнала, даже на превью создается впечатление ч-б снимка
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #13464 : 16 Сен 2021 [11:45:37] »
Мало
Ну это ничего. Главное, основа хорошая. Сигнала еще подкопить не проблема
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #13465 : 16 Сен 2021 [12:13:42] »
Галактика М31.
HaRGB: 50x300 сек в RGB, 31х600 сек в водороде.
Лучшее фото М31, которое я видел в своей жизни. Цвета идеально сбалансированы и не кричат, касается как галактики, так и звезд.
Гармония более чем есть.
Если что-то тут и можно улучшить, кмк, - то чуток кричат туманности в водороде, как цветом так и резкими контурами. Не знаю, насколько и что с ними нужно сделать, возможно достаточно чуток насыщенность их цвета прибрать и они перестанут так выпирать.
Имхо.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Галактики
« Ответ #13466 : 16 Сен 2021 [14:20:39] »
Галактика М31.
HaRGB: 50x300 сек в RGB, 31х600 сек в водороде.
Лучшее фото М31, которое я видел в своей жизни. Цвета идеально сбалансированы и не кричат, касается как галактики, так и звезд.
Гармония более чем есть.
Если что-то тут и можно улучшить, кмк, - то чуток кричат туманности в водороде, как цветом так и резкими контурами. Не знаю, насколько и что с ними нужно сделать, возможно достаточно чуток насыщенность их цвета прибрать и они перестанут так выпирать.
Имхо.
Полностью согласен!
Очень красивый, гармоничный снимок.
Более насыщенные цвета выглядят не естественно.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #13467 : 16 Сен 2021 [14:48:47] »
Галактика М31.
HaRGB: 50x300 сек в RGB, 31х600 сек в водороде.

По цвету - очень приятная картинка! Отличная Андромеда!
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 429
  • Благодарностей: 598
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Галактики
« Ответ #13468 : 16 Сен 2021 [15:05:59] »
Галактика М31.
HaRGB: 50x300 сек в RGB, 31х600 сек в водороде.
Лучшее фото М31, которое я видел в своей жизни. Цвета идеально сбалансированы и не кричат, касается как галактики, так и звезд.
Гармония более чем есть.
Если что-то тут и можно улучшить, кмк, - то чуток кричат туманности в водороде, как цветом так и резкими контурами. Не знаю, насколько и что с ними нужно сделать, возможно достаточно чуток насыщенность их цвета прибрать и они перестанут так выпирать.
Имхо.
Подпишусь под каждым словом. Прямо мои мысли! Ядро, ББ, насыщенность, лыжня, фон, звёзды и т.д. - всё мне нравится.  :)
Автору Андромеды респект, обработка на 5+, аж душу греет  ^-^
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #13469 : 16 Сен 2021 [15:19:32] »
Спасибо, друзья ! Не ожидал даже. :)

Я видел всё небо !

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 29
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #13470 : 16 Сен 2021 [16:10:33] »
Зачетная Андромеда!
Предыдущие ораторы уже все сказали...
Добавить не чего.
Респект.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #13471 : 16 Сен 2021 [17:06:13] »
Спасибо всем за критику и комментарии !
Надир, посмотрел сейчас на нормальном мониторе при максимальном разрешении. Мое мнение осталось без изменений - отличный материал, прекрасная работа. Из того, что на мой вкус можно бы подправить: общая заблюренность фона на максимальном увеличении, бросается в глаза. Все же я люблю некую шершавинку. И по фону цвет коричнево-землистый. Может увести в нейтрально-серый?
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #13472 : 16 Сен 2021 [17:26:52] »
Единственное "но", ядро сильно "пережженное", пылевые волокна утонули в свете...
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Галактики
« Ответ #13473 : 17 Сен 2021 [01:24:18] »
Очень понравились детали М31, кажется никогда такого не видел ещё. Немного напрягают темные провалы вокруг галактики.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #13474 : 17 Сен 2021 [07:18:22] »
И по фону цвет коричнево-землистый. Может увести в нейтрально-серый?
Ага, тоже заметил это. В версии для Астробина уже исправил. :)
Я видел всё небо !

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #13475 : 17 Сен 2021 [09:46:03] »
Единственное "но", ядро сильно "пережженное", пылевые волокна утонули в свете...
В моем понимании проявить пыль до ядра - это будет уход от натуральности, уйдет гармония. Центральный балдж у неё в реальности яркий и в визуале пыль там не просвечивает, как кости на рентгеновском снимке.
Надир, однозначно заменю старые фотки м31 на эту и буду показывать детям на кружках именно такую Андромеду.

Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #13476 : 17 Сен 2021 [09:53:19] »
В моем понимании проявить пыль до ядра - это будет уход от натуральности, уйдет гармония. Центральный балдж у неё в реальности яркий и в визуале пыль там не просвечивает, как кости на рентгеновском снимке.
Абсолютно поддерживаю! Мне не нравятся Андромеды с искусственно погашенным ядром ради чутка деталей до самой центральной горошины. Да и сама горошина не нравится.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #13477 : 17 Сен 2021 [09:55:09] »
Очень понравились детали М31, кажется никогда такого не видел ещё. Немного напрягают темные провалы вокруг галактики.
Есть такое. Совсе-ем чуть-чуть...

Стесняюсь спросить, а будет ли версия с чуть более мягким вливанием водородных туманностей на общий композит?.. ::)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #13478 : 17 Сен 2021 [09:56:43] »
В моем понимании проявить пыль до ядра - это будет уход от натуральности, уйдет гармония

На вкус и цвет, но применительно к вопросу астрофотграфии.... Расскажите об этом космическому телескопу Хаббл.

Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #13479 : 17 Сен 2021 [10:24:03] »
Сергей, прежде всего про вкус - не спорю, дело вкуса конечно. Но Хаббл в данном случае, кмк, именно препарирование. Кости мы просвечиваем рентгеном, пыль ИК. У Хаббла красный канал это 814нм, поэтому пыль и вылезла. Но я доверяю своим глазам и хорошо помню Андромеду в визуале. На это и ориентируюсь.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)