Галактики

[GraY25]

Отличные фото! Удивительно, как это мы на Тульском не увиделись. Видимо я был полностью в небо погружен.

Хех! Действительно, почему не пересеклись!
Я тоже был погружён в небо, только через лаки-имадж монитор..
Еле успевал отпавшую челюсть с асфальта поднимать 

[Smirnov Andrey]

  Нечасто увидишь зеркальную картинку  "Лошади".

[Veetik]

М101

TS72F5.5, EQ3-2 Synscan, fuji XT-3, ISO 1000, Pixinsight+Phs
8 минх10, без калибровочных

[GraY25]

Снимаем сливки с Тульского лаки-визуала.
"Гамбургер" NGC3628, 100% кроп центра кадра после дриззл-интегрейшена.
223 кадра по 4,2 сек (~15 мин. накопление)
ГС-14 + ASI174MM, дриззл 2х.

[химик]

Совместное творчество М51 на Тульском весеннем астрослете:
Яркостный канал
GraY25: объектив ГС-14 f/1,9, детектор ASI174ММ - суммарная экспозиция 720 сек (144х5);
Цветовой канал
Сеньков Виктор: объектив Celestron C11 f/6,3, детектор EOS Canon 600D - суммарная экспозиция 7020 сек (39х180);
Химик: объектив Meade 8" LX-90 f/7,1, детектор ASI294MC Pro - суммарная экспозиция 6960 сек (80х87).

[Ihtamnet II]

Это просто какой-то позор (с).
Во всяком случае, в этой теме.

[#yuriy#]

В прошлое новолуние снимал М106 и окрестности. Cделал глупость, всю сессию испытал фильтры SVbony LRGB. С цветокорекцией у них беда, и блики крупные на ярких звёздах. Надо было тестить при луне. Жаль испортил материал.
Телескоп APM107/700 f/6.5 x0.75, Камера zwo183mm фильтры SVbony LRGB 20x180сек. в каждом канале.

[Павел Зимин]

Юрий, неплохо бы было знать еще, чем гидируете (параметры объектива и название камеры).

[greghome]

В прошлое новолуние снимал М106 и

Друзья! Кто-нибудь может посоветовать хорошую и эффективную методику борьбы со сфетофорами на звездах?

[nevacad]

Друзья! Кто-нибудь может посоветовать хорошую и эффективную методику борьбы со сфетофорами на звездах?

Просто ночью надо спать!
Ну или Фотошоп... 

[химик]

Просто для сравнения.
Верхнее фото в сумме с ч/б из Галактики (пост 13126) в качестве яркостного

Нижнее фото без него (для удобства сравнения, яркость и контрастность фона попытался сравнять на обеих картинках; на самом деле она отличалась бы на несколько ступеней):
P.S. Позор - не позор, но без конкретных замечаний - разговор ни о чем, так конструктивный диалог не строится. Мне жаль, но нет!
P.P.S. Прошу освободить меня от комментариев, лиц, не создавших ни одной собственной работы. Не думаю, что такие могут меня чему-либо научить.

[4D]

хорошую и эффективную методику борьбы со сфетофорами на звездах?

Зависит от того, откуда у светофора растут ноги.
Если ноги растут из-за разного сиинга/бликов в разных каналах, то — да, только фотошоп, и давить ненужные ореолы.
Если же причина в атмосферной дисперсии, хроматизме увеличения или в корректоре комы (как линзовом элементе) при съёмке на ньютон — то надо ровнять каналы. Причём обязательно ДО увеличения насыщенности цветов при помощи ручек типа saturation в фотошопе, или asinh в ирисе и иже с ними. Потому что разъехавшиеся каналы приведуть к нелинейным преобразованиям в RGB составляющих и ПОСЛЕ повышения насыщенности в красном/синем, а порой — и зелёном каналах могут остаться тёмные дыры. И починить их уже никак будет нельзя.

['Юрий]

Просто для сравнения.

С таким вторым, первое вообще в топку надо, оно объективно уступает по всем статьям.

Чем не устраивает местная галерея? Для чего размещаться на левых хостингах? Вот честно, не пойму

[Infinity]

В прошлое новолуние снимал М106 и окрестности. Cделал глупость, всю сессию испытал фильтры SVbony LRGB. С цветокорекцией у них беда, и блики крупные на ярких звёздах. Надо было тестить при луне. Жаль испортил материал.
Телескоп APM107/700 f/6.5 x0.75, Камера zwo183mm фильтры SVbony LRGB 20x180сек. в каждом канале.

Это SVbony фотофильтры такого плохого качества? 

Кстати, как Вам 107/700?

[Поляков Алексей]

Совместное творчество М51 на Тульском весеннем астрослете:

А может так поженить? Я взял фото Сергея из ответа 13136, на нем прекрасная резкость(правда я чуть шумодавом прошелся по периферии галактики) и добавил ваш цвет(чуть поправил желтый).

[Ihtamnet II]

Смешно что автор сам этого не сделал. Только обижаться мастера.
Я-то, честно говоря, предполагал что именно из этого симбиоза сделали такую гадость, а оказалось даже не смогли взять нормальный яркостный канал, лежащий перед носом.

но без конкретных замечаний - разговор ни о чем

Какие замечания к снимку, где плохо всё?

[greghome]

Просто ночью надо спать!
Ну или Фотошоп...

Это слишком общно. Не понимаю. А снимать когда?

Если же причина в атмосферной дисперсии, хроматизме увеличения или в корректоре комы (как линзовом элементе) при съёмке на ньютон — то надо ровнять каналы. Причём обязательно ДО увеличения насыщенности цветов при помощи ручек типа saturation в фотошопе, или asinh в ирисе и иже с ними. Потому что разъехавшиеся каналы приведуть к нелинейным преобразованиям в RGB составляющих и ПОСЛЕ повышения насыщенности в красном/синем, а порой — и зелёном каналах могут остаться тёмные дыры. И починить их уже никак будет нельзя.

Вот, сколько не пробовал ровнять - всё равно светофоры не исчезают. А вот например этот снимок

М106

Камера монохромная, видно, что каналы выровнены и ровнее их сложно сделать. Т.е. в данном случае это влияние дисперсии и надо постобработкой исправлять ситуацию?
Тогда что, типа по маске размывать ореолы?

[химик]

Я взял фото Сергея из ответа 13136, на нем прекрасная резкость(правда я чуть шумодавом прошелся по периферии галактики) и добавил ваш цвет(чуть поправил желтый).

Спасибо Алексей!

[#yuriy#]

Юрий, неплохо бы было знать еще, чем гидируете (параметры объектива и название камеры).

Гидирую как большинство любителей искатель 50мм F/5 камера zwo120mm.

Это SVbony фотофильтры такого плохого качества?   

Кстати, как Вам 107/700?

APM 107/700 китайское производство но качество нормальное, стекло FPL-53 цвет картинки приятный, каналы сведены можно использовать с цветной камерой.Но резкости вроде немного не хватает. Astro_tech 115/805 f/7 был качественней по резкости, но цветовой баланс RGB был странный.
За SVbony RGB фильтры обидно, узкополосники у них нормального качества. Вот для примера картинка снятая позже на ту же камеру и тот же телескоп при луне всего 4х180сек. в каждом канале, но с фильтрами Astronomic.

[serega2007]

без конкретных замечаний - разговор ни о чем,

      Размер картинки велик .
      Галактика на боку .
      Остальное отлично и душевно .