Галактики

[Макc]

Тест MPCC от баадера. М81-М82. 27 кадров по 3 минуты. ИСО 800. Небо было не очень, все портила легкая дымка. Над градиентом особо не бился ибо это тест.

[Тот самый Кеплер]

M81
LRGB 120-60-80-80
RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

сиинг просто отвратительный все три дня, что набирал лайты.

http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=5

[Олег Чекалин]

M81
LRGB 120-60-80-80
RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

сиинг просто отвратительный все три дня, что набирал лайты.

По нашей бедности ясным небом - отлично!
А может при такой высокой турбуленции тебе лучше было в биннинге 2х2 поснимать?

[kis]

Ну какая хорошенькая - жирненькая такая галактичка 

А сколько сабы были 

[Алеkсей]

Ух-ты, замечательно! Еще и UGC 5336 проработалась, а я к стыду даже не знал, что оно там есть такое... Спасибо. Ощущение такое, как-будто это нас, нашу галактику с Магеллановыми облаками оттуда щелкнули.

[Тот самый Кеплер]

Спасибо,
я цвета в биннинге снимал.
Сабы по 10 минут.

[Andru]

Андрей, хороший снимок! 

[CrazyFingers]

М-81 - просто слов нет... 

[kost973]

M81
LRGB 120-60-80-80
RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

слишком "плоско", имхо есно ...рукава и центр надо выделять

с НА наверно в очереди на сьемку,раз времени накопления меньше в R? 

[Тот самый Кеплер]

Костя, НА пока копить не буду. R меньше из-за того, что часть кадров пошла в брак. Состояние небо было таково, что всего кадров отснято 8 часов, но из них почти 30% полного брака. Если честно, то изначально было желание выбросить 80% материала. Сиинг этой осенью-зимой в подмосковье ужасный, если сопоставлять с предыдущим сезоном. Что-то происходит высоко в небе даже в ясную погоду.

[4D]

M81
LRGB 120-60-80-80
RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

Уж простите вы меня, дуру грешную... Ну не удержался я...

[kost973]

Уж простите вы меня, дуру грешную... Ну не удержался я...

я думаю что Андрей сам разберется как обрабатывать и что ему публиковать

зы.Всем предлагаю в "оригинальных" темах (Месье,Галактики и т.д.) не заниматься обработкой авторских фотографий,а делать это исключительно с разрешения автора и в соответствующей для этого теме!!!

[Тот самый Кеплер]

фитс после сложения выложу в соответствующую тему, играйтесь
только с оптимальным сложением попробовать не получится и поотбирать хоть что-то пригодное из исходников, слишком большой объем данных

[Opossum]

Снимок и обработка автора ОЧЕНЬ нравится. Шикарная галактика. Красиво.
Может быть, чуток цветности не хватает - для отделения рукавов от ядра. Но чуток.

P.S. однако, переделка чужих фото правилам не противоречит, если не ошибаюсь. Надо либо запретить её правилами, либо авторам в явном виде оговаривать своё нежелание отдавать работы на глумление публике

[Олег Чекалин]

На моем мониторе фон слишком темный.

[Vitaliy]

Темновато, но хвост виден.

[Infinity]

У меня всё зашибись видно!Супер!

[Vitaliy]

Фон же слегка серым должен быть. Но наверно мое ЖК монитор так показывает.
Снимок конечно хорош.

А эту галактику точно гамбургер называют, я собираю личные названия деепская.

[Opossum]

почему фон не надо делать 0;0;0? Откуда и почему взялась эта традиция?

P.S. NGC 3628, кажется, наибольшее время накопления получилось. Классно снято!

[Vitaliy]

почему фон не надо делать 0;0;0? Откуда и почему взялась эта традиция?

Потому что протяженные объекты, и 0.0.0 зарубить можно самые слабые детали.