Галактики

[vivid_grey]

Сереж, ты хотя бы паузу в 72 часа делай, а то плюсы не ставятся  Работы очень хорошие!

Спасибо, Дима, ну уж так получается, неровен час....     Ну теперь кажется отстрелял все 

Да, на мой взгляд шумодава многовато. Немного зерна — это не страшно. Я не знаю как это объяснить, на что ориентируется глаз, но почти всегда видно причину почему фон такой ровный: был ли SNR хороший, или же его искусственно подмыли.

Ну, тут SNR на самом деле неплохой - QHY128C при единичном гейне имеет шум чтения 2.8 е всего, темнового тока при -15  вообще можно сказать нет,  да плюс еще 68  лайтов.
Шумодав да, использовал, но совсем мизер. Тот же Топаз, позиция 3 из 100.

[diant]

Не знаю, заметил ты или нет -  при переходе от 4-х часов на 11 облако вокруг IC1254 стало проявляться ! Ну про а Хаббл    - куда нам до него с нашим климатом !

Неа, вот ты сказал - я присмотрелся (поднажав кривыми) и сразу увидел. И что это за облако?
Мне тут очень нравится структура основной анемичной галактики, и колесо с баром в ЛВУ (ему еще время нужно). Ну и молодая спираль IC1251 должна заиграть с накоплением.

По поводу хаббла, я наверное не так выразился. Мы же с ним не тягаемся. Я имел в виду - по ощущению, создаваемому снимком, только по ощущению.
Почему ощущение прокола - да потому что у тебя фон усеян не просто далекими галактиками, а именно космологическими скоплениями галактик. Даже не знаю, сколько их тут. Но вот скопление у правой комки кадра и еще в сторону ЛНУ - сразу привлекают внимание. Какая-то магия у тебя там в Латвии творится, на твоем хуторке)) И над фоном ты здорово поработал в этот раз - на мой вкус просто в десятку. И цвет без вопросов.

Единственная мысль, которая меня сразу зацепила, когда лазил по полю - вот эта насыщенно-оранжевая звезда. Я специально глянул в каталоги. Первое чувство: вроде она еще не должна так кричать цветом. Она и правда на исходниках была впереди планеты всей?

[сеrгей]

Еще одна работка на галактическую тему. Насобирал света только 11 с лишним часов, планировал подсобрать еще, но тут уж лето наступило - поэтому выстиавляю как есть, если покажется мало - дособираю уже осенью.

Отличная работа! Галактики точно желтоватые? И, наверное, не стоило так звёзды пушить при наличии большого количества мелюзги. Глазу приходится напрягаться, чтобы галактики от звёзд отсортировать.

[Fellet]

Еще одна работка на галактическую тему

Одна работа залипательнее другой, класс!
По фону мне тоже кажется, что слишком гладкий вышел.

[vivid_grey]

Отличная работа! Галактики точно желтоватые? И, наверное, не стоило так звёзды пушить при наличии большого количества мелюзги. Глазу приходится напрягаться, чтобы галактики от звёзд отсортировать.

Спасибо !  Галактики есть и голубоватые - IC1251 например.  Цвета должны быть примерно правильные, теперь монитор не врет точно, может только глаз...
Вот вы сказали - и точно, яркие звезды как бы выпирают. Но они были еще ярче, я их и так маской чуть притушил, видно недостаточно....

я присмотрелся (поднажав кривыми) и сразу увидел. И что это за облако?
Мне тут очень нравится структура основной анемичной галактики, и колесо с баром в ЛВУ (ему еще время нужно). Ну и молодая спираль IC1251 должна заиграть с накоплением.

Я не знаю, откуда это облако, надеюсь, не артефакт...  А вот про доп накопление начинаю серьезно подумывать. Объект не заходящий, можно осенью и продолжить.

Единственная мысль, которая меня сразу зацепила, когда лазил по полю - вот эта насыщенно-оранжевая звезда. Я специально глянул в каталоги. Первое чувство: вроде она еще не должна так кричать цветом. Она и правда на исходниках была впереди планеты всей?

Это которая прямо над NGC6340 ? Это источник инфракрасного излучения, я тоже обратил на него внимание. Ведь камера моя имеет довольно сильный шлейф QE в ИК области ( хотя снималось и UV-IR фильтром, эх забыл про него упомянуть в описании оборудования ). На одиночниках еще ярче, при обработке придавлена немного.

Какая-то магия у тебя там в Латвии творится, на твоем хуторке)) И над фоном ты здорово поработал в этот раз - на мой вкус просто в десятку. И цвет без вопросов.

Ну,хуторок обычный местный, засветки разве что нет, ну,  почти....    В зените LPM дает 21.3 - 22.0 в зависимости от погоды, в среднем это 21.6.
Спасибо Антон  за восторженные отзывы, но во многом результат есть оттого, что стараюсь прислушиваться к советам товарищей.  Например, очень сильный прирост в детальности дали работы по изоляции всех потенциальных источников тепловыделения ( фокусное 2880мм это не шутки ), ведь раньше  за пухлые звезды меня "поколотили" не раз  !

Одна работа залипательнее другой, класс!
По фону мне тоже кажется, что слишком гладкий вышел.

Алексей, спасибо за отзыв, да уже понял, что с шумодавом опять перестарался малость. Буду снижать нагрузку.....

[diant]

Ведь камера моя имеет довольно сильный шлейф QE в ИК области ( хотя снималось и UV-IR фильтром, эх забыл про него упомянуть в описании оборудования ).

Все хвосты отпадают, Сереж, если стоял УФ-ИР кат - он режет всё за 700 нм.
Странная звезда, она действительно мощный ИК источник. Но ты в ИК не залезал даже боком...
Обычные каталоги пишут про нее так:
- Каталог Тихо: B-V = 1.0 (Симбад то же самое)
- Каталог UCAC4: B-V = 1,6.
Симбад в полосе R никаких сильный поярчаний не дает.

Зато смотри, что дает Гайя:
phot_Bp_mean_mag = 11.4
phot_Rp_mean_mag = 7.6

Но у Гайи вот такая полоса Rp (график внизу) - короче, она сильно залезает в ИК. Отсюда такой яркий канал Rp.
Трудно сказать, почему эта звезда так в красный цвет у тебя полезла, надо быть спецом по таким звездам. Может она спектрально нестабильна и ты поймал ее в момент всплеска в R-полосе. Не знаю короче.

Но если подходить формально - там у тебя слева вверху есть еще одна яркая желтая звезда (около колеса с баром) - у нее B-V = 1,5. Выходит они по цвету должны быть примерно вровень. А они не хотят))

О! У меня мысль. А ты не перепутал UV/IR-cut  с простой стекляхой для фокусировки?

[Forte]

Скопление галактик в Драконе

Ну просто супер! Даже завидки берут, столько неба! тут цедишь по капле уже второй месяц, чтоб 20 часов по объекту накопить. То тучи, то Луна...

[vivid_grey]

Трудно сказать, почему эта звезда так в красный цвет у тебя полезла, надо быть спецом по таким звездам. Может она спектрально нестабильна и ты поймал ее в момент всплеска в R-полосе. Не знаю короче.

Антон, посмотри фотки этого объекта у других = там та же песня - желто-оранжевая звезда. Вот пример
https://www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fwww.caelumobservatory.com%2Fgallery%2Fn6340.shtml&psig=AOvVaw2wbB4UXTdSAsyg9uWwPFwn&ust=1588533914214000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCJDj4I_0lekCFQAAAAAdAAAAABAD

Может она с IR источником совпадает, а может, у меня в самом деле - стекляшка    ? Это надо проверить, перепутать в принципе мог, все бывает...

Ну просто супер! Даже завидки берут, столько неба! тут цедишь по капле уже второй месяц, чтоб 20 часов по объекту накопить. То тучи, то Луна...

Спасибо Святослав ! Нас тоже тут погодой не балуют  за всю зиму одна - две ночи только были более-менее.... Но зато в марте - апреле - просто  фейерверк !

[_Konstantin_]

Скопление галактик в Драконе

Круто! Плюс не могу поставить 72 часа не прошло

[Fatalik]

Скопление галактик в Драконе,

очень круто

[#yuriy#]

Еще одна работка на галактическую тему. Насобирал света только 11 с лишним часов

Хорошее разрешение, смотрибельные галактики. Немного портит диагональный градиент по фону, с цветной камерой желательно больше подвижек между кадрами, тогда фон чистый будет.

[vivid_grey]

Круто! Плюс не могу поставить 72 часа не прошло

очень круто

Хорошее разрешение, смотрибельные галактики. Немного портит диагональный градиент по фону, с цветной камерой желательно больше подвижек между кадрами, тогда фон чистый будет.

Спасибо коллеги за ваши отзывы !!!
Вот насчет градиента и подвижек - они в самом деле были совсем небольшие - в PHD2 поставил поменьше, чтобы звезду не сильно бросало в сторону -  звездочка была на самом краю поля зрения гидирующей камеры. Да, как-то не подумал, что проблемы с фоном могли быть именно от этого.

[#yuriy#]

Да, как-то не подумал, что проблемы с фоном могли быть именно от этого.

Многие проблемы с фоном исправляются большим числом подвижек, особенно на цветных камерах. Здесь простой секрет. Чем больше подвижек на кадрах при сложении, тем легче любой программе, отделять полезный сигнал от шума.

[Igric]

желательно больше подвижек между кадрами

 А разве PHD не после каждого кадра подвижка делается? Или Вы имели ввиду величину подвижки в пикселах?

[Smirnov Andrey]

 А разве PHD не после каждого кадра подвижка делается?

Это - как настроишь.

[Igric]

А разве PHD не после каждого кадра подвижка делается?

Это - как настроишь.

 Они о разном говорят. Автор снимка делал величину подвижки поменьше, чтобы звезда не ушла из поля зрения, а ему говорят о количестве подвижек. Друг друга не поняли видимо.

[сеrгей]

М 106 с соседями. Телескоп STF-8 + редьюсер 0,58. Кэнон 40Да на исо 800. Клип фильтр astronomik cls. HEQ-5 pro. Гидирование через искатель Интес-Микро и QHY5L-II. Жёлтая зона засветки, астроогород. В сложении 33 кадра по 15 минут и 15 кадров по 20 минут. Ирис, фитстакер, фотошоп.

В безмолвии вечности

[rustt]

В безмолвии вечности

красота....!!!!!

[сеrгей]

красота....!!!!

[Forte]

Не знаю, получится ли доделать М106 в этом году... Категорически нет погоды, а сейчас еще и Луна. Жду после 12 мая - последний шанс. Пока в первом приближении сложил синтетический L из всей кучи лайтов. В итоге почти 11 часов накопления.
Ньютон f4 200/800 - Paracorr II - ZWO 1600MM-Cool. В общем все как обычно, за исключением того, что проапгрейдил немного трубу у Ивана. Он поставил небольшую диафрагму и отъюстировал вторичку (сказал боле не трогать ). Яркие звезды теперь загляденье.
Откалибровал и выровнял в Ирисе, сложил в Фитстаккере, фон в Фитсворке. Чуть резкость в Фотошопе поднял. На скорую руку, что называется.