Галактики

[Pilgrim]

А что с картинкой? Квантование дикое, шумы в нём тонут. Выглядит как 8 битная картинка с тянутой гистограммой.

[Pilgrim]

Вы про кроп? Это следствие попытки вытянуть мелкие элементы в ugc1810. Быть может неудачной...

Я про ступеньки яркости на галактике. Шумов там нет, они утонули в квантовании. Впечатление такое, что картинка 8-битная.
Соответственно вопрос в том, это глюк на этапе выкладывания фото на форум, или же исходники в jpeg или ином 8-битном формате?

[Pilgrim]

Ндааа... Гистограмма зарезана слева слишком уж... 

Это да, но я не про обрезание, а вот про это:

[Pilgrim]

Обработка хорошая, фотонов конечно больше надо, и не в полнолуние. 

Извини, не удержался. Второй кроп Ностальгию навеял, обработка похожа. (это мой старый кадр, Мицар+Кэнон в центре города, правда водород добавил позже, ссылку на тот свой пост не нашел)

[Pilgrim]

Тоже недавно снимал М33, но не было времени обработать. Вот, наконец-то, закончил.

Извините за критику, но такое ощущение, что перед выравниванием фона галактику выделили эллиптической маской, весь фон вне маски ушел в ноль,
а галактика своей формой осталась обязана маске. Такого чёткого эллипса нет ни на каких других фото, в том числе где периферия проработана "до дна" (до флюксов, как здесь https://www.flickr.com/photos/lmnosunsetdeluxe/31308380412/ )

[Pilgrim]

Квинтет Стефана, NGC 7331
Снималось: Нижний Архыз ("Казанка") с 15 по 18 сентября 2020г.

Класс! Зачерпнул до дна и немного поскрёб. 

[Pilgrim]

О! Игорь вернулся!!!

Природа настолько отчистилась... 
Ага, очень хочу восстановить (построить заново) свой сетап в ближайшее время. Сейчас ищу жильё с нормальным видом на небо (в городе только для настроек и испытаний конечно, но при редких выездах без этого никак, да и планетами попробовать заняться тоже интересно), нашел места в 1.5-2 часах езды, с сине-серой зоной засветки. ТАЛ-250К здесь со мной, фильтры и мелочь тоже, а остальное покупать. Увы, в Австралию что багажом, что посылкой, доставить ту же монтировку дороже чем её цена.

Ладно завязываю с оффтопиком, если интересно, можно продолжить здесь Австралия

[Pilgrim]

В этом мире уже существуют камеры с почти нулевым шумом чтения, но цена их пока далека от ЛА-реальности.

Можно попробовать взять обычную астро-матрицу, и поставить перед ней затвор (механика или ЖК), который перекрывать, не прерывая экспозицию, с высокой частотой при смещениях и ухудшении FWHM гидирующей звезды ниже установленного порога. Думаю соорудить такую гравицапу для экспериментов, когда осетаплюсь. 

[Pilgrim]

Игорь ожил!!!

Когда снимаем много кадров, появляется возможность выравнивать каждый из них. Т.е. мы можем получить два изображения с хорошим FWHM, но смещенным друг от друга (перекос волнового фронта).
Если мы все время снимаем один кадр, то нам нужно отбирать моменты, когда одновременно FWHM хороший, и изображение не сдвинуто. Кстати, простой сдвиг кадра (наклон волнового фронта) мы можем корректировать при помощи АО.

Совершенно согласен, без хорошего высокочастотного гидирования с низкой задержкой такой "затвор-лаки" не взлетит, это надо решать в первую очередь.

Вот что реально смущает это неизвестность характерного радиуса зон изопланарности искажений. Легко может получиться так, что "способ как бы работает... но только в радиусе пары угловых минут от гидирующей звезды, а дальше сплошное мыло", что сделает его бесполезным для большинства практических целей. Этот фактор точно есть, а вот его степень заранее неизвестна, и может зависеть от характеристик сиинга и локального астроклимата места. Поэтому нужны практические эксперименты.

А смысл? Все негативные последствия от атмосферы, механики, спутников и самолётов - никуда не денутся. Обрезка диапазона на звездах тоже тут как тут. Темновой ток тоже копится. Тогда зачем?

Не понял причем тут самолёты и спутники, и о какой обрезке диапазона речь. Но это как раз способ частично решить проблемы атмосферы (экранировать моменты когда она наиболее проблемная). Темновой копится, но это влияет только на SNR, а не на разрешение, и компенсируется простым увеличением времени накопления.
Оптимальное сложение кадров с разным уровнем фактически накопленного сигнала тоже не проблема, для этого как раз предназначен FITStacker.

[Pilgrim]

После пары ночей пробных сессий первого света обновлённого сетапа, решил немного обработать без претензии на серьёзность - света не много и тот больше от фонарей.

Австралия, Брисбен. Город 2.5млн населения, балкон между красной и ещё более красной зоной засветки. 2 часа субами по 1 минуте.
ТАЛ-250К + reducer Mk-II + EOS-Ra, монтировка EQ6-R, DSS + Iris + Photoshop
Кроп, масштаб 66%

[Pilgrim]

А как вообще цвет получился таким хорошим не смотря на засветку и отсутствие ИК-фильтра перед матрицей?

Спасибо, ИК фильтр есть, просто там стоит другой ИК фильтр, у которого кривая пропускания резко падает вниз после линии водорода. Засветка сильно портит фон, тем более что тут есть и прямой свет фонарей в трубу, что даёт сложные блики, которые не уходят при калибровке. (уже делаю серьезную бленду с баффлингом) Но объект всё-таки простой по фону (когда не идёт речь чтобы тянуть детали гало), поэтому выровнять при постобработке получилось, а цвет как обычно, black / white в Iris, белым взял среднее по всей галактике.

[Pilgrim]

ТАЛ-250К + reducer Mk-II + EOS-Ra, монтировка EQ6-R, DSS + Iris + Photoshop

DSS, Iris, Photoshop - старая гвардия )))
Игорь,ты блин,клевцова даже увез)

DSS мера вынужденная, Ирис не кушает равы EOS-Ra. Пробовал Siril, прога на вид дельная, вот только на сложении полезли странные артефакты и есть подозрение что математика не очень соответствует заявленной. Короче пока его отложил, а DSS откалибровал и сложил отлично. Пост - в Ириске по старой привычке.

Клевцов пережил 36-часовый 3-пересадочный перелёт тяжело - глубокие царапины, гнутые ручки фокусёра, сам чемодан безвозвратно сломан, в общем досталось ему конкретно. Но при этом оптика и юстировка (!!!) сохранилась идеально. Люблю я эту трубу, она как автомат Калашникова. Даже редуктор Мк2 показал на полном кадре не полный шлак, а тащит углы сколько может (правда виньетирование в самых углах уже 85%, там тащить почти уже нечего и кома правится авто-диафрагмированием), квадратный кроп 24х24мм вполне рабочий, для мозаик можно брать кадры 24x28. Но я всё-таки планирую астрокамеру взять APS-C формата под этот сетап.

[Pilgrim]

M83 "Южная Вертушка"
Попытки накопить фотоны с балкона в городе, пока выезды не доступны. Небо SQM 18.95 (между красной и ещё более красной зоной засветки).
ТАЛ250К на EQ6-R PRO, Canon EOS-Ra. Конечно ТАЛ-250К +редьюсер и близко не рассчитан на поле Full Frame даже по виньетированию, но квадратное поле 22х22мм даёт приемлемое и это получаются удобные 4096х4096.

Пять ночей для RGB (громко сказано, три из них между облаками по 20-60 минут), итого 5ч46м.
Три ночи H-alpha (фильтр "Насос" 3nm), итого 5ч 20 минут.
Субы 1 мин для RGB и 5 мин для Ha @ iso 1250

DSS + Iris + FITs Stacker+ Photoshop

Мастаб 100% с некоторыми потерями на сжатии тут:

[Pilgrim]

С возвращением к регулярному астрофото, хотя только с балкона, зато всегда удобно, и под южным небом много чего интересного.

Спасибо Юра! Будут и выезды конечно, надо места узнать и сетап к автономности подготовить.

фильтр "Насос" 3nm

А что это за фильтр с таким говорящим названием?

Созвездие с латинским названием Antlia по-нашему "Насос" 

[Pilgrim]

Antlia по-нашему "Насос"

Как Вам фильтры в использовании? Вижу, что здорово ореолят

Здесь только водород добавлен (после вычета континуума), те ореолы что есть у звёзд даёт дифракция на дуговых растяжках ТАЛ-250К (конструктивный обмен на лучики).
По фильтрам мне ещё рано говорить, на практике использовал пока только водородный и бликов не заметил совсем, но это не показатель - не снимал ещё объекты с яркой звездой в поле. Как будет камера с колесом, могу сделать специально тесты на блики. Пока могу сказать про H-alpha, что полоса 3нм похожа на правду и вне полосы свет не травит.

[Pilgrim]

Тут что-то на пиксинсайтовском. 

[Pilgrim]

Вычитать надо k*R из Ha, тогда водород будет только водород, а не в перемешку с дополнительным R, и его добавление баланс не испортит.

[Pilgrim]

Композиция не классическая по "правилу третей" - т.к. жалко было потерять интересное скопление галактик в правом верхнем углу

Отличное фото композиция, а сколько закорючек на фоне! 

Тем не менее, остаюсь сторонником допустимости шума (кроме цветового!!!) против замыливания картинки шумодавами в стиле смартфонов.

Полностью поддерживаю, замыливание фонового шума убивает информацию. Если шум пусть и ослаблен, но видим, то и детали в нём остаются различимыми.

[Pilgrim]

Arp 286 / NGC 5566 и соседки.

Отличная работа! Серьезный подход к накоплению, красивая и редкая на форуме троица!
Слегка перешумодавлено на мой вкус, из-за этого кажется размытым и не понятно где "дно" (насколько хорошо вытянутые предельные детали). Но это дело вкуса, все подходы имеют право на жизнь.

Где снято территориально, точнее при каком уровне засветки? 37 часов очень приличное время, если не в городе.

В половине мест написано NGC5566 и 5560 взаимодействуют в половине нет.

Раскидистые рукава у обоих галактик, на симуляциях столкновений, такие часто видны после первого сближения галактик. Если они не связаны друг с другом, то ИМХУ будет сложнее объяснить форму обоих.

[Pilgrim]

Радиогалактика Центавр-А (она же NGC 5128, Caldwell 77)

Снимал по-остаточному принципу (между другими объектами), поэтому получилось всего 34 часа за 22 ночи (с апреля по август 2022)
ТАЛ-250К с редуктором Мк2, ZWO ASI2600MM Pro, EQ6-R, гид ASI290MM внеосевой, фильтры - водород от Antlia 3nm, RGB комплект от ZWO.
На балконе в большом городе (Австралия, Брисбен, небо Bortle-7, красная зона засветки).

Время в водороде 8 часов, в LRGB 26 часов, в этот раз с упором на L (снимал в последоветельности "L-R-L-G-L-B")

Субчики:
L: 549x2 мин
R: 85x2 мин
G: 78x2 мин
B: 75x2 мин
Ha 25x20 мин

Версия 100% с накладкой водорода на астробине

Версия 66% (сколько влезло в ограничения)