Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1146426 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 468
  • Благодарностей: 1073
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #1140 : 05 Ноя 2008 [06:49:51] »

Какие были субэкспозиции?
Можно взглянуть на одиночный сырой кадр?


Субэкспозиции были по 300 секунд. Вот кроп одиночного некалиброванного кадра.

Про сравнение наших картинок - у меня три выигрышных фактора по меньшей мере. Это лучшее по уровню фона небо ( заметно по пятнам от пылинок на твоей картинке), больший телескоп и соответственно масштаб изображения и лучшая камера. А в целом твоя фотка очень неплоха для 200 мм телескопа, но на мой взгляд малость небрежно обработана.
Ну и может быть все таки лучше баадеровский кома корректор на Паракорр сменить, будет фокус побольше и мне кажется больше энергии в кружок упадет.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 402
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Галактики
« Ответ #1141 : 05 Ноя 2008 [10:09:28] »
Этим Петцвалем да через узкополосный фильтр... :o

Особенно по галактикам... :o
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Галактики
« Ответ #1142 : 05 Ноя 2008 [10:17:55] »
По галактикам не получится. Они излучает в широком диапазоне. А вот по туманностям должно буть весьма неплохо.

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Галактики
« Ответ #1143 : 06 Ноя 2008 [09:23:42] »
Согласен. Судя по величине хроматических ореолов на длинных выдержках - применение этого инструмента имеет смысл только с фильтрами... К сожалению из фильтров у меня есть только FK и UHC-S, как будет погода посмотрю на результат съемки с ними...
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 174
  • Благодарностей: 310
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Галактики
« Ответ #1144 : 06 Ноя 2008 [14:34:27] »
Вчера был окончательный первый свет с новой монтировкой...
Эта загогулина в 130млн. св. лет в прошлом сезоне мне не далась из-за крепления гида... В этом сезоне - ситуация аналогичная.
Стекло и железо в подписи, подробности съёмки в названии файла.
Под "?" некаталогизированные галактики? Самая слабая на кадре из PGC каталога:
Magnitude: 18.54
Surface Brightness: 0.00
Dimension: 0.2 x 0.2 '
Position Angle: 161
Radial Velocity: 0
PGC: 1575861
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2008 [14:41:37] от Евгений Ромас(BrainBug) »
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 1002
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #1145 : 06 Ноя 2008 [16:21:04] »
Вчера был окончательный первый свет с новой монтировкой...

Поздравляю!
Ждем-с научных результатов.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 041
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #1146 : 06 Ноя 2008 [16:54:34] »
Вчера был окончательный первый свет с новой монтировкой...

По моему, очень заметный прогресс в качестве звезд.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1147 : 07 Ноя 2008 [00:26:39] »
Предварительный заброс.
М81&М82.ТАЛ150 на EQ6 PRO, Canon350Da,Paracorr.Гидирование-Прогайдер-2.ISO800 24 кадра по 300 секунд.Полная колибровка в  Iris.Предварительная обработка в Photoshop CS.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 552
  • Благодарностей: 163
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #1148 : 07 Ноя 2008 [10:14:02] »
Симпатично, а почему в центре ярких звезд провальчики?
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1149 : 07 Ноя 2008 [10:51:54] »
Симпатично, а почему в центре ярких звезд провальчики?
Видимо, на скорую руку, не совсем аккуратно воспользовался инструментом "Кривые" в Фотошопе.Да и шумов куча.Есть ещё над чем поработать.

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 70
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Галактики
« Ответ #1150 : 07 Ноя 2008 [12:17:04] »
Предварительный заброс.
М81&М82.ТАЛ150 на EQ6 PRO,
Симпатичный снимок, Женя. Можно пожалуй уменьшить насыщенность синего в тенях, а так замечательно.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #1151 : 07 Ноя 2008 [12:43:26] »
Снимок приятный, но я бы увеличел контраст в M82. Мало деталей. Судя по проницанию и другим объектам, исходник хороший, значит и детали есть от куда вытаскивать.

Еще раз посмотрел на 81. В ярких областях тоже деталей мало. Скорее всего, это последствия S-образных кривых, контраст в области средней яркости вытянут и придавлен в ярких областях.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2008 [12:48:38] от StasV »

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 70
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Галактики
« Ответ #1152 : 07 Ноя 2008 [15:28:40] »
Кстати, Жень очень мне интересны звзедочки в ушлах с паракором. Можешь выложить?
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1153 : 07 Ноя 2008 [15:39:10] »
Снимок приятный, но я бы увеличел контраст в M82. Мало деталей. Судя по проницанию и другим объектам, исходник хороший, значит и детали есть от куда вытаскивать.

Еще раз посмотрел на 81. В ярких областях тоже деталей мало. Скорее всего, это последствия S-образных кривых, контраст в области средней яркости вытянут и придавлен в ярких областях.
Стас, ты прав!Вариант обработки-ленивый. ;)Чуть позже поковыряю его на предмет вытягивания деталей.

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1154 : 07 Ноя 2008 [15:39:50] »
Кстати, Жень очень мне интересны звзедочки в ушлах с паракором. Можешь выложить?
Домой приеду-выложу.

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1155 : 07 Ноя 2008 [22:52:44] »
Юра, вот кропы углов результирующего,после сложения в Ирисе, кадра.Чё-то сильно ужал я их, но форма звёзд видна :D.Каждый угол - 400х400пикс.

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1156 : 07 Ноя 2008 [22:56:11] »
Ну и центр, до кучи.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #1157 : 07 Ноя 2008 [23:13:56] »
Юра, вот кропы углов результирующего,после сложения в Ирисе, кадра.Чё-то сильно ужал я их, но форма звёзд видна :D.Каждый угол - 400х400пикс.
Светосила инструмента какая?

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #1158 : 07 Ноя 2008 [23:43:22] »
Светосила инструмента какая?
ТАЛ150П-1/5.F=750мм.
Да, на приведённом снимке-вертикальный кроп горизонтального кадра.Т.е приведённые углы оказались отрезанными в результате.Ну а центр - на месте.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2008 [23:46:24] от Evgeniy Zhukov »

Оффлайн Александр Сомов

  • *****
  • Сообщений: 1 068
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр Сомов
Re: Галактики
« Ответ #1159 : 08 Ноя 2008 [14:32:05] »
Вчера был окончательный первый свет с новой монтировкой...
Эта загогулина в 130млн. св. лет в прошлом сезоне мне не далась из-за крепления гида... В этом сезоне - ситуация аналогичная.
Стекло и железо в подписи, подробности съёмки в названии файла.
Под "?" некаталогизированные галактики? Самая слабая на кадре из PGC каталога:
Magnitude: 18.54
Surface Brightness: 0.00
Dimension: 0.2 x 0.2 '
Position Angle: 161
Radial Velocity: 0
PGC: 1575861

Снимок класс.
А что за мелкие при мелкие полосочки по всему кадру???
 :)
Чистого неба!