Галактики

[#yuriy#]

Ещё один раз Андромеда, сколько раз пытался отснять её достойно, на этот раз вероятно последний подход. 
Прошлой и позапрошлой осенью отснял на выездах и со двора более 40 часов материала, отбраковал почти половину.

(кликните для показа/скрытия)

APM 107 F/5 + Canon 6Da 120x120sec ISO800
WO71 star F/5 zwo1600mm_cool
Astronomik H-Alpha 6nm: 100x300sec
Astronomik Blue 31mm: 60x120sec
Astronomik Green 31mm: 60x120sec
Astronomik Lum 31mm: 100x120sec
Astronomik Red 31mm: 60x120sec

Cсылка на размер крупнее http://www.astrobin.com/full/389041/0/

[Vital.]

Ещё один раз Андромеда

Зачётно

[Luhezarnii]

Ещё один раз Андромеда, сколько раз пытался отснять её достойно, на этот раз вероятно последний подход. 
Прошлой и позапрошлой осенью отснял на выездах и со двора более 40 часов материала, отбраковал почти половину.

(кликните для показа/скрытия)

APM 107 F/5 + Canon 6Da 120x120sec ISO800
WO71 star F/5 zwo1600mm_cool
Astronomik H-Alpha 6nm: 100x300sec
Astronomik Blue 31mm: 60x120sec
Astronomik Green 31mm: 60x120sec
Astronomik Lum 31mm: 100x120sec
Astronomik Red 31mm: 60x120sec

Cсылка на размер крупнее http://www.astrobin.com/full/389041/0/

Очень даже достойно! Классно центр получился и особенно рукава с красными прожилками звезд!

[Сергей1981]

Можно поздравить изображение в топе)

[Yaha]

Ещё один раз Андромеда

Одна из лучших Андромед на Астробине!

[hard Noi 2]

Ещё один раз Андромеда

Одна из лучших Андромед на Астробине!

Опять из цикла: "Жизнь началась с моего прихода в это..." и так далее.
Вот у меня другая проблема. Чего бы я не начал, кто-то уже сделал лучше меня то, что я только  придумал с утра!!!

[#yuriy#]

Спасибо всем за позитивные коментарии.
 

Вот у меня другая проблема. Чего бы я не начал, кто-то уже сделал лучше меня то, что я только  придумал с утра!!!

Вадим у меня тоже творческий кризис, думаю зачем тратить столько сил, на то что другие уже сделали не хуже, а иногда даже лучше.

[Opossum]

Ещё один раз Андромеда, сколько раз пытался отснять её достойно, на этот раз вероятно последний подход. 

Хорошая Андромеда. Есть неаккуратности в отображении некоторых Ha-областей - слишком оторваны от общей картины, "вырви-глазны". Часть голубых звёзд с левого боку красноватые (смещение R-канала на пол-пикселя?) .

Но самая лучшая М31 - чёрно-белая 

[vivid_grey]

зачем тратить столько сил, на то что другие уже сделали не хуже, а иногда даже лучше.

Спасибо за самую красивую М31, какую я видел ! 

Только вот намного легче, когда делаешь астрофото только потому, что не можешь этого не делать, просто нравится процесс.   А будет лучше чем у других или нет - это вопрос скользкий -  где универсальные критерии ? Понравилось хотя бы кому-то одному - уже здорово, не зря работал !   У каждого ведь свой вкус и приоритеты в оценках -  особенно это видно как раз на том же Астробине.

[Opossum]

Спасибо за самую красивую М31, какую я видел ! 

!
самая красивая Андромеда была во 2м томе Детской энциклопедии 1962(?)г. Ещё лучше снял, кажется, Олег Чекалин. Всё ч/б
Игорь Чекалин снял непревзойдённую мозаику.

[Олег Чекалин]

Спасибо за самую красивую М31, какую я видел ! 

!
самая красивая Андромеда была во 2м томе Детской энциклопедии 1962(?)г. Ещё лучше снял, кажется, Олег Чекалин. Всё ч/б

Не, не я, у меня только на мелких матрицах что-то было.
Кстати, вспомнил. Хорошая была у парня под ником ( могу путать) Rakahas, типа того, где-то несколько месяцев назад. Чб комбинашка. Не на пределе оборудования, но на очень хорошем уровне.

[Opossum]

могу путать.
Ну вот не помню ни одной цветной фотографии всей М31, которая бы вызвала вау-эффект. Вообще, сложилось парадоксальное впечатление, что чем ярче/больше объект, тем сложнее его снять. Тут и планка задрана, конечно. Но и ещё что-то есть.
P.S. меня ещё в юношеском возрасте как-то очень-очень вдохновила тема попыток разрешения NGC224 на звёзды, предпринятых Ричи, а затем Хабблом. Столетие спустя "повторил" их успех - см. в моей галерее.

[StarDiver]

Спасибо всем за позитивные коментарии.
 

Вот у меня другая проблема. Чего бы я не начал, кто-то уже сделал лучше меня то, что я только  придумал с утра!!!

Вадим у меня тоже творческий кризис, думаю зачем тратить столько сил, на то что другие уже сделали не хуже, а иногда даже лучше.

Это потому, что снимают с фокусным до 1000 - 1500мм на этих значениях практически всё, что можно уже отснято (в 1000000й раз Вуаль, Розочку, Плеяды, М31, М33 и т.д.), переходите на овер 2500 - там поля не паханные, от планетарок, до мелких галактических козявок.

[hard Noi 2]

переходите на овер 2500 - там поля не паханные, от планетарок, до мелких галактических козявок.

Спасибо добрый человек за дельный совет!
Неба ёк! Таньга ёк! Холодно однако!
Добрый Чилискор тим  не даёт забыть как на клавиши давить.

[hard Noi 2]

Добрый Чилискор тим  не даёт забыть как на клавиши давить.

Вот, кстати, сам просмотрел, но Сергей подсказал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170368.0.html

[Олег Чекалин]

Спасибо всем за позитивные коментарии.
 

Вот у меня другая проблема. Чего бы я не начал, кто-то уже сделал лучше меня то, что я только  придумал с утра!!!

Вадим у меня тоже творческий кризис, думаю зачем тратить столько сил, на то что другие уже сделали не хуже, а иногда даже лучше.

Это потому, что снимают с фокусным до 1000 - 1500мм на этих значениях практически всё, что можно уже отснято (в 1000000й раз Вуаль, Розочку, Плеяды, М31, М33 и т.д.), переходите на овер 2500 - там поля не паханные, от планетарок, до мелких галактических козявок.

С нынешними камерами - 178,183, 290, даже полтора метре - колоссальный фокус.
Действительно, простенькие фото уже замылили глаз, интересно глубже во Вселенную заглянуть, большего разрешения и проницания добиться.

[Infinity]

Спасибо всем за позитивные коментарии.
 

Вот у меня другая проблема. Чего бы я не начал, кто-то уже сделал лучше меня то, что я только  придумал с утра!!!

Вадим у меня тоже творческий кризис, думаю зачем тратить столько сил, на то что другие уже сделали не хуже, а иногда даже лучше.

Это потому, что снимают с фокусным до 1000 - 1500мм на этих значениях практически всё, что можно уже отснято (в 1000000й раз Вуаль, Розочку, Плеяды, М31, М33 и т.д.), переходите на овер 2500 - там поля не паханные, от планетарок, до мелких галактических козявок.

Фиг матрицу поберёшь к такому фокусному...

[Opossum]

ну да. Толку-то, если звезда атмосферой порушена до пятна в два-три десятка мелких пикселей диаметром...

[serega2007]

        Далекие галактики размером в несколько секунд , и близкие галактики разрешить на звезды .

[Infinity]

Тут уже имеет смыл шпарить по принципу "лаки-имадж", но это тысячи кадров по несколько секунд и огромные массивы данных,которые можно писать только на твёрдотельный накопитель, ибо у обычного в холода падает скорость записи до нуля. А холод у нас в стране, дело повсеместное. Но и вопрос с накоплением... Сравнятся ли 1200 кадров по 5 секунд по проницанию с шестью кадрами по 10 мин? Ведь в итоге общее накопление час....
Теоретически шум и детализация должны быть лучше на коротких,а вот проницание... 

Что скажут более опытные товарищи?