Галактики

[StarDiver]

Рука не поднимается выкинуть материал в корзину. Снято в процессе теста и отладки нового сетапа. Редкий гость на нашем форуме - "Маленькое сомбреро",  NGC7814 надеюсь по весне или зимой получится жахнуть по ней по настоящему, очень простая на вид и в то же время чем-то завораживающая галактика.  Тезка по форме, массе и размеру большого Сомбреро, но удалена от нас на растояние в двое дальше своего более известного собрата, расстояние от нас до "Маленькое сомбреро" оценивается ориентировочно в 40 млн. св. лет.

При разрешении кадра, отчетливо определяются галактики величиной 16-17.5м.

(кликните для показа/скрытия)

Условия съемки 10е числа Октября 2018 г. Балкон Москва.
Фильтр: Hutech IDAS LPS D-2
Телескоп: Celestron EdgeHD 11''
Редуктор фокуса: 0.7x for Celestron EddgeHD 11''
Камера: QHY168c
Монтировка: AZ-EQ6 GT
Гид: Комплект адаптивной оптики SXV AO-LF, Lodestar x2
Экспозиция: 12 кадров по 600 сек.

[Владимир ARS]

Плюсик в карму) зачем масенькую выкидывать??

[smol69]

 M33 RGB по 2 часа в каждом канале HA 5 часов. Съемка в SGP, обработка в FS, Maxim, Pix.

(кликните для показа/скрытия)

WO132, QHY16200,

Полный размер с HA
https://drive.google.com/file/d/1NGCfUY96kfWy4669rk9Z5CaiUtaSG4SA/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1hwBqfN4X7kk2mk9L37vtsFal6VA0YF4a/view?usp=sharing
 Полный размер без HA
https://drive.google.com/file/d/1FDdrqSW3Fl8J3RGlE6pmDecdMKEl44uZ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1ea3MiKoJWD4EF0vvVmChplrQ7cWGk_RE/view?usp=sharing

[Opossum]

 M33 RGB по 2 часа в каждом канале HA 5 часов. Съемка в SGP, обработка в FS, Maxim, Pix.

картинка информативная, детальная. Но назвать её красивой никак не получается
Из объективного в критике назову плохие плоские поля.

P.S. по-моему, красиво М33 снять можно только по-частям

[#yuriy#]

M33 RGB по 2 часа в каждом канале HA 5 часов.

Да цвет сомнительный для АПО, видимо снималось при засветке. И флэты неправильные, тоже влияют на цветовой баланс.

[StarDiver]

Зато водорода-то сколько вылезло. 

[smol69]

Спасибо , коллеги за замечания. Это был мой первый опыт съемки в RGB, снимал в красной зоне. Накосячил с флэтами, привык к узкой полосе, градиент в суммах лютый получился.  Но буду учиться 

[PlayOnfeelings]

Доработал М33 (50*300s+калибровочные, cъемка под Рузой)
SW250/1200 Nikon D3400 не модифиц.
Гид DeepSky 90/500 + zwo asi 120mc
Сложение в DSS, скромная обработка в Pix и RawThrapee.

Хочу услышать конструктивные предложения по обработке (с ней у меня проблемы пока), что можно еще улучшить?

[diant]

Очень гармоничный (на мой вкус) снимок, трудно и возразить что-то (в части галактики).
Только если придираться - цвет на звездах куда-то пропал. Красных звезд вообще нет.

А вот вопрос. На D3400 как вы делали 300 сек экспозиции - балбом? пультом? или как-то еще?

[PlayOnfeelings]

Очень гармоничный (на мой вкус) снимок, трудно и возразить что-то (в части галактики).
Только если придираться - цвет на звездах куда-то пропал. Красных звезд вообще нет.

А вот вопрос. На D3400 как вы делали 300 сек экспозиции - балбом? пультом? или как-то еще?

Снимаю через прогу Digicam Control, в режиме Bulb можно задавать серию сколько угодно кадров с какой угодно выдержкой.

По поводу красных звёзд - фот не модифицированный, поэтому красная часть спектра урезана вусмерть...

[pal45]

Доработал М33.. что можно еще улучшить?

Много чего
Про съемку:
- написали про немодифиц.никон, модифицируйте, тем более снимаете  м33 насыщенную водородными облаками, или снимайте  темные и отражательные туманности, там модификация не нужна,
- трубу лучше поворачивать в положении растяжек на сенсоре + или Х - иначе звезды пьяные,
- нужно делать подвижки, иначе по фону будет фирменная "метла" от шумов, убрать ее почти не возможно.

Про обработку (основное):
- цвет галактики д.б.не фиолетовый - посмотрите образцы в гугле, на астробине или..
- цвет звезд утерян. (звезды и объект лучше обрабатывать отдельно, или по возможности прикрывать маской звезды, когда работаете над галактикой)
- ну и фон, про него уже написал.. да и цветной шум в фоне -

а так галактика для начала астрофото - вполне себе! у меня так не получалось))

[diant]

По поводу красных звёзд - фот не модифицированный, поэтому красная часть спектра урезана вусмерть...

Я думаю не в этом причина. На похожем Никоне я снимал звезды - были как положено цветные, включая красные.
Просто на 300 сек почти всем звездам гистограмма сильно обрезается сверху (пережигаются короче).
Риднойз на вашей камере очень низкий; мне кажется, можно снимать и покорче некоторые кадры, чтобы потом цвет звезд с них взять.

Что касается подвижек. Я как-то изучал внимательно дарки с нескольких 193-х матриц - весьма совершенны эти изделия, паттернов практически нет (на всем поле 1-2 точечных хот-области могут быть, это и все. А могут и не быть вообще!) Необходимости в подвижках для них большой не вижу.

Снимаю через прогу Digicam Control

Спасибо! Есть такое чувство, что это единственная прога для никонов 3000-й серии.

[PlayOnfeelings]

А можно поподробнее насчёт подвижек - это как я полагаю намеренное действие, чтобы кадры не совпадали пиксель в пиксель? Подобное действие снизит цветной шум в фоне? Самого он бесит до жути, не знаю как от него избавиться...

[Sanni]

меж кадровые подвижки исключает "полосатость" фона. иначе будет полный фарш, особенно когда снимаешь в засветке.

[diant]

Тут лучше один раз увидеть.
Вот вам для примера кусок дарка (читай вашего фона) с D50. Старая матрица, все как положено.
Если эти яркие бляхи сидят на одной позиции (паттерн называется), то делая подвижки на несколько пикселов вы потом усредняете этот шум по многим кадрам.

А если подвижек не делать, то все эти бляхи на ваших 50 кадрах удачно локально суммируются. Вот тогда становится реально плохо (вплоть до бесит).

Если же у вас на 193-й матрице это бесит - наверное тогда тут просто банально материала мало. Но паттерна на ней практически нет (если мне память не изменяет).
...
Залез тут в свой архив и взял один дарк 193-й матрицы (правда с D5300, но не суть).
Задрал его по самое немогу - HOT'ы вижу, паттерна - практически нет.

[Opossum]

- трубу лучше поворачивать в положении растяжек на сенсоре + или Х - иначе звезды пьяные,

все замечания верные, кроме этого - с ним никак не могу согласиться! Напротив, ориентация диф.лучей вида "+" или "х" очень часто делает снимок скучным, неживым. Но это дело вкуса, конечно

[PlayOnfeelings]

Может паттерн не так заметен из-за низкого ИСО съёмки ( забыл указать - снимал на рабочем ИСО 200).

[Yaha]

Всем привет. Переделал обработку NGC 2997 (Снимал на Chilescope в марте)



Посмотрите, пожалуйста, в какую сторону дальше копать?

Полный размер тут: https://www.astrobin.com/full/338933/F/
Там же есть предыдущий вариант обработки, который казался мне пережаренным.

[serega2007]

    Отлично !
    А вот кто бы сказал , почему ветви переломаны ?

[hard Noi 2]

Посмотрите, пожалуйста, в какую сторону дальше копать?

Копать надо глубже.
Снимок не дотянут. И звёзды не аккуратные, особенно в плане красных ядрёных кантов. ИМХО.
Как вариант: