Галактики

[onwlad]

NGC 891. Галактика  в  Андромеде.

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокус, 0,5 сек.дуги на пиксель),  QSI-640i.  Монтировка EQ8 Synscan.
Гидирование – внеосевик  с  Lodestar.

LRGB - композиция. 900:105:105:105 минут.  Всего порядка 20 часов.
Масштаб – 50 %.
Кроп в масштабе – 80 %.

Величины субэкспозиций составили:  по 20 минут в канале светимости биннинг 1;  по 5 минут в цветных каналах в биннинге 2.

В  100 % разрешении и объеме:
https://www.astrobin.com/373825/?nc=user

MaxIm DL 5,  FITStacker, Пиксинсайт.

[StarDiver]

NGC 891. Галактика  в  Андромеде.

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокус, 0,5 сек.дуги на пиксель),  QSI-640i.  Монтировка EQ8 Synscan.
Гидирование – внеосевик  с  Lodestar.

LRGB - композиция. 900:105:105:105 минут.  Всего порядка 20 часов.
Масштаб – 50 %.
Кроп в масштабе – 80 %.

Величины субэкспозиций составили:  по 20 минут в канале светимости биннинг 1;  по 5 минут в цветных каналах в биннинге 2.

В  100 % разрешении и объеме:
https://www.astrobin.com/373825/?nc=user

MaxIm DL 5,  FITStacker, Пиксинсайт.

Красота! Даже в области гало видны прожилки пыли!

[hard Noi 2]

мне бы так снять в жизни хоть раз.

Ну после такого, точно снимешь.
Вообще, мне кажется, не хватает на форуме честолюбивых и упёртых аматеров.
В своё время, символом такого, нацеленного на результат, течения был Гражданин Вселенной.
Но Вселенная развивается циклично. Скоро новая волна смоет всех нас.

[hard Noi 2]

Сори, Владу респект! Отличная работа.

[hard Noi 2]

Подружил свои материалы с материалом Михаила Боксимера по ngc7217.
Тут размер и поле побольше:
https://astrob.in/373864/0/
Предыдущие версии Михаила и у меня:
https://astrob.in/371267/0/
https://astrob.in/367610/C/
Параметры съёмки можно посмотреть тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.10660.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg4505032.html#msg4505032

[Сергей1981]

Красиво.

[Юрий Торопин]

Наверное, у меня уже с глазами стало что-то не то 
что у Влада по NGC891 (так снимали и обрабатывали ещё в эпоху фотопластинок ...),
что у коллег по ngc 7217 (наоборот, перебор в маски, деконволюцию и т.п. ...)
всё не то...
Даже у old-school buklikovx результат в разы лучше (только ББ какой-то совсем левый. Нет я НЕ ВЕРЮ, что Евгений не умеет выставлять ББ)...

Старею...

[hammereal]

NGC 891. Галактика  в  Андромеде.

Мне нравится! Крутяк!!!

[Семен]

Наверное, у меня уже с глазами стало что-то не то 
что у Влада по NGC891 (так снимали и обрабатывали ещё в эпоху фотопластинок ...),
что у коллег по ngc 7217 (наоборот, перебор в маски, деконволюцию и т.п. ...)
всё не то...
Даже у old-school buklikovx результат в разы лучше (только ББ какой-то совсем левый. Нет я НЕ ВЕРЮ, что Евгений не умеет выставлять ББ)...

Старею...

Тошнотик ты Юра

[Ivan Mhitarov]

NGC 891. Галактика  в  Андромеде.

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокус, 0,5 сек.дуги на пиксель),  QSI-640i.  Монтировка EQ8 Synscan.
Гидирование – внеосевик  с  Lodestar.

Хорошо получилось.
А что за лучики на ярких звёздах? Вернее даже неравномерные ореолы? Внеосевик вылез?

[mo]

NGC 891. Галактика  в  Андромеде.

Профиль звёзд сильно плоский. Цвета мало.
Детализация хорошая!

[onwlad]

Спасибо всем за ваше внимание и комментарии. 

Профиль звёзд сильно плоский. Цвета мало.
Детализация хорошая!

Насчет профиля звезд - да есть такое, немного.
Цвета, кмк, в самый раз.  Хотя с т.з. современного кислотного стиля..., 

А что за лучики на ярких звёздах? Вернее даже неравномерные ореолы? Внеосевик вылез?

Дифракция. Край вторички+прокладки мениска.  Это не внеосевик.

[mo]

Цвета, кмк, в самый раз.  Хотя с т.з. современного кислотного стиля...,  

Тута, как ты понимаешь, у каждого свой стиль, почерк, да и монитор
Ну и да, веяние времени. Вон и Торопин тоже признал твоё фото олдскульным, сравнив с фотопластинками.

[onwlad]

Ну и да, веяние времени. Вон и Торопин тоже признал твоё фото олдскульным, сравнив с фотопластинками.

Ну, что Юра вкладывал в смысл "олдскул" мне не понятно.

Если принять за образец "новой волны" к примеру вот это:
https://www.astrobin.com/full/373633/B/?nc=picks

А что, хороший пример типичного ПиксСтайл: гистограмма перерастянута, цвета заблюрены, шумы прут.
Нет, мне такой страшный космос не интересен.   

Если, что свою 891 обрабатывал в Пиксе, фотошоп использовался только для перевода в джипеги. 

[Konstantin]

Если принять за образец "новой волны" к примеру вот это:

Это жесть, Влад!))

[mo]

Ну, что Юра вкладывал в смысл "олдскул" мне не понятно.

Я в его голову не влезу, да и сам он за себя ответит.
Но мне кажется, что речь как раз про звёзды-блямбы и слабую насыщенность галактики. Впрочем, ещё раз повторю - ты аффтор и тебе виднее, как правильно поступать с отснятыми фитами.

Если принять за образец "новой волны" к примеру вот это:
https://www.astrobin.com/full/373633/B/?nc=picks

вряд ли.

Ладно, всё это лирика ... да и обработчик из меня не получился. И к астрофото я в последнее время редко подхожу - очень много других текущих дел. Как доказательство, что я и хорошее астрофото ... несколько отдалились друг от друга, вот 200 минут авгусовского неба. Если смотреть на него через БТИ (Большой Телескоп ИванСемёныча, WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII).

NGC147 и NGC185. LRGB съёмка. В основном, RGB, нежели L. Так чётче получается.

[сеrгей]

что у коллег по ngc 7217 (наоборот, перебор в маски, деконволюцию и т.п. ...)

Вот мне тоже так показалось. Хотя снимок конечно хорош. Мне так не снять.

[diant]

Насчет профиля звезд - да есть такое, немного.
Цвета, кмк, в самый раз.

Про профиль звезд - есть немного, но кмк это совершенно не портит картинку, ее гармонии.
А про цвет - именно, а самый раз. Настолько удачный цвет, что глаз (точнее сознание) за него совершенно не цепляется, чего не скажешь о большинстве современных фото. Вообще снимок получился во всех отношениях, и смотреть на него хочется, трудно оторваться.

На подобного рода снимках (редких, к сож) хорошо чувствуется 3-я координата, как бы глубина пространства.

[Павел Зимин]

... через БТИ (Большой Телескоп ИванСемёныча...)

Олег, тогда уж так и назови - БТИС

[vivid_grey]

Галактика М82.   Начальную проблему с градиентами решил просто - в Максиме всем  флэтам сделал бин 2х2. Явные градиенты сразу ушли. Пока остались синеватые ореолы от ярких звезд ( видимо от флэттенера ). Вот и думаю - что лучше - глядеть на ореолы от ярких звезд или вытянутые на краях поля зрения сосиски  .
56 лайтов по 10 минут, по 60 калибровочных кадров.  Две ночи 14-го и 15-го октября 2018.
Калибровка и сложение в DSS, фон, цвета и градиенты - Fitstacker, потом фотошоп.

(кликните для показа/скрытия)

Астросиб РК360, EQ8, Атик11000колор при -20Ц, внеосевой гид на ZWO ASI120MM
Софт: съемка и гидирование - Artemis Capture и  PHD2, обработка - DSS, Fitstacker12, Maxim, PS.

Полный размер
https://drive.google.com/file/d/1xsR3zvneSYjCjcUnTVOwFLdT66JaMrLL/view?usp=sharing

Буду признателен за замечания  .