Галактики

[Infinity]

А чего поперёк кадра?

[serega2007]

    Нормальная компоновка кадра . Другие варианты просто не смотрю . Ибо они по определению говорят об отсутствии вкуса .

[Smirnov Andrey]

А чего поперёк кадра?

Просто привык располагать длинную сторону кадра вдоль оси противовесов. Так представление объектов получается естественным, да и правила публикации фотографий на этом форуме предписывают придерживаться такой ориентации.

[Ihtamnet II]

Ориентация - ориентацией, но если объект нормально не влазит в кадр, то странно упорствовать в ориентации, имхо.
Можно ведь было повернуть камеру для съемки, а потом повернуть кадр при размещении, если уж ориентировать галактику иначе не позволяют убеждения
Хотя, честно говоря, все лучшее что я видел по М33 - ориентировано "плашмя".

[hard Noi 2]

Тоже недавно снимал М33

Что радует, так это нормальные звёзды. Андрей- это прорыв!
Само же"тело" галактики вызывает некие вопросы: дикие шумы на периферии + однородно-бесформенное месиво там, где должны быть: рукава, ядро, отдельные водородные туманности и "шарм" присущий спиральным галактикам. ИМХО.

[serega2007]

    Вот и хорошо , что видно - меж спиралей совсем не пусто .

[Pilgrim]

Тоже недавно снимал М33, но не было времени обработать. Вот, наконец-то, закончил.

Извините за критику, но такое ощущение, что перед выравниванием фона галактику выделили эллиптической маской, весь фон вне маски ушел в ноль,
а галактика своей формой осталась обязана маске. Такого чёткого эллипса нет ни на каких других фото, в том числе где периферия проработана "до дна" (до флюксов, как здесь https://www.flickr.com/photos/lmnosunsetdeluxe/31308380412/ )

[buklikovx]

Ё-моё, Игорь! С последнего Вашего поста мы уже прилично постареть успели. Боюсь спугнуть, ухожу на цыпочках.. Даже нет, опадаю на почву и тихонько отползаю. 

[#yuriy#]

Отличная работа.
Подскажите, какой уровень засветки в том месте, где Вы снимали и какой флатнер использовали к этой трубе?

Спасибо. Цвет снимал в синей зоне, Lum снимал при небольшой луне. А водород узкополосниками  в городе, в красной зоне.
Флатнер Рикарди x0.75 63mm.
Один секрет все исходники М33 снимались когда объект поднимался выше 40 градусов над горизонтом.

[Smirnov Andrey]

Что радует, так это нормальные звёзды. Андрей- это прорыв!

Спасибо! В этот раз я, действительно, особое внимание уделил вопросу отделения звёзд от галактики.

Само же"тело" галактики вызывает некие вопросы: дикие шумы на периферии + однородно-бесформенное месиво там, где должны быть: рукава, ядро, отдельные водородные туманности и "шарм" присущий спиральным галактикам. ИМХО.

Критика принята с благодарностью.  Будем работать!
Единственное, что хотел бы возразить, это то, что между рукавами тоже не пусто, как верно отметил Серёга. И одной из моих целей было вытянуть эту материю. Мне не очень импонируют кадры с "голыми" рукавами.

[Smirnov Andrey]

Извините за критику

Не извиняю!...  А благодарю!
Критика гораздо более ценна, чем восторженные оценки.

такое ощущение, что перед выравниванием фона галактику выделили эллиптической маской, весь фон вне маски ушел в ноль,
а галактика своей формой осталась обязана маске.

Игорь, Вы в точности описали этапы моей обработки  .
После удаления звёзд фон оказался цветасто-пятнистым и я таким образом с ним боролся.
Ещё раз спасибо. Буду изучать вопрос.

[hard Noi 2]

Да, между рукавами пустоты нет.
Вот Игорь чётче обозначил "проблему", а я сразу не врубился:

такое ощущение, что перед выравниванием фона галактику выделили эллиптической маской, весь фон вне маски ушел в ноль,
а галактика своей формой осталась обязана маске. Такого чёткого эллипса нет ни на каких других фото

Нет естественного перехода от "задранной" по яркости галактики к фону.

[Sanni]

Ещё одна работа с прошлого года. М33 снято на APM107/700 ZWO1600mm-cool.
RGB по 30х180сек. в каждом канале и L 60x120сек.  а H-alpha 6nm с прошлого год 60x300сек.

Круто!

[#yuriy#]

 

Круто!

Так не интересно Александр. Давай критику и претензии к работе. Только культурно без наездов. 

[mike]

Еще одна попытка снять М33. SW130650EQ5 25 по 1200с ISO 250 Nikon D70s(mod)
Хочу вытянуть поярче водородные "кляксы". Но как то слабо.
Fitstacker и FastStone IV 4.9. Еще поднаберу кадров, потом фотошоп.

[EvgeniyM]

Так не интересно Александр. Давай критику и претензии к работе. Только культурно без наездов.

Хотелось бы, конечно, ореолы вокруг ярких звезд поумереннее, т.к. они сразу бросаются в глаза, хотя на самой галактике как бы и не сказываются. Может быть они из-за корректора (поэтому я о нем и спрашивал), или атмосфера подгадила. Возможно помогла бы техника отдельной обработки звезд от галактики.

[mike]

Еще одна попытка снять М33. SW130650EQ5 25 по 1200с ISO 250 Nikon D70s(mod)
Хочу вытянуть поярче водородные "кляксы". Но как то слабо.
Fitstacker и FastStone IV 4.9. Еще поднаберу кадров, потом фотошоп.

Добавил еще 26 по 1200сек. Итого 17 часов.
Изменений особых не вижу. Ожидал больше водорода в рукавах.
Что может быть? Небо, обработка или же требуется
более значительное время накопления?

[StarDiver]

Еще одна попытка снять М33. SW130650EQ5 25 по 1200с ISO 250 Nikon D70s(mod)
Хочу вытянуть поярче водородные "кляксы". Но как то слабо.
Fitstacker и FastStone IV 4.9. Еще поднаберу кадров, потом фотошоп.

Добавил еще 26 по 1200сек. Итого 17 часов.
Изменений особых не вижу. Ожидал больше водорода в рукавах.
Что может быть? Небо, обработка или же требуется
более значительное время накопления?

нужен водородный фильтр для клякс...

[mike]

нужен водородный фильтр для клякс...

Понятно.

[Smirnov Andrey]

Ожидал больше водорода в рукавах.

нужен водородный фильтр для клякс...

Согласен на 90%! Но можно их вытянуть и при обычной съёмке на цветную камеру
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg4523626.html#msg4523626
Здесь они вполне видны. Оборудование почти такое же.