Галактики

[hard Noi 2]

Спасибо Михаил!
Поколдую, но после астрофеста.

[Юрий Торопин]

Исходники М81:
https://yadi.sk/d/lZkqMSIU3UTym2

Хобби у меня такое, люблю копаться в исходниках...
Из представленного действительно тяжело что-нибудь вытянуть.
Поскольку исходные суммы по каналам плохие (см. ниже пример Blue).
Что настораживает?

Наличие тёмных и светлых вертикальных полос на сумме из 35(?) кадров (см. у левой части нижней границы кадра), что говорит о:
1. отсутствие значимых подвижек между экспозициями; -> если их не было, то всё это НИКОГДА не вылечится полностью, весь материал на выброс...
2. неправильной калибровке исходников. Судя по заголовку FITSa она была выполнена в Maxim DL, очевидно, некорректно. Подобные дефекты (кроме 100% битых колонок, которые уходят при сложении кадров с подвижками) должны быть полностью исправлены при корректной калибровке, см. скриншот.

Градиенты по кадру прекрасны тем, что они разные (сильно разные) в разных каналах. Почему? Камера вращалась, телескоп перекладывался?
Если он перекладывался, то флэты для цветных каналов снимались при том же положении телескопа относительно колонны, что и лайты?

Явно видно существенное вращение поля, либо из-за неточной установки полярки, либо из-за поворота камеры...

Как побочный эффект, для выравнивания сумм в разных каналах использовались разные опорные кадры, что не есть хорошо, потому что суммы придётся повторно совмещать, теряя в разрешении.

Если подвижки были, то выложите куда-нибудь весь архив с исходниками, включая исходные биасы, дарки, флэты и лайты...
Если нет, то... селяви...

Я к тому, что приходится в N-ный раз повторить, что качественное астрофото начинается с качественных корректно полученных исходников, их правильной калибровки, совмещения и сложения.

PS: могу быть где-то неточен в диагнозе, поставленном через 3 минуты после рассматривания сумм Но суть от этого не меняется.
PPS: я не вижу на исходниках "проблем с пятнистым фоном" из варианта обработки автора №1. Это опять проблемы лишь постобработки, неправильного исправления градиентов.

Update:
"Допиленные напильником" суммы М81 L, R, G, B boximer'a - совмещены, градиенты корректно убраны - доступны по ссылке на Яндекс.Диске, см. скрин с каналом Red ниже.
Присутствующие на них ошибки съёмки, калибровки и сложения убрать, увы, не получится.

Update2: Добавил архив с двумя сборками линейных RGB, цветовой баланс в одной выставлен в PhotometricColorCalibration по Average Spiral Galaxies (чуть голубее), во второй - по пресловутым G2V звёздам (розовее).

[mo]

А что это по вашему? планетарная туманность ngc Moscow?

"По-нашему" это галактика.
Ты что кипятишься-то и на вы перешёл?

Ты ж видел остальные снимки в этой теме? Стоит не только буквы закона придерживаться (названия темы и публикации соответствующего объекта), но и духа. Тема-то явно для снимков не такого низкого уровня.

Молодец, что снимаешь и делишься отснятым. Но делай это в подходящем для своего уровня месте, пожалуйста.

[DeX]

Нет. Я просто смотрю на этот шедевр сделанный с помощью 350Da и понимаю, что никто не сможет так сфоткать. Поэтому решил что пусть этот снимок войдет в историю как самая продвинутая галактика-алмаз.

[Якут]

   Таки нет?

[DeX]

На какой объектив?)  И какое оборудование?

[Якут]

   Кэнон-450 + Гелиос-44М4 + ХЕК-5.

[Smirnov Andrey]

Замучился уже бороться с городским градиентом, сделал всё, что мог, но пятнистость побороть полностью не смог  .

Скопление галактик Abell 2151

АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2, камера QHY8L, гид - Юпитер-37А, гидирующая камера MEADE DSI Pro II, , монтировка NEQ6 Pro.
24х600с.
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
16.04.2018.
г.Саров, балконная съёмка



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/978233/50880945.16/0_166805_66e5d331_orig

[mo]

Снимали с Антоном (Rain Dog) астероиды близ эклиптики. Случайно натолкнулся на галактику, после чего тщательно отснял её на два своих 250мм ньютона:
- EQ6, ньютон 250f4, паракор-1, QHY9, QHY5
- WS180, ньютон 250f4.8, SW Comacor, QSI 683 wsg, Lodestar X2

RGB по три часа на канал
L - 15.6 часа
= 24.6 ч

NGC4643. Очень интересной формы, если копнуть глубже. На моём снимке она только-только начала проявлять внешние тусклые детали:

[МаксимКа]

Снимали с Антоном (Rain Dog) астероиды близ эклиптики. Случайно натолкнулся на галактику, после чего тщательно отснял её на два своих 250мм ньютона:
- EQ6, ньютон 250f4, паракор-1, QHY9, QHY5
- WS180, ньютон 250f4.8, SW Comacor, QSI 683 wsg, Lodestar X2

RGB по три часа на канал
L - 15.6 часа
= 24.6 ч

NGC4643. Очень интересной формы, если копнуть глубже. На моём снимке она только-только начала проявлять внешние тусклые детали:

Красиво, но по клику грузится не галактика, а шаровое

[mo]

Красиво, но по клику грузится не галактика, а шаровое

Упс. Исправил. Спасибо, что заметил.

[Serge_ra0]

Либо что-то тут не так, либо что-то у меня с компом.

Это у Вас что то, всё нормально грузится. 

[Serge_ra0]

тщательно отснял её на два своих 250мм ньютона:
- EQ6, ньютон 250f4, паракор-1, QHY9, QHY5

Апертура рулит, красивый снимок, а QHY9 так и даёт полосы или это не она.

[onwlad]

NGC4643. Очень интересной формы, если копнуть глубже.

Вах, какая интересная и красивая галактика! 

[Юрий Торопин]

NGC4643. Очень интересной формы, если копнуть глубже. На моём снимке она только-только начала проявлять внешние тусклые детали:

Красота, необычные форма и детали структуры!

[StarDiver]

Красиво, но по клику грузится не галактика, а шаровое

Упс. Исправил. Спасибо, что заметил.

Хммм.... Не хочу плодить оффтоп, но продолжает грузиться шаровое Либо что-то тут не так, либо что-то у меня с компом.

Это картинка закешировалась в браузере. ctr+F5 исправит это...

[МаксимКа]

Это картинка закешировалась в браузере. ctr+F5 исправит это...

Спс. Об этом не подумал

[mo]

Либо что-то тут не так, либо что-то у меня с компом.

Это у Вас что то, всё нормально грузится.

Не-не, проблема была в ночи, Максим прав. Сейчас решена.
Я попутал жпеги, которые грузил в галерею.

Спасибо за отзывы.

Апертура рулит, красивый снимок, а QHY9 так и даёт полосы или это не она.

9ка полосатит, да. В этой сцене мало ярких звёзд. И в Synt-L большое количество цветных кадров с другой камеры.
Я уже наловчился её разбирать. Надо будет после феста попробовать настроить тот резистор. По уму (осциллографу) ИванСемёныч его уже выставил - не помогло. Осталось выставлять итеративно. А это ... требует терпения. Которое в этом месяце я потратил на настройку трёх глючных астрокомпов.

[Sanni]

NGC4643. Очень интересной формы

Согласен. Необычная редкая форма, в созвездии Дева шквал галактик разнообразных форм, но это прям чем то похожа на планетарку.

[Грудцын Алексей]

Да, форма интересная. Но до планетарки еще далеко, вот NGC7252 в Водолее другое дело.