Галактики

[mo]

Галактика M106
Масштаб 50% sLRGBHa

Звёзды большие, но для зимы и апертуры это норм, я думаю.
Но слишком мыльно даже в 50% масштабе - это уже по части обработки.

[hard Noi 2]

Звёзды большие

Может быть, по другому сказать: "Слишком натуральные"

Но слишком мыльно даже в 50% масштабе

Олег, а вот в этом "натурализм" - не всегда "комильфо".
ИМХО.

[mo]

Звёзды большие

Может быть, по другому сказать: "Слишком натуральные"

Но слишком мыльно даже в 50% масштабе

Олег, а вот в этом "натурализм" - не всегда "комильфо".
ИМХО.

Не, "слишком большие" = "слишком большие". Я это имел в виду.
Про натурализм не понял. В кадре чрезмерное применение шумодава по фону и руковам галактики.

[Rakshas]

Звёзды большие, но для зимы и апертуры это норм, я думаю.
Но слишком мыльно даже в 50% масштабе - это уже по части обработки.

Олег, сделал вариант без шумодава вообще (ток цветной, но без него никак, сам понимаешь) 
Правда пока ковырял syntL, подобрал получше зерно деконволюции, получилось подетальнее
Детали съемки по ссылке: Галактики

Галактики M106 и NGC4217 без шумодава

[mo]

Олег, сделал вариант без шумодава вообще

Во. Так рукава М106 смотрятся лучше, мне кажется.
Внимательнее посмотрю вечером. Монитор у меня слеповат при дневном свете

[hard Noi 2]

Олег, а вот в этом "натурализм" - не всегда "комильфо".

Во. Так рукава М106 смотрятся лучше, мне кажется.

Олег, ты меня, прямо, озадачил.
На вкус и цвет - товарища нет.
Можно по другому: "Не учите меня жить, лучше помогите деньгами"

[mo]

Олег, ты меня, прямо, озадачил.

Ты меня тоже. Что ты хотел сказать этим коллажем? В левом мыло мыльное. В правом - перешарп. Сейчас, вечером, это вижу. Само собой, каждый сам себе ставит мерки - сколько соли, сколько сахара в пироге.

[hard Noi 2]

В этом коллаже я, ничего не делая, просто совместил две картинки Александра, увеличив их для наглядности. Одну ты назвал "мылом", вторую похвалил.
Ниже, "мыло" Александра чуть-чуть "потрогал".
Хочу услышать твой вердикт.

[mo]

вторую похвалил.

Не совсем так. Я сказал

Во. Так рукава М106 смотрятся лучше, мне кажется.

Не забыв уточнить ограничения в период просмотра:

Внимательнее посмотрю вечером. Монитор у меня слеповат при дневном свете

Сейчас присмотрелся лучше, вижу на правом перешарп. Опять таки да, на мой вкус перешарп. Здесь никак нельзя навязывать свой вкус кому-то. Я вот перец люблю в любом блюде, например... Это не повод всем его сыпать.

Хочу услышать твой вердикт.

Не айс. Впрочем, как и оригиналы. Ну и править жпеги, сам понимаешь - лишь усиливать ранее сделанные ошибки.

[hard Noi 2]

Суров ты нынче.
Все "синтетика". Правда только в небе и на "переженых"  некалиброванных исходниках.
И иногда лучше легкое "мыло", чем жесткий перешарп и бисер из шумов, особенно когда третьего не дано. ИМХО.
 
Хорошая работа у Александра, у нас тут пока других нету.

[mo]

Ну... может и хватанул лишку.
Истины нет, увы. Есть мнения. Есть твоё мнение, моё мнение. Есть мнение Александра и других участников обсуждения.
Моё вот такое.

Мир-у-мир. Галактики всё равно хороши, перешарплены они или перешумодавлены. Я б таки слетал туда
Я и сам, к слову сказать, не особо умею обрабатывать. Мне больше снимать нравится. Чаще всего мне нравится вариант суммы без обработки, как он выглядит в фитстакере. Разве что чуток контраст поднять... чуть шум прибрать, чуть деконволюции... чуть .... и вот в этом "чуть" легко можно увлечься.

[hard Noi 2]

Про полет к Галактикам: ждать осталось не долго. На Астрофесте стартанем. 

[Sanni]

Чаще всего мне нравится вариант суммы без обработки,

так почти всегда! и мне. но надо все таки поднимать свет в прогах....

[Smirnov Andrey]

Наконец-то оснастил свой астрограф корректором поля. Вот первый опыт использования сего девайса.

Скопление галактик Abell 2152  в Геркулесе

Оборудование и условия: АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2, камера QHY8L, гид - Юпитер-37А, гидирующая камера MEADE DSI Pro II, , монтировка NEQ6 Pro.
21х600с.
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
14.04.2018.
г.Саров, балконная съёмка



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/1030163/50880945.16/0_162c30_499a045c_orig

[Sanni]

я так не одной галактики на фото не смог различить

[Smirnov Andrey]

я так не одной галактики на фото не смог различить

Их там 41 штука, по крайней мере так пишет википедия  . Но, да, все они - мелочь пузатая.
А на моём снимке десяток можно насчитать.

[Михаил Боксимер]

M81
Astrosib 360, Moravian 16803, 10Micron 2000HPS
Съемка: ACP, MaximDL, Focusmax
Калибровка, сложение: MaximDL, CCDStack
Обработка: Pixinsight, Photoshop
Lum: 1200s bin1 22 часа
RGB: 900s bin2 по 9 часов
Съемка из обсерватории АстроХостел "Краснодар".

[mo]

я так не одной галактики на фото не смог различить

Тот же район, соседний абель 1251, вид через БТИ:
- WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII

4 по 10 минут, L-канал. Без обработки.

[#yuriy#]

Тот же район, соседний абель 1251, вид через БТИ:

Вот, здесь галактики отчётливо различимы от звёзд.
Вверху звёзды потянуты горизонтально, где-то небольшой перекос?

[Sanni]

Тот же район, соседний абель 1251, вид через БТИ:
- WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII

4 по 10 минут, L-канал. Без обработки.

Класс, другое дело

M81

Галактика просто класс. А только немного отвлекает цветастый шум по фону