Галактики

[Sanni]

Обрабатываю первый свет своего нового астрографа f4.
Три часа на  ASI1600  - 54х300сек. RGB вперемешку.  100%-кроп

Четенькие звездочки!
Тимур, а что за необходимость была переклеить вторичку? Что это дало?

[Сергей1981]

Да файл под цифровой 4 нравится больше всего.

[Infinity]

Обрабатываю первый свет своего нового астрографа f4.
Три часа на  ASI1600  - 54х300сек. RGB вперемешку.  100%-кроп

Четенькие звездочки!
Тимур, а что за необходимость была переклеить вторичку? Что это дало?

   Александр, мне никак не удавалось настроить нормально телескоп. Бессонные ночи шли, нервы трещали, прелесть ф4 уплывала. Если настраивать по всем правилам,то растяжки у меня становились вытянуты в одну сторону, да и отражение вторички на ГЗ выглядело криво.Я ничего не мог понять. А уж какое изображение давала труба...
   Странно выглядело отражение фокусёра внутри,был заметен наклон,только непонятно чего. Лапки ГЗ не были видны нормально. И куча всяких НО,которые бросались в глаза. Снял вторичку и понял,что труба моя собиралась утром в понедельник безмозглым сотрудником.
 Кое как срезал вторичку. Разметил,отмерил и наклеил по новой. Промахнулся на 1-1.5 мм. но компенсировал растяжками. Теперь они стоят ровно,лапки ГЗ видны, отражение вторички ровнее.
Перед монтажом вторички,я съюстировал фокусёр лазером. Крайне не рекомендую это делать на комплектном длинном переходнике 2"-1,25", который идёт в комплекте с ньютонами SW. Он немного кривоват. Для этой цели я взял купленный давно переходник такого типа (вещь, рекомендую): https:///ссылка запрещена правилами форума//item/S8071-2-inches-to-1-25-inches-finishing-three-screws/32290942144.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.E6pXyh
Снял фокусёр, скрутил все винты в ноль, одел обратно. Закрутил крепёжные винты на 85% и юстировочными потайными винтами регулировал наклон фокусёра, при этом вращая лазер. Лазер оказался с дохлой батарейкой и это было плюсом, т.к. точка была неяркая и легко было заметно в какую сторону она отклоняется. Позже, после затяжки, фокусёр немного сместился, но финальную доработку я сделал после установки вторички. Теперь лазер при в ращении не выходит за пределы метки ГЗ,а юстировка лазером и чеширом абсолютно одинакова. Теперь телескоп нормально юстируется. Конечно,он не идеален, но изображение которое есть в файле с цифровой 4 (см. тему выше) меня устраивает. Остался вопрос с бликами..... Но это в другой теме.

[Smirnov Andrey]

Галактика  NGC 4565 "Игла" в созвездии Волосы Вероники

Оборудование и условия:

(кликните для показа/скрытия)

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L, гид 80/480, гидирующая камера MEADE DSI Pro II на NEQ6 Pro.
17х600с,  калибровка и предобработка в Pixinsight, поканальное сложение в FITStacker,постобработка в PhotoShop  и Pixinsight
12/03/2018
г.Саров, балконная съёмка

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/769660/50880945.16/0_14cf88_4ec50205_orig

[сеrгей]

Гуд! Она вправду жёлтая?

[mo]

Галактика отличная. Одна из моих любимых. Но Сергей прав, в слишком тёплых тонах получилась.
Добавлю так же, что кадр мне кажется чрезмерно тёмным.

[Поляков Алексей]

Галактика отличная. Одна из моих любимых. Но Сергей прав, в слишком тёплых тонах получилась.
Добавлю так же, что кадр мне кажется чрезмерно тёмным.

А у меня то же желтая получилась, вчера попробовал на исходе ночи стрельнуть по ней, сигнала мало 30минут 3х-минутками набрал в L и по 6мин цвета на каждый канал RGB. Ньютон SW200+ASI1600MM-C (-35) LRGB Astronomic.

[mo]

Какая-то темень космоса на обоих фотках. На твоей ещё и зелень космоса
Фон: 10-12%, ДД на все 100%. А тут явно слева гистограмма прижата и край не дотягивает до правой стороны графика.

Звёзды на 100%, а дальше провал в ДД до трети

[Поляков Алексей]

Да я уже 7 утра собирал, не терпелось посмотреть, так что обработка мягко говоря хромает, да там и по мимо обработки проблем много, перекос фокусера/не оптимально подобран отрезок. А да, я еще не снял дарки и биасы. На монторе моего ноута снимок не выглядит темным.

[tomato]

Хотел снять группу галактик (см картинку 1)
Лоханулся по полной и не попал в координаты (см картинку 2)
NGC2293 оказалась весьма темной. Вот что вылезает за 8Х1200 сек  на метровике (см картинку 3)
Подскажите плз координаты, чтоб галактики оказались симметрично относительно центра кадра.

[san2002]

лентикулярная галактика ngc2859 в Малом Льве (10.9m size 4.6x4.1')
11 и 13 марта 2018, 40 км южнее Омска
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, внеосевик с Lodestar
L фильтр сумма 24 кадров в биннинге 2x2 по 600 сек

полный кадр в 50% масштабе и кроп 100%
полный в 100% масштабе здесь: https://www.astrobin.com/337408

конечно надо и света больше и цвета, чтобы получилось прикольно
может кого-то данный черновик сподвигнет на подвиги
мало на форуме небанальных объектов, хотя каталог ngc ох какой большой и разнообразный

[san2002]

ngc3486 в Малом Льве (10.5m size 7.1x5.2')
10 марта 2018, 40 км южнее Омска
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, внеосевик с Lodestar
L фильтр сумма 9 кадров по 1200 сек (3 часа)

полный кадр в 25% масштабе и кроп 50%
полный в 100% масштабе здесь: https://www.astrobin.com/337411/

тоже из серии "в поиске разнообразия и вариаций", без претензий на художественность

[Smirnov Andrey]

Галактика отличная. Одна из моих любимых. Но Сергей прав, в слишком тёплых тонах получилась.

Был у меня и менее жёлтый вариант, но посмотрел фото коллег в этой теме, решил добавить тёплых тонов.

100%: https://img-fotki.yandex.ru/get/1028212/50880945.16/0_14cfdb_d731b727_orig

Добавлю так же, что кадр мне кажется чрезмерно тёмным.

Это кажется  из-за контраста между галактикой и фоном. На самом деле уровень по фотошопу там 21 единица по всем каналам.

Что касается цвета, то для меня эталоном является фото  Влада Оноприенко
Галактики

[Sanni]

Очень даже не плохо Андрей!

[hard Noi 2]

мало на форуме небанальных объектов

Мало на форуме людей с хорошим небом и достойным оборудованием. И чтобы без морозов, инея и прочих прелестей, таких как, например, в Омске.
Симпатичные  галактики однако.
Давно не отмечались на форуме.
 

[mo]

Что касается цвета, то для меня эталоном является фото  Влада Оноприенко

Не соображу. Если фото галактики, сделанной Владом эталон .... у него она синяя. А у тебя - жёлтая. Несоответствие таки.

Ну и да, таки темно. Подтверждаю замером в фотошопе. Померяй уровни в центре. До середины ДД не дотягиваются. Галактика провалена в темноту. А звёзды - сгоревшими кружками, диаметром в ~3+ пикселя, а не плавными "колоколами" (при взгляде на яркость в профиль).

Уровень фона - это хорошо. Он, кстати, исправлен лучше, но всё ещё видны огрехи от то ли Клевцова, то ли фонаря соседнего - как в прошлом случае.

[Rakshas]

Галактика M106
с подружками NGC 4248, NGC 4232, NGC 4231, NGC 4226, NGC 4217

Давно ничего уже не выкладывал. Мало погоды, очень мало. Никогда такого не было и вот опять 
Хочется поснимать ее еще в яркостном канале, а то позавчера снимал ее с ветром в 7-10 м/с - много брака было. Звезды хоть и подраспухли, но детализейшн вырос хорошо, что меня порадовало

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование:
Телескоп: Synta BKP150750
Монтировка: Sky-Watcher NEQ6 Pro
Камера: ZWO ASI1600MM-Cool
Телескоп-гид: Celestron 80/400
Камера-гид: ZWO ASI120MM
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
Фильтр: Baader Luminance 1.25"

Снято 20 февраля и 13 марта 2018 года в городе Азове

Общая выдержка 7 часов 33 минуты (151 кадр по 180 секунд)

Галактика M106

[DeX]

Шумновато для охлаждаемой камеры.

[nevacad]

Шумновато...

Ну да, шестнадцать галактик насчитал! 

[Sanni]

Галактика M106
с подружками NGC 4248, NGC 4232, NGC 4231, NGC 4226, NGC 4217

Классно! Ни шума, обработано в меру!
Почему то Dexу повсюду мерещится шум? Конечно у всех цыфравых фотографиях имеется шум, но в данном случае тут его очень мало, что не отвлекает!