обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto

[kluck]

у коротких ахро, апо и ньютонов поле вдвое - втрое шире 

[Дмитрий Фролов]

Эти рассуждения обычно только запутывают людей Просто у зеркально-линзовых систем из-за их большого фокуса есть ограничение снизу на минимальное увеличение вот и всё. Это если выражаться в терминах, понятных обывателю. Но выше-то вы не про это говорили

[Мистер Хомяк]

Все там нормально с катадиоптриками и на ручных азимуталах. Никаких проблем с наведением. пример проблемного варианта это любой мало мальски длинный аппарат на хлипком экваториале типа eq1 или eq2. На ручном азимутале очень удобно быстро перенаводиться и переходить с места на место, что бывает нужно на тротурках в городе. Вариант с slt тоже неплох, но его регулярно сбивали то треногу пнут, то детки рванут трубу на себя. Ну и постоянная забота о своевременном заряде аккумов.

[Старый]

Для любой монтировки важно не столько фокусное, сколько размах трубы.
Катодиоптрики и ньютоны/длинные рефракторы по грузоподъемности монтировки отличаются процентов на 30 точно именно из-за размаха.
Ещё парусность учитывайте.
ШК6 неплохо себя чувствует по планетам на монтировке типа этой:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8069_TS-Optics-Azimutale-Montierung-mit-Feineinstellung-und-Schnellkupplung.html
Пронто явно не для него, есть похожая от ДС - не рекомендую с ШК6, а у неё центр масс по оси.
Что по моему разумению не очень хорошо у такого типа монтировок - ось вращения ниже центра масс.
Тонкое ведение в плюс, но от дисбаланса не спасает, тормоза не панацея, только незаметнее сломается механизм.
При больших высотах дисбаланс не лучше чем у AZ3 для труб по массе ближе к предельной, даже размах не очень важен.
SW AZ5 имеет другой конструктив в этом плане намного лучше.
Продавать в комплекте могут с чем угодно, в большинстве случаев для недорогих труб монтировка в комплекте всегда на ранг ниже от требуемой грузоподъёмности для наблюдения планет - маркетинг. 

[colonel Alex]

Для любой монтировки важно не столько фокусное, сколько размах трубы.
Катодиоптрики и ньютоны/длинные рефракторы по грузоподъемности монтировки отличаются процентов на 30 точно именно из-за размаха.
Ещё парусность учитывайте.
ШК6 неплохо себя чувствует по планетам на монтировке типа этой:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8069_TS-Optics-Azimutale-Montierung-mit-Feineinstellung-und-Schnellkupplung.html
Пронто явно не для него, есть похожая от ДС - не рекомендую с ШК6.

Полностью согласен! Именно на этой монтировке TSAZ GP я использовал ШК 6" (фото прилагаю). А AZ-Pronto, наверно, для такой трубы маловато будет. Для неё максимум МАК 127.

[colonel Alex]

При больших высотах дисбаланс не лучше чем у AZ3 для труб по массе ближе к предельной, даже размах не очень важен.

Вот тут, пожалуй, не соглашусь. У AZ-3 по высоте фиксирует гайка на 19 (без ключа на 19  - никуда!), а у AZ-Pronto полноценный фиксатор (типа ручки переключения телепередач как в старых советских телевизорах). Да и сама система крепежа (не разбирал внутренности, поэтому не знаю, как сделано) - в использовании удобнее, а главное - практичнее и прочнее. Пробовал обе монтировки - Пронто фиксирует гораздо лучше.

[Старый]

Пробовал обе монтировки - Пронто фиксирует гораздо лучше.

То что у пронто конструктив получше AZ-3, это понятно - учатся на ошибках и на практике.
Достоинства AZ-3 в своё время была доступность и цена для начинающих, сейчас разнообразия побольше.
У моей маленькой ДС тоже есть тормоза.
Лучше гораздо, но всё равно не панацея при дисбалансе - из практики.
Я её не насилую, коронадо, 804, С90 - это её инструменты.
AZ-3 тоже без перегруза живет.
Время покажет надёжность пронто. 
Удобство таких монтировок в мобильности.
В собранном виде два "Солнцескопа"  переносятся по даче за один приём, один в одной руке, другой в другой.
За стулом приходится ходить дополнительно. 

colonel Alex у вас хороший обзор по монтировке.

[colonel Alex]

В собранном виде два "Солнцескопа"  переносятся по даче за один приём, один в одной руке, другой в другой.За стулом приходится ходить дополнительно. 

Я еще даже не сподобился сделать солнечный фильтр... на 72 ED. Вернее он есть, но его надо "подогнать", т.к. великоват. Из солнечных наблюдений у меня был только транзит Меркурия по диску солнца в МАК 127.
А зачем сразу Вам два солнечных телескопа? Вернее - один чисто солнечный, а второй просто с фильтром.

[Старый]

Да, возможности и вид разный.
В 804 только пятна и факельные поля.
Бумажка на трубе коронады для вставки в 707, для усиления впечатлений, это уже для других монтировок. 

Немного не по теме.
Уже приводил разницу от просмотра в теме наблюдений Солнца.

P.S. 804 специально доведён до ума и грануляцию показывает дай Бог каждому, в том числе.

[Мистер Хомяк]

С фильтром лучше видны детали в пятнах - там все изрезано и так, и эдак, а при хорошей апертуре грануляцию - все Солнце в мелчайшую сетку.

[Владимир ARS]

Отличный обзор, сам на "пронто" облизываюсь давно.

[AnatolyP]

У топикастера в обзоре есть фото: "ноги штатива без монтировки.....вид сверху" На фото видно, что передняя нога не плотно притянута винтом к площадке для крепления головы монтировки.

Что хочу сказать - у меня есть  монтировка SW AZ-GTi,покупалась в магазине  "Звездочет", штатив у нее такой же  как и у AZ Pronto.
Штатив - полное г...!  Штатив из коробки использовать невозможно, жесткость на кручение у него ноль, его колбасит не по детски, даже затяжка почти вусмерть винтов, про которые я написал выше (винты которыми прикручиваются ноги к установочной площадке), не помогла до конца.
А с не затянутыми винтами я вообще не представляю как топикастер мог использовать монтировку.
Да и резинки на рифленых пластиковых головках для регулировки длины ног, так норовят слезть со своих посадочных мест при закручивании- откручивании головки.

Штатив можно сразу отправлять в помойку, заменив на нормальный фотоштатив, который можно подобрать компактнее, устойчивее и легче.

[TM307]

штатив у нее такой же  как и у AZ Pronto.
Штатив - полное г...!  Штатив из коробки использовать невозможно, жесткость на кручение у него ноль, его колбасит не по детски, даже затяжка почти вусмерть винтов, про которые я написал выше (винты которыми прикручиваются ноги к установочной площадке), не помогла до конца.

Вот на видео видно про аз5 https://youtu.be/wddDwh-SynI?t=373 , но для лёгких труб думаю не так страшно будет.

[★ParseK★]

Вот на видео видно про аз5 https://youtu.be/wddDwh-SynI?t=373 , но для лёгких труб думаю не так страшно будет.

Думал AZ5 на каких ногах взять,  взял на стальных!

[GU-48]

Мудрое решение!

[Мистер Хомяк]

А на клаудях и не только народ в целом ненарадуется. На экваториале начали уже снимать.

[AnatolyP]

Вот на видео видно про аз5 https://youtu.be/wddDwh-SynI?t=373 , но для лёгких труб думаю не так страшно будет.

Да, у продавана талант, 40 мин рахваливать  г... Нашим Звездочетам поучиться надо.

[kluck]

штатив у нее такой же  как и у AZ Pronto.
Штатив - полное г...!  Штатив из коробки использовать невозможно, жесткость на кручение у него ноль, его колбасит не по детски, даже затяжка почти вусмерть винтов, про которые я написал выше (винты которыми прикручиваются ноги к установочной площадке), не помогла до конца.
А с не затянутыми винтами я вообще не представляю как топикастер мог использовать монтировку.
Да и резинки на рифленых пластиковых головках для регулировки длины ног, так норовят слезть со своих посадочных мест при закручивании- откручивании головки.

Вот-вот, а в пронто еще и вертикальная вставка в эту конструкцию добавлена. 3 кг. заявленной грузоподъемности при весе, ну пусть, в 4 кг. Рассказывают они тут сказки людям про чудо - монтировки  . А ведь новички начитаются и побегут 13000 за это г. платить.

[Мистер Хомяк]

kluck, а где пруфы, что кто-то прям чудом монти называет и рассказывает сказки, а не просто описывает опыт использования?

[kluck]

монтировку Sky-Watcher AZ Pronto смело можно рекомендовать в качестве легкой походной монтировки. Я, например, собираюсь взять указанный выше комплект в отпуск в КавМинводы. Напрашивается покупка сумки под эту монтировку. Фото прилагаются. Готов ответить на любые вопросы.

А вот другое мнение владельца 

Штатив - полное г...!  Штатив из коробки использовать невозможно, жесткость на кручение у него ноль, его колбасит не по детски, даже затяжка почти вусмерть винтов, про которые я написал выше