Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto  (Прочитано 9095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #20 : 19 Июн 2018 [18:08:17] »
Простая SLT с уже встроенным наведением на стальных ногах весит 4,5 кг.
Это совершенно другой тип монтировки. Автонаведение. Нужно постоянное питание, нет ручек тонкой наводки. Я не говорю, что Вы приводите в пример плохой тип монтировки, но это ДРУГОЙ тип. Сравнивать надо с аналогами. Я же не сравниваю её с экваториалами? Вертолет и самолет - оба тоже летают...
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #21 : 19 Июн 2018 [18:09:07] »
Честно говоря не понял, зачем прикладывать фото другой монтировки.
Поясняю... для наглядной иллюстрации катастрофических различий  :), тема же про обзор оборудования или как?

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 543
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #22 : 19 Июн 2018 [18:11:14] »
Вот тут в темах подсмотрел:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6727_JMI-Train-N-Track-Motorische-Nachfuehrung-fuer-Vixen-PORTA-Montierung.html
Может подойдет к этой монтировке?
Эта система стоит как вся монтировка SW AZ-GTi
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #23 : 19 Июн 2018 [18:13:37] »
для наглядной иллюстрации катастрофических различий
В чем катастрофа-то? Это просто разные виды азимутальных монтировок.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #24 : 19 Июн 2018 [18:15:08] »
Эта система стоит как вся монтировка SW AZ-GTi
Кстати, тоже финт ушами  :), изучал вопрос. Вес указан 1,3 кг, тоже про треногу "типа забыли", общий вес c "фирменным удлинителем"  ;D те же 4,5 кг как и у SLT или даже больше получается.

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #25 : 19 Июн 2018 [18:16:38] »
Вот тут в темах подсмотрел:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6727_JMI-Train-N-Track-Motorische-Nachfuehrung-fuer-Vixen-PORTA-Montierung.html
Может подойдет к этой монтировке?
Эта система стоит как вся монтировка SW AZ-GTi
Да нет, я думаю, что на уровне этой монтировки думать о её механизации не стоит. Тут простота/вес/удобство использования важнее. Просто сегодня, когда писал обзор, в какой-то параллельной теме увидел это - и полюбопытствовал.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #26 : 19 Июн 2018 [18:19:12] »
В чем катастрофа-то?
Позиционируемая как мобильная азимутальная монтировка без автоведения несет вдвое меньше при большем весе и  неадекватной цене, вы не видите признаков фиаско, коллега  :)?

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #27 : 19 Июн 2018 [18:21:25] »
Готов ответить на любые вопросы
Интересны габариты в сложенном для транспортировки положении.
Сегодня вечером померяю, завтра напишу.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #28 : 19 Июн 2018 [18:28:27] »
В чем катастрофа-то?
Позиционируемая как мобильная азимутальная монтировка без автоведения несет вдвое меньше при большем весе и  неадекватной цене, вы не видите признаков фиаско, коллега  :)?
По весу самой монтировки я уже писал, взвешу. Какая монтировка сколько несет - вопрос к изготовителям. Фиаско, это когда заявлена одна грузоподъемность, а по факту гораздо меньше. А здесь в чем фиаско? Да пусть SLT несет больше, на здоровье, но если мне надо не автонаведение, а мобильный ручной азимутал с ручками тонкой наводки? Повторюсь, давайте сравнивать монтировки ОДНОГО типа. Может быть мы еще EQ-2 сюда добавим? Это ведь тоже монтировка. 
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 543
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #29 : 19 Июн 2018 [18:32:19] »
Кстати, тоже финт ушами  :), изучал вопрос. Вес указан 1,3 кг, тоже про треногу "типа забыли", общий вес c "фирменным удлинителем"  ;D те же 4,5 кг как и у SLT или даже больше получается.
Этот финт ушами компактнее slt, и стандартно накручивается на любой, скажем, карбоновый фотоштатив. Более компактной в сложенном состоянии az ведущей головы пока что не существует. Общий вес с фотоштативом можно довести до уровня 2.3-2.5кг + поместится в маленький рюкзак.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #30 : 19 Июн 2018 [18:40:17] »
Этот финт ушами компактнее slt, и стандартно накручивается на любой, скажем, карбоновый фотоштатив. Более компактной в сложенном состоянии az ведущей головы пока что не существует. Общий вес с фотоштативом можно довести до уровня 2.3-2.5кг + поместится в маленький рюкзак.
Я не спорю, но с тем штативом, который идет в комплекте она не легче и не компактнее.
ТС, хотите продам за 2000 решение, аналогичное Вашему, нет, пожалуй, даже мобильнее. Итак...  Az Vixen из детского набора  :).
Общий вес с треногой 1,8 кг, рукоятки тонких движений. 3 кг потащит, думаю даже 4 смогет. Везде металл.

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #31 : 19 Июн 2018 [19:12:50] »
Подскажите какая длина штатива, без головы? В полностью сложенном виде
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #32 : 19 Июн 2018 [20:11:04] »
Взвесил. Вес монтировки В СБОРЕ: ноги, голова, удлинительная штанга, ручки тонких ведений, площадка (но без отвертки ^-^) на не слишком точных кухонных весах (с крючком) 3,3 кг. Убираем удлинительную втулку - получаем заявленные изготовителем 3 кг. Кстати, голова отдельно весит 1 кг.

 По поводу 6 кг.   ;)- рекомендую пользоваться проверенными источниками информации.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2018 [12:02:34] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #33 : 19 Июн 2018 [20:57:24] »
Размер ног в сложенном состоянии без головы: длинна 70 см, ширина 13 см.
Длина ног с установленной головой 82 см, если голову повернуть набок - 80 см. Ширина головы в максимуме 17 см.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #34 : 19 Июн 2018 [21:03:25] »
По поводу сравнений с виксенами, SLT и пр. Я не выбираю монтировку, никому её не навязываю, а просто дал обзор купленной мной монтировки. Сравнивал её только с аналогом - AZ-3, т.е. с азимутальной монтировкой, имеющей сравнимый уровень грузоподъемности, ручки тонкого ведения и без автоматики. Кому обзор полезен - я рад. Кому монтировка не нравится, на здоровье, кто выберет другую - его право.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2018 [10:32:34] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #35 : 20 Июн 2018 [05:12:21] »
За обзор, спасибо.
По штативу бы еще подробнее, т.к. он идет как штатный на 4 монтировки.
Насколько на ваш взгляд он устойчив, лучше чем к примеру у az3?
Еще бы понять как он себя поведет при отрицательных температурах, нет ли в нем слабых мест из пластмассы
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн colonel AlexАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #36 : 20 Июн 2018 [10:25:20] »
За обзор, спасибо.
По штативу бы еще подробнее, т.к. он идет как штатный на 4 монтировки.
Насколько на ваш взгляд он устойчив, лучше чем к примеру у az3?
Еще бы понять как он себя поведет при отрицательных температурах, нет ли в нем слабых мест из пластмассы
Само исполнение штатива мне пока нравится больше, чем штатив в AZ-3. Его надежность в морозы - пока загадка. Единственное, на мой взгляд, место, которое надо проверить на морозоустойчивость - втулки, фиксирующие выдвижение нижней части ног.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2018 [12:03:43] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #37 : 20 Июн 2018 [22:42:47] »
А я на неё ШК6 повесил бы). Мне понравилась она, в магазине пару раз вертел.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #38 : 22 Июн 2018 [01:09:30] »
А я на неё ШК6 повесил бы). Мне понравилась она, в магазине пару раз вертел.
Дмитрий, раз уж я тут в "злых спорщиках", скажу, что это плохая идея. У всех кассегренов весьма узкое поле, наблюдать без ведения на средних и больших увеличениях Вам будет, мягко говоря, весьма затруднительно  :).

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto
« Ответ #39 : 22 Июн 2018 [01:30:25] »
Если на средних и больших будет затруднительно, на этих же средних и больших в любые другие оптические схемы будет точно так же :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!