ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
N6946-BH1
У них про "максимально возможное количество энергии которое можно получить из падающего в ЧД вещества".
Кто в отрицалово - давайте аргументы.
То есть это не является оценкой снизу, так?То есть вещество может падать в ЧД вообще без выделения энергии?И в какой форме эта энергия выделяется? Где речь про излучение?
... Collapse of massive stars may result in formation of accreting black holes in their interior. The accreting stellar matter may advect substantial magnetic flux onto the black hole and promote release of its rotational energy via magnetic stresses (the Blandford-Znajek mechanism)...
Из экспериментальных наблюдений за квазарами видно, что энерговыделение очень значительное а значит (предполагая что квазары это ЧД) механизм преобразования падающего вещества в излучение* ЧД вполне вероятен.
Сравнение с квазарами понятно, но не выглядит корректно - там диск, а тут шар...
Трудно сказать что происходит внутри звезды на финальной стадии нуклеосинтеза (-> Fe/Ni).
Если нет, то как правильно?
А можно поточнее описать задачу? и объяснить связь с темой?
Есть лишь вопрос, как влияет окружающая масса на образование ЧД (сингулярности?) внутри,
Цитата: дерево от 30 Июл 2018 [11:25:14]Есть лишь вопрос, как влияет окружающая масса на образование ЧД (сингулярности?) внутри,Никак не влияет (подразумевается сферическисимметричный случай).
Внутреннее решение для статического шара при однородной плотности (Вайнберг стр. 356, 11.6.4-11.6.6) \( \epsilon \)=const \( c=1 \):\[ ds^2=B(r)dt^2-A(r)dr^2-r^2(\sin^2{\theta}d{\varphi}^2+d{\theta}^2) \quad(5.40) \]\[ A=\frac{1}{1-2MGr^2/R^3} \]\[ B(r)=\frac{1}{4}[3\sqrt{1-\frac{2MG}{R}}-\sqrt{1-\frac{2MGr^2}{R^3}}]^2 \]\[ \epsilon=const=\frac{3M}{4{\pi}R^3} \qquad M(R)=\int_{0}^{R}{4{\pi}r^2{\epsilon(r)}dr} \]\( R \) - граница шара в координатах Шварцшильда, Сингулярность : \[ r_{\infty}=9R^2-\frac{4R^3}{MG}\qquad 9MG/4=\frac{9}{8}r_g<R \qquad r_g=2MG \]
Что тогда означает сингулярность в центре шара однородной плотности?
Для статической оболочке вот здесь я приводил расчеты.http://антониум.рф/ОТО/расчеты/shell.pdf
Далее делаем еще одно допущение: поскольку оболочка статическая, то давление навнутренней и внешней границы ноль
Это предельный случай для однородной жидкости. Тут рассматривается гипотетическая звезда с плотностью на несколько порядков выше Белого карлика. Такие видимо пока не обнаружены и непонятно, что это за структура. Просто аналитических решений не так много, это одно из них. Давление в центре растет до бесконечности , если радиус стремиться к некому пределу \( 9/8 r_g \) .
Откуда берётся давление 0 на внутренней границе? Или рассматривается твёрдое тело, у которого предполагается только давление по касательной без радиального, то есть множество невзаимодавящих тонких сфер?
БК, мне кажется, тут не подходят для сравнения, так как у них плотность сильно от давления зависит. Из обнаруженного скорее ближе к НЗ.
состояние с такой плотностью.
Только нет там (в уравнениях) "такой плотности" - можно взять массу в миллион солнечных и будет вполне "бытовая" плотность.