ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а кривизну табуретки и трубы не меряли
предложение как-нибудь пересечься, возможно на ближайшем выезде по НР: есть пару идеек, хотелось бы обменяться опытом
можно попросить, если не сложно, провести следующие оценки
есть предположение, что ошибка возникает
2. Проверил, насколько "гуляет" ось по азимуту относительно оси по высоте. Использовал тот же самый инклинометр. Выровнял монтировку по пузырьковому уровню, поставил на нее инклинометр, откалибровал на ноль. Начал крутить табуретку и смотреть, что инклинометр показывает. Отклонения были до 0,6 градусов. Вот и второй источник ошибки.
Если первый источник я устранил, то второй устранить наверное не получится, т.к. даже не представляю, как можно выставить строго вертикально азимутальную ось, да так чтоб она при перетаскивании монтировки нисколько не шевелилась. И, боюсь, что подшипник качения между блинами - в любом случае будет давать перекосы.
Кстати, можно попросить, если не сложно, провести следующие оценки: сориентировать монтировку по какой-либо звезде, а потом оценить, насколько необходимо докрутить монти по азимуту и высоте при наведении по системе на объекты, расположенные на + и - 90 градусов по азимуту от звезды привязки. И чуть более сложно, каков угол по азимуту от опорной звезды, когда объект выпадает из поля зрения
Подшипник будет давать регулярную ошибку, ее можно устранить
1. Докручивание при повороте от опорной звёзды.Поворот на +90°az: +30', Al: +10'Поворот на -90°. az: без корректировки, Al: +40'
2. Выход из поля зрения (поле 0.8°).+100°/-50°
Цитата: Папа и Сын от 03.07.2018 [21:26:25]Подшипник будет давать регулярную ошибку, ее можно устранитьИнтересно. Как?
Ну вот, нормальная человеческая ошибка в 40', не то, что раньше 0,2°
Не понял: при поле 2w=0.8°, т.е. 48' (т.е. от центра до края 24') при повороте на +90° доворот до объекта в центре был +30', т.е. раньше вышел из полы зрения. Или что-то другое имеется ввиду?
Если блин не винтом, то внесением поправки на фиксированный угол. Если винт, то вымерять трубу и по дополнительному уровню на обрезе/крышке трубы
Но еще раз, я хочу обратить внимание. Моя идея была как раз в том, чтобы не бороться с ошибками, а принять их как данность. Забыть о том, что надо выравнивать монтировку, забыть о ее собственной кривизне.
Я сделал именно так, чтобы можно было просто быстро внести корректировку, когда возникает ошибка, и все. Мне кажется, что этот пусть проще, чем постоянная борьба за точность. Все-таки ДОБ12R - это чисто мобильное решение, и он предназначен для того чтобы его таскали туда-сюда, и эта мобильность пошла в ущерб точности. А вот для стационарной обсерватории - да, там надо добиться максимальной точности. В общем - всему свое время, место, и назначение ))) К сожалению, добиваясь плюсов в одном, приходится жертвовать другим, вопрос в том - какие плюсы действительно важны здесь и сейчас, а какие - не очень.
Ошибки монтировки не равномерные, а периодические . А водяной уровень - один из самых точных измерителей, только надо учится им пользоваться. До меня тоже не сразу дошло, почему блин нельзя выровнять сразу по месту, а необходимо крутить минимум несколько оборотов.
Вот! Я и говорю, что имея в составе жипиэс-модуль можно спокойно делать элайнмент, вряд ли ардуина не потянет решение простой системы. А далее можно еще кой-чего прикрутить
Первый - труба стынет минимум полчаса и больше, за это время можно не только до канадской границы туда-обратно сбегать, но и зеркало отполировать все равно наблюдать невозможно. И второй - если наблюдать от запада к востоку, то (в идеале) выставляться можно всего 2 раза - приблизительно на 250-260 градусах сначала, а потом на 100-110. Никакой перестройки в промежутке не потребуется, что сэкономит кучу времени для высокоученых бесед
Да, именно - надо крутить! Я это уже тоже понял. Хоте, почему так происходит - пока не осознал.
А вот насчет того, что при наблюдении от запада к востоку выставляться можно два раза - это не понял.Во-первых, я выставляюсь один раз (если речь о выравнивании монтировки). А Вы что, несколько раз ее выравниваете? Или Вы имеете в виду привязку по звездам?Во вторых - почему именно от запада к востоку? В чем разница, почему не от востока к западу? От запада к востоку через север, или через юг? Тут даже версий нет )))
процедурой последовательных приближений
сначала наблюдаем объекты, которые скоро зайдут, потом те, которые восходят
ставим, в первом положении сдвигаем пузырек на полпути к центру, поворачиваем на 90 градусов, сдвигаем еще на полпути к центру и так далее
можно с Грудцыным соревноваться в скорости наведения