выбор телескопа для начинающего

[san418]

вот второй у меня будет во временном пользовании. наверно потом не захочется в 114 смотреть после такого

[san418]

кто что еще может за и против модели 1309 скайвотчер черная труба? форум читаю, везде противоречивые отзывы о нем. для наблюдения преимущественно дипов и немного планет подойдет? или 114 по качеству лучше?

[Наблюдатель Звезд]

кто что еще может за и против модели 1309 скайвотчер

Толстые растяжки паука и почти светосильное сферическое зеркало, вот эта модель мне не очень понятна, если брать то лучше 1149 с нормальной сферой, либо уже 1501 с нормальной параболой но это уже заметно дороже будет.
Сам в эту трубу не смотрел, рассуждаю чисто теоретически, но на форумах читал о ней отзывы еще лет 7 назад, сравнивали 1149 и 1309 результат такой: У первого четкость выше, у второго четкость хуже но немного картинка ярче.
И кстати уже тогда эта труба была не популярной и продать ее было сложно.

[Наблюдатель Звезд]

или 114 по качеству лучше?

Этот по качеству хорош, говорю как бывший владелец, естественно в своем классе, например не ровнять его конечно с тем же 1501.

[san418]

даже не знаю, я уже начал думать в сторону 130...интересно, намного ли он больше покажет по сравнению со 114.

[Наблюдатель Звезд]

даже не знаю, я уже начал думать в сторону 130...интересно, намного ли он больше покажет по сравнению со 114.

От его покупки я Вас не в коем случае не отговариваю, просто говорю свои мысли и отзывы форумчан, себе лично я бы его не брал.

[san418]

у меня еще окуляры журнальные плесслы средние, как себя поведут с 130 неизвестно

[_Vital_]

у меня еще окуляры журнальные плесслы средние, как себя поведут с 130 неизвестно

По апертуре и наблюдениям 70мм ахромату будет равен Ньютон 76/700 и причем сильное преимущество будет за Ньютоном.Саша вам же практически ясно дали понять что 130/900 телескоп даже  обсуждать не стоит.Другое дело 114/900..Ваш ахромат 70/700 будет существенно проигрывать 1149 телескопу.

[san418]

а мне люди советуют 1309. он сравним с тал 100.

[Grayman]

По апертуре и наблюдениям 70мм ахромату будет равен Ньютон 76/700 и причем сильное преимущество будет за Ньютоном.

Тут Вы не правы и очень сильно.

[san418]

огромное спасибо Eugenio D. за трубу!
посмотрел сегодня в 1206, кольцо в лире показал очень хорошо, наконец увидел провал. м27 гантель неплохо себя показала, м13 практически разбилось на звезды.
монтировка az3 для работы с этой трубой требует доработки: нужно поставить зубчатую шайбу под гайку на 19, а то труба валится в зенит, подтягивание  помогает ненадолго. и буду левую ручку тонких движений укорачивать.
еще заметил по окулярам: комплектный супер плессл 25мм по качеству лучше моего журнального (на мой взгляд). Имеющийся у меня орион супер плессл 10мм практически такой же, как комплектный 10мм от этой трубы, наверно даже лучше.

[san418]

хотя если учесть, что стоит 2 дюймовая диагональ и искатель 8х50, то валиться она должна.
никто не в курсе, от чего ставится зубчатая шайба под гайку на 19 на az3? где такую найти?

[TM307]

монтировка az3 для работы с этой трубой требует доработки: нужно поставить зубчатую шайбу под гайку на 19, а то труба валится в зенит, подтягивание  помогает ненадолго. и буду левую ручку тонких движений укорачивать.

Делайте лучше противовес, ну можно и с зубчатой попробовать для начала
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=15111 (есть фото шайбы)
[МСК] Голова AZ3 (только), противовес к AZ3, кольца М39 (пример установки противовеса, но штангу противовеса лучше загнуть чуть вниз (вроде 45*, ну это надо эксперементальным путём подбирать).

[san418]

фото я видел, только у нас нет такой шайбы нигде.  подмотал ФУМ ленты на резьбу - держит при угле примерно 50 градусов, дальше - начинает валиться. надо придумывать противовес.

[djmix]

Здравствуйте!
Нужен ваш совет.

какой из этих двух телескопов на самом деле стоящий, будет ли возможность с помощью приобретения смотреть глубокий космос планеты и т.п. , заняться астрофотографией?
Кто уже имел дело с этими моделями?

Телескоп Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2 и Телескоп Celestron Omni XLT 127

какой необходимый набор окуляров и линз необходимо иметь.

1) чтобы добиться максимально возможного от телескопа увеличения.
2) цена этого набора окуляров и линз чтобы была доступной.

Спасибо!

[Старый]

хотя если учесть, что стоит 2 дюймовая диагональ и искатель 8х50, то валиться она должна.
никто не в курсе, от чего ставится зубчатая шайба под гайку на 19 на az3? где такую найти?

Иногда на даче свой 1206 ставлю на AZ3, с подобным противовесом чувствует себя по божески, без него никакие стопора не помогают.
Это на AZ4, но суть та же, только загнуть груз под 45гр вниз.
Как прикрепить дело хозяйское, у меня на AZ3 стоит переходник под фотоадаптер - проблем не возникает, за тот же ластохвост.
Уголок обычный строительный, усиленный даже лучше.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=100105.0;attach=911441;image
Балансировка нужна в любом случае, иначе все привода на монтировке сорвёте, стопорение не панацея, ЦМ выше оси вращения.   

[nobus]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=100105.0;attach=911441;image

У меня вопрос по фото - а бленда из чего?

[TM307]

Телескоп Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2 и Телескоп Celestron Omni XLT 127

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84779.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92230.0.html

[Старый]

У меня вопрос по фото - а бленда из чего?

От ШК6 с пришитой доп. липучкой, она у меня универсальная.
Давно брал, типа этой, вроде бы:
https://astronom.ru/product/blenda-protivorosnik-astroimpex-dlya-teleskopa-6-150-mm.html

[_Vital_]

По апертуре и наблюдениям 70мм ахромату будет равен Ньютон 76/700 и причем сильное преимущество будет за Ньютоном.

Тут Вы не правы и очень сильно.

Вы должны обосновать, а потом писать что я неправ.
Я читал в теме "Помогите выбрать телескоп" т.е. тут же, сравнение реального пользователя, и он весьма уверенно назвал плюсы Ньютона 76/700 в сравнении с ахроматом70/700.Причем заметьте  этого телескопа 76/700, нету в списках "не рекомендуемых" к покупке.Отсутствие хроматизма,при хорошем сфер.зеркале хороший контраст по планетам и Луне(по контрасту Луны наверное будет паритет,а по планетам ахромат проиграет), по дипскай обьектам Ньютон тоже будет впереди.Отмечу так же что 114/900 считают весьма удачным телескопом при этом учитывая что у него сфера.Из личного опыта у меня был ахромат SW bk707az2 и я думаю что Ньютон 76/700 с хорошим сферическим будет впереди.Не согласны?? Обоснуйте...

Не знаю пропустит ли модерация эту ссылку: http://astrobel.ru/faq/vopros-po-vyboru-teleskopov/about-buying-a-telescope-qalkorq.html
Из того что я понял Вы хотите мне сказать, что 767 простите полное г... .Вот вы сами неправы и очень сильно!

С уважением.