Точное время рассвета

[ROVIAN]

Стеллариум показывает высоту светила, можно посмотреть по нему, когда будет ( -9)

[xd]

В книге "Астрономический календарь. Постоянная часть" есть раздел, посвящённый восходу и заходу Солнца. Там даются все необходимые формулы, куда можно подставить в том числе произвольную высоту.

[Грехов Михаил]

Можете взглянуть на сайте сверху.

На сайте неправильная картинка. Там картинка видимо полярного сияния. А имеется видимо зодиакальный свет как ложный рассвет. Ну и собственно истинный -когда действительно начинает светлеть. Но если в астрономии есть четкие понятия - то есть гражданские сумерки, астрономические сумерки с конкретной глубиной погружения Солнца под горизонт -то тут о конкретных значениях ничего не говорится. Без конкретики мыслить сложно.

Читайте внимательно : Белую нитку РАССВЕТА от черной, а не буквально. 2 сура 187 аят. если не верите.

Гуд. Только ситуация усугубляется с пониманием. Нет такого понятия в астрономии "белая нитка рассвета" и "черная нитка рассвета". Следовательно, написанное не поддается какому-то лингвистическому анализу и перевода этого в нормальные, понятные вещи.

Очень прошу впредь не выплескивать свое личное негативное отношение к чему бы то ни было там где этому нет места. Хотя бы по Этическим или моральным соображениям.

Я не выплескиваю. Просто пророк и Коран в понятиях расходятся. И кому же верить?

[Kadaros]

Стеллариум показывает высоту светила, можно посмотреть по нему, когда будет ( -9)

Отличная программка, Спасибо большое.
Посмотрите пожалуйста, надеюсь я ничего не напутал ?
https://ibb.co/nkrm2o

[Kadaros]

Можете взглянуть на сайте сверху.

На сайте неправильная картинка. Там картинка видимо полярного сияния. А имеется видимо зодиакальный свет как ложный рассвет. Ну и собственно истинный -когда действительно начинает светлеть. Но если в астрономии есть четкие понятия - то есть гражданские сумерки, астрономические сумерки с конкретной глубиной погружения Солнца под горизонт -то тут о конкретных значениях ничего не говорится. Без конкретики мыслить сложно.

Читайте внимательно : Белую нитку РАССВЕТА от черной, а не буквально. 2 сура 187 аят. если не верите.

Гуд. Только ситуация усугубляется с пониманием. Нет такого понятия в астрономии "белая нитка рассвета" и "черная нитка рассвета". Следовательно, написанное не поддается какому-то лингвистическому анализу и перевода этого в нормальные, понятные вещи.

Очень прошу впредь не выплескивать свое личное негативное отношение к чему бы то ни было там где этому нет места. Хотя бы по Этическим или моральным соображениям.

Я не выплескиваю. Просто пророк и Коран в понятиях расходятся. И кому же верить?

Дорогой человек, какое астрономическое описание вы хотели бы видеть 1400 лет тому назад...?
Мы узнали что земля крутится относительно недавно, хотя это уже было сказано в той же книге 1400 лет тому назад.
И как после этого упрекать книгу или пророка тем - что нет четкого понятия для астронома ? ну не логично же согласитесь.
Они не расходятся, Просто Пророк дает пояснение тому что было ниспослано, а точнее поясняет 1 из смыслов. В данном случае Белая и черная нить Рассвета. Потому что были и такие что рассматривали реальные нитки....

[ROVIAN]

Стеллариум показывает высоту светила, можно посмотреть по нему, когда будет ( -9)

Отличная программка, Спасибо большое.
Посмотрите пожалуйста, надеюсь я ничего не напутал ?
https://ibb.co/nkrm2o

Если координаты Ваши, то должно соответствовать.
Можно проверить, например по восходу звезд или заходу Солнца сегодня. Если совпадут с настоящим, то всё верно.

[Грехов Михаил]

Дорогой человек, какое астрономическое описание вы хотели бы видеть 1400 лет тому назад...?
Мы узнали что земля крутится относительно недавно, хотя это уже было сказано в той же книге 1400 лет тому назад.
И как после этого упрекать книгу или пророка тем - что нет четкого понятия для астронома ? ну не логично же согласитесь.

Ну вот поэтому и не парьтесь.... нечего жить по каким-то устаревшим мировоззренческим стандартам, придуманным почти полторы тысячи лет назад.

[Kadaros]

Ну вот поэтому и не парьтесь.... нечего жить по каким-то устаревшим мировоззренческим стандартам, придуманным почти полторы тысячи лет назад.

Это ваш выбор, не мой.
Я ваш выбор не трогаю, будьте добры и вы меня оставьте.
Для меня это имеет смысл. и не только это.
"Он - тот, который создал ночь и день, и солнце, и месяц. Все плывут по своему своду" (Сура "Пророки", 33).
"И Солнце течет к местопребыванию своему. Таково установление Преславного, Мудрого" (Сура "Йа Син", 38).
Про притяжение тоже есть.
Отмечу что Галилей жил в 1564 году...Ньютон в 1642...
Не плохая фора в 900 и 1000 лет.

Если координаты Ваши, то должно соответствовать.
Можно проверить, например по восходу звезд или заходу Солнца сегодня. Если совпадут с настоящим, то всё верно.

Спасибо Вам Большое. Действительно очень помогли.

[Змей Петров]

- Бог не играет в кости, сказал Альберт Эйнштейн.
- Не учите Бога - во что ему играть, ответил Нильс Бор.

Ближе к теме.

[Kadaros]

- Бог не играет в кости, сказал Альберт Эйнштейн.
- Не учите Бога - во что ему играть, ответил Нильс Бор.

Ближе к теме.

Прошу прощения, типичная реакция на провокацию..

[Trebron]

Это уже 3.1 "ж" Правил, однозначно

"Он - тот, который создал ночь и день, и солнце, и месяц. Все плывут по своему своду" (Сура "Пророки", 33).

[Грехов Михаил]

"Он - тот, который создал ночь и день, и солнце, и месяц. Все плывут по своему своду" (Сура "Пророки", 33).
"И Солнце течет к местопребыванию своему. Таково установление Преславного, Мудрого" (Сура "Йа Син", 38).

В первом утверждении вообще черти что... Небесные тела создает гравитация. То есть газопылевое облако собираясь создает сначала Солнце, а потом из газопылевого диска планеты и их спутники. Следовательно Он=гравитация? "плывут по своду" -а где тут указание на вращении Земли?

Второе утверждение тоже не доказывает ни вращение, ни шарообразность. "Солнце течет к местопребыванию своему" - течет словно жидкость? "местопребывание" -это что? Стойло/загон? или где-то на полке.

К слову сказать Галилей один из первых догадался о гелиоцентрической системе мира. В которой планеты в уже известном варианте (шарообразные) вращаются вокруг Солнца.  в античности и как следствие в момент возникновения Ислама главенствовала геоцентрическая система мира. И может быть даже с плоской Землей.

[Змей Петров]

В первом утверждении вообще черти что...

- Не поминай нечистого!, тут же одёрнула набожная Раиса Леонидовна.
- Всуе, мрачно добавил Мурыгин.

[Kadaros]

Закройте тему пожалуйста.
И спасибо всем кто помог..
Дальше разговор если и будет то уже не по теме...

[Kadaros]

Это уже 3.1 "ж" Правил, однозначно

Стоило бы Михаилу напомнить.

[Грехов Михаил]

Я не "пропагандирую религиозные или эзотерические учения". Пункт правил именно об этом. Посему чист перед этим.

[Kadaros]

Я не "пропагандирую религиозные или эзотерические учения". Пункт правил именно об этом. Посему чист перед этим.

Если у вас какая либо личная неприязнь ко мне вы бы так и сказали сразу..
Напомню что я также никого ни к чему не призывал.
Это был лишь ответ на ваше предложение принять вашу точку зрения на жизнь веру и тд...
Я ответил мягко в прошлый раз... Возможно стоило вам сказать что меня в принципе не интересует ваше мнение по поводу жизни веры и тд..
Меня лишь интересовал вопрос который я задал, на который я уже получил ответ от других участников форума. От вас же ни одного дельного комментария и все же спасибо за участие. Тему Можно закрывать

[Грехов Михаил]

Никакой личной неприязни к вам у меня нет. Но есть некоторые замечания к тем религиозным понятиям, по которым публике предлагается найти то самое истинное время, когда должен быть намаз и когда уже запрещено принятие пищи из-за их размытости и весьма неоднозначному толкованию.

В астрономии есть четкие понятия -гражданские, навигационные и астрономические сумерки. Им соответствуют свое погружение Солнца под горизонт. 6, 12 и 18 градусов соответственно. Все конкретно.

ИМХО если в Азербаджане намаз в 3-26 ночи и на самом деле темно, то на мой взгляд это безумно рано.   

[xd]

Комментарий модератора

Закрыто

[xd]

По существу ответы даны. Демонстрация и обсуждение убеждений - не здесь.