ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
круг претендентов и логика выбора:Synta Sky-Watcher BK MAK102EQ2 24900р (+ размер и вес позволяет юзать еку2, возможности по Луне и планетам нормальные) Если зацепит (в перспективе 2 года свой дом за городом) то купим хороший рефлектор... Meade Infinity 102 мм 23000р (+ угол зрения и комплектация, всё есть, размеры норм, но крупнее 102-го мака.)От себя: пока вникал в астро-тему уже третьи сутки плотно, сам заинтересовался, хотя наоборот работа связана с молекулами, ионами и электронами ))) Хотел бы приспособить для фото зеркалку сони (переходник на 42мм уже есть) какой лучше для фото?
Если планеты и длина трубы не принципиальна, то рефрактор.Например такой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p680_Bresser-Messier-AR-127L-1200-Refractor-Telescope-Optical-Tube-Assembly.htmlПростую альт-азимутальную монтировку не сложно самому сделать. Протяжённый дипскай (туманности, галактики) покажет на уровне рефлектора 7"...8". Трубы МК 5" там же за аналогичную цену и выше. По дипскай объектам в пролёте относительно рефрактора.Если ньютон (рефлектор), то меньше 8" брать смысла не имеет, имхо конечно. 8"-ка там же (труба без монтировки) за аналогичную цену. В итоге (по планетам) за одинаковую цену: ахромат 5" 1:9,45 vs катадиоптрик 5" 1:11,8 vs рефлектор 8" 1:5.У данного китайского катадиоптрика даже с идеально произведенной оптикой эквивалентный штрель на оси больше 0,8 в априори быть не может из-за приличного центрального экранирования (падение контраста).Возможную сферическую и кому децентровки на оси в рефракторе (китай всё же) можно отъюстировать. В катадиоптрике и рефлекторе сферическая - приговор, может лечиться только хирургическим вмешательством в оптику.
А монтировка? Труба то весит 8 кг...
... и расходы были в пределах 25000 руб., исходя из этого ему и давали советы. Потом пошло-поехало. Сейчас уже дошли до 8", так и до 12" недалеко. А каковы будут расходы на предлагаемую трубу Bresser-Messier-AR-127L-1200-Refractor?
"Простую альт-азимутальную монтировку не сложно самому сделать", ну, не знаю...
Пока я не настолько запал на астрономию, чтобы браться за лобзик
Цитата: discharge324 от 31 Мая 2018 [16:56:24]Пока я не настолько запал на астрономию, чтобы браться за лобзикДа уж, нынешнее поколение не то что предыдущее советское (по менталитету и способностям).
Цитата: SAY от 31 Мая 2018 [18:37:08]Цитата: discharge324 от 31 Мая 2018 [16:56:24]Пока я не настолько запал на астрономию, чтобы браться за лобзикДа уж, нынешнее поколение не то что предыдущее советское (по менталитету и способностям).1. у Вас никакого понятия сколько мне лет2. у Вас никакого понятия где я работаю и чем занимаюсь3. Вы ничего обо мне не знаете, но рассуждаете о менталитете и способностях. Какие-то недалёкие выводы. Ваша логика в данном случае уровня "вижу Солнце как круг-значит это круг"
Только не ссорьтесь)) И не забывайте, это все же подарок. Как ни крути, а не принято как-то дарить женщинам трубу на самодельной монтировке. Вот если увлечет, может совместным решением приобретут потом б/ушную трубочку дюймов 12 и выпилят к ней что-нибудь
И всё же вопрос - зачем скрывать свой возраст в профайле, стыдно что ли? Потом обижаются почему-то.
а это время, очень много времени на теорию, разработку КД и воплощение. Нафига мне это сейчас?
Не понимаю, зачем с ходу оскорблять человека ?Может у него просто нет времени. И я сомневаюсь что в советские времена, все были рукастые, а тут раз, все стали руки из попы.
Итак, последнее, что я спрашивал форумчан в посте 47, да отвлекли https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7794_Bresser-4602600---Refraktor-AR-102-600-EQ-3-AT-3.html Чем лучше Мида 102мм?