ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кстати у Андрея сейчас есть полуапо 110\770DS на FPL-51 от UO и до этого был 102\700DS триплет на FPL-51 (он ближе к апо) от Jinghua он же Миаде 5000. Так что у него все возможности сравнить лучше-хуже!Ну и триплеты Миаде 102\F7 6000-й серии производства того же UO изначально были заявлены на FPL-51, а не на FPL-53....
Да и цифры у ВН с потолка... 2000 раз меньше, чем одиночная линза.... 5000.... 10000. - полная лажа. Нет там такого. Отличия есть, но не в тысячи раз!!! Все гораздо скромнее.
Снижение хроматизма в нем по сравнению с одиночной линзой где то 1200-1500х
Цитата: Владимир Николаевич от 28 Мая 2018 [23:35:02]Кстати у Андрея сейчас есть полуапо 110\770DS на FPL-51 от UO и до этого был 102\700DS триплет на FPL-51 (он ближе к апо) от Jinghua он же Миаде 5000. Так что у него все возможности сравнить лучше-хуже!Ну и триплеты Миаде 102\F7 6000-й серии производства того же UO изначально были заявлены на FPL-51, а не на FPL-53.... Володя, уже нет! Продал. Дудка хороша, но по сравнению с 102мм хроматизм заметен. В моем экземпляре 130 коррекция очень похожа на ту что была у 102мм
Понял, Вегу сниму. Но у меня был триплет на 53 флюорите в карбоне. Ты его заявлял как с коррекцией суперАПО. Видимо он таким и был :-) И не устроил меня он только диаметром. Захотелось побольше.
Нет. ВН говорит не о ХА относительно фокуса, а о снижении ХА относительно от одиночной линзы.... :ЦитатаСнижение хроматизма в нем по сравнению с одиночной линзой где то 1200-1500х То есть взять одиночную линзу скажем с такой же светосилой, что и у телескопа сравнения. Уменьшить её продольный хроматизм в 1500х - вот и будет то, что требуется.
То у него размах будет от -0,1512мм до +0,1453мм по расчету. Итого -это величина полного размаха 1/2752 от фокусного расстояния. И это идет "типа как суперапо".
нас "морозы" обычно +5+7 зимой. Я в такой холод не наблюдаю )