Возможные стратегии освоения космоса

[Ruslan_Sharipov]

Часть пастбищ и сельхозугодий займут технологические культуры для выращивания сырья для производства пластмасс, смазочных масел, биотоплива и т.д..

Первичным сырьём для производства большей части пластмасс, смазочных масел, биотоплива и т.д. сейчас является нефть, то есть углеводороды. Углеводороды можно получать практически из любой подсушенной биомассы по технологии восстановительного пиролиза. То есть их можно производить из отходов пищевого и сельскохозяйственного производства и из дикорастущей древесины. Такое производство углеводородов решает одновременно и климатическую проблему.

[muhserg]

Мне кажется (могу повторяться всю тему не осилил), освоение нужно начать со строительства на обратной стороне Луны крупного радиотелескопа.
Преимущества:

1) Вакуум

2) Луна будет прикрывать от фонящей Земли.

3) Низкая гравитация

4) В отличие от космоса стройматериал под боком.

[Бобр-99]

Писали о таких проектах. Не знаю все заглохли или что-то движется.

[ivanij]

В отличие от космоса стройматериал под боком.

  Какой именно?

[muhserg]

  Какой именно?

Состав основных пород лунного реголита

Название   Класс   Формула
Ильменит   Титанистый железняк   FeTiO3
Оливин   Железомагниевый силикат   (Mg, Fe)2[SiO4]
Анортит   Алюмосиликат кальция   Ca[Al2Si2O8]
Пироксен   Щелочные силикаты   (Са,Na)[Si2O6]

Железо есть, оксид кремния, оксиды кальция, можно сделать цемент и выплавить сталь, например с помощью электролиза расплава.
Титан получить сложнее, но тоже фантастичного ничего нет, тем более магний есть.
Зеркало телескопа изготовить из алюминия.

Энергию получать от реактора, который нужно доставить на Луну с Земли.
Такой проект гораздо полезнее для человечества, чем затраты на флаговтык на Марсе.

[Бобр-99]

По моему собирались делать редкую сетку из проводов притащенных с Земли. Повесить ее в над кратером.

[ivanij]

 

Железо есть, оксид кремния, оксиды кальция, можно сделать цемент и выплавить сталь, например с помощью электролиза расплава.
Титан получить сложнее, но тоже фантастичного ничего нет, тем более магний есть.

 Вы всерьёз предлагаете полный металлургический цикл тащить на Луну с Земли?

 

По моему собирались делать редкую сетку из проводов притащенных с Земли. Повесить ее в над кратером.

 Это, пожалуй, и то разумнее.

[LV46]

Писали о таких проектах. Не знаю все заглохли или что-то движется.

Проекты есть. И идея хорошая. Денег нет.

[ivanij]

  Пока вполне хватает таких проектов как Радиоастрон https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434556/Proekt_Radioastron_itogi_raboty Шесть лет он успешно действовал и обработка результатов до сих пор продолжается. Запущен он был на достаточно высокую орбиту, где влияние Земли практически не сказывалось на результатах. Кроме того, главное сейчас не размещение какого-то одного аппарата на луне. Важно с кем он будет работать в паре, так сказать. 

 РСДБ - Радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами: http://lfvn.astronomer.ru/report/0000007/p000007.htm

[ivanij]

По моему собирались делать редкую сетку из проводов притащенных с Земли. Повесить ее в над кратером.

 Такая сетка есть и на Земле. Большая сканирующая антенна БСА в Пущинской радиообсерватории. Да, она выглядит не столько внушительно как другие инструменты ПРАО, однако вроде бы именно здесь сейчас проводятся наиболее значимые исследования.

  https://www.drive2.ru/c/451893507653632906/

[muhserg]

 Вы всерьёз предлагаете полный металлургический цикл тащить на Луну с Земли?

Можно сконцентрироваться на чем то одном. Например, на железе.
Ничего сложного в получении нет. Расплавить реголит от энергии реактора (1500 °C), дальше добавить привезенных катализаторов с Земли для электропроводности расплава и понижения температуры плавления. Дальше платиновыми электродами получать железо. Все можно в нескольких кубометрах уместить.
Можно еще биохимию развивать и разводить бактерий под слоем реголита.

Гораздо сложнее сделать полный цикл для космонавтов. Лунную базу.
Но без Луны, ни о каком Марсе задумываться не стоит.

[Бобр-99]

Тоже так думаю. На Луне есть задачи. А Марс это развлекуха и занос туда земных бактерий.

[LV46]

А Марс это развлекуха и занос туда земных бактерий.

Их (бактерии) туда надо было завозить еще лет 30 назад, уже бы были результаты.
А не выкидывать десятки млрд. баксов на поиск того чего там нет.

[ivanij]

Вы всерьёз предлагаете полный металлургический цикл тащить на Луну с Земли?

Можно сконцентрироваться на чем то одном. Например, на железе.
Ничего сложного в получении нет. Расплавить реголит от энергии реактора (1500 °C), дальше добавить привезенных катализаторов с Земли для электропроводности расплава и понижения температуры плавления. Дальше платиновыми электродами получать железо. Все можно в нескольких кубометрах уместить.
Можно еще биохимию развивать и разводить бактерий под слоем реголита.

Гораздо сложнее сделать полный цикл для космонавтов. Лунную базу.
Но без Луны, ни о каком Марсе задумываться не стоит.

  Можно, конечно. Лунная база с широким диапазоном задач это совсем другое дело, нежели один радиотелескоп.

[николай теллалов]

Например, на железе.
Ничего сложного в получении нет. Расплавить реголит

не нужно
там валяется метеоритного железа дофига

[ivanij]

Например, на железе.
Ничего сложного в получении нет. Расплавить реголит

не нужно
там валяется метеоритного железа дофига

  Интересно, а сколько его там, если "оно покрывает тончайшей плёнкой толщиной около 0,1 мкм всю поверхность реголита"

  https://forums.balancer.ru/tech/forum/2006/11/t51922--otkrytie-219-udivitelnoe-lunnoe-zhelezo-ili-zachem-nam-eta-l.html

[Фантазер]

  Интересно, а сколько его там, если "оно покрывает тончайшей плёнкой толщиной около 0,1 мкм всю поверхность реголита"

Попадалась статья о составе реголита.Приводилась Цифра: 0,5% метеорного железа равномерно рассеянного в нём.Ещё было сообщение о том,что т н"медленные железные метеориты со скоростью падения до10-12 км сек не разбиваются в пыль ,а могут образовывать местные скопления металла.

[sharp]

там валяется метеоритного железа дофига

Смотря в каком виде, и насколько оно удобно для использования. Цельных крупных камней из метеоритного железа там мало, если вообще есть. Вроде, бы, среди найденого в пилотируемых экспедициях, не было ни одного подобного камня.
В основном, метеоритное железо либо вплавлено в брекчии, либо рассеяно в виде тонкодисперсных вкраплений в минералы. Так что далеко не факт, что использовать такое самородное железо будет сподручнее, чем восстанавливать из окислов в составе реголита.

[николай теллалов]

Цельных крупных камней из метеоритного железа там мало, если вообще есть

и куда делись?
пионеры на металлолом утащили?

[sharp]

и куда делись?
пионеры на металлолом утащили?

Полагаю, "пионеры" из экспедиций "Аполлон" притащили бы хоть один цельножелезный булыжник, если бы они там валялись в заметных количествах. Но мне в каталоге их образцов ничего подобного не попадалось. Может, конечно, что и упустил. Найдёте?