ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да еще и с шерстью, чтобы тепло сохранять
Но все равно, как минимум, надо зависнуть над планетой и сеть ретрансляторов создавать. Чтоб с орбиты в режиме реального времени управлять.
С другой стороны, а на кой делать робота человекоподобным? Можно какие угодно делать!
Не надоест. Однжду же раздают постоянно, за деньги конечно...
И выживают лишь за счет внешнего давления, которое ненамного ниже внутреннего.
Чтобы что-то купить надо что-то продать... А если продать не выходит потому что сосед сделал лучше?
Цитата: Vavanzer от 01 Окт 2025 [16:06:17]Не надоест. Однжду же раздают постоянно, за деньги конечно... Чтобы что-то купить надо что-то продать... А если продать не выходит потому что сосед сделал лучше?Цитата: Vavanzer от 01 Окт 2025 [16:06:17]И выживают лишь за счет внешнего давления, которое ненамного ниже внутреннего. На 20% в пике. 0.2кг/см2 Перепад в вакууме вряд ли нужен больше.
В вакууме обратная проблема. Об это годами тут писал Александр Семёнов, об этом тут же упомянуто парой страниц выше, странно, что вы это не понимаете.
Ну ладно - в чудесной вселенной получили мы техников, способных крутить гайки на поверхности станций и прыгать по поверхности безатмосферных тел без тяжёлого скафандра. Очень хорошо. А дальше-то что? Какую это такую особую "свободу" им даёт?
Чтобы перелетать между отдалёнными станциями и мини-спутниками даже в пределах ГСО/АСО за приемлемое время, в любом случае нужны ракеты довольно приличного размера - и тогда уже не особенно важно - внутри или снаружи их сидеть.
Телескоп Уэбб прилично охлаждается за счет 4х-пленочного экрана.
узкие тоннели в грунте.
Они похожи на земные дома
и гуляют по своим тротуарам.
Могут строить ландшафтные парки пусть даже с искусственными деревьями из пластика, не ограничивая себя в размерах этих парков. Они могут собираться огромными толпами на стадионах, устраивая спортивные или иные зрелища.
Значит остается делать еще лучше, чем сосед
Да и важно просто что то уметь делать "у себя" пусть даже и дороже выходит, зато независим от капризов всяких там "соседей"
Их поселения больше не напоминают консервные банки или узкие тоннели в грунте.
Их ракеты для таких перелётов не будут похожи на консервные банки, внутри которых надо сидеть
Какая религия запрещает выкопать тоннели шириной в сотни метров или даже километр в недрах малых тел?
Зачем нужен дом там, где нет ни ветра, ни осадков, а излучение стабильно по часам?
Их поселения больше не напоминают консервные банки или узкие тоннели в грунте. Они похожи на земные дома с обычными дверями вместо герметичных люков с шлюзовыми камерами.
Чтобы соседи советами не доставали.
Чёртов Ньютон запрещает создать в них атмосферное давление.
Я же предлагаю всего лишь оснастить большой и тяжёлый скафандр компенсаторами, чтобы его было легко носить. Осуществить это не в пример легче.
Т.е. вы предлагаете пойти на огромные и, как тут уже разъяснено, физически невозможные переделки метаболизма до абсолютного нечеловекоподобия и это для удобства?! Вы считаете, что так проще?
Как именно?
А вообще, жизнь в вечном глухонемом безмолвии, где нет никакой живой природы вне "фермы СЖО", где даже мельчайшие детали ландшафта типа следов на лунном реголите неизменны десятки тысяч лет, а движение-положение всех видимых тел на небе давно математически просчитано также на тысячелетия вперёд - это, конечно, чудесная "свобода", да-съ.
И если мы сделали сохранение жизни при утоплении - то и в вакууме он жить сможет при минимальных изменениях.
10 тонн на м2
И чем от этого отличается нынешний город?
Все изменения в нём - следствие человеческой деятельности.
Ну и "глухонемота" не распространяется на радиодиапазон.
Что "10 тонн на квадратный метр"?
и ни в коем случае не углубляться в учебники по (био)физике.
выращивание радиоприёмников и тем более радиопередатчиков живым организмам недоступно принципиально
Притом с силой пропорциональной площади стенок.
Киты могут на час нырять, в чём проблема?
Электрических скатов не существует, да...
Цитата: Dem от 06 Окт 2025 [13:46:28]Притом с силой пропорциональной площади стенок. Это как? Разъясните.
Цитата: Dem от Вчера в 13:46:28Притом с силой пропорциональной площади стенок.Это как? Разъясните.
Да, в общем, действительно давит, но О'Нейл например, не смущаясь этим, проектировал орбитальные цилиндрические поселения десятки км в диаметре.