ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Посмотрите SW/Synta 707AZ2
Да, ЕQ1 расчитана под искатель, без учета веса телескопа.
Не обязательно новый.
Отличия 80мм Левенхука от 70мм Синты минимальны, и заключаются лишь более замороченной треногой монтировки, чуть более коротким фокусом у Левенхука, и наверно комплектацией аксессуарами.
70/700 оч.неплохой вариант для начала и скорее "золотая середина". 70/500 более светосильный и требователен к аксесуарам, 70/900 труба хороша, но парусность не под комплектные монтировки.
Strachey, Вы грешите стереотипами, которые не во всём справедливы. Например, комплектный окуляр SW 25 мм очень даже ничего. Меняют его обычно из-за малого поля зрения. 10 мм тоже не полное дерьмо, и на первое время, да ещё с длиннофокусным рефрактором, сойдёт вполне. Осторожно относиться к Celestron может и нужно, но тогда это должно быть справедливо для вех бюджетных моделей. Как повезёт. Комплектные монтировки - да, как правило, на пределе устойчивости или хуже. В таком случае посоветую искать отдельно трубу и монти. А это - верный путь на барахолку. Начинающему любителю всё же лучше заиметь рефрактор, хотя у рефлекторщиков может быть иное мнение. Рефракторы проще и неприхотливей, у них закрытая труба. Хроматизм же, если рефрактор не короткий - вещь субъективная. Кому-то мешает, а кому-то нет. Телескопы с объективом менее 70 мм не имеют права на существование, с этим согласен. Заключительный совет: не бойтесь барахолки. Дёшево купите - за столько же продадите, если не понравится. С новыми товарами такой номер не прокатит.
Да и берите левенгук. цена смешная. В ссср было бы счастье такой купить.
Например, комплектный окуляр SW 25 мм очень даже ничего. Меняют его обычно из-за малого поля зрения.
А что значит "меняют из-за малого поля зрения"? Разве окуляр не даёт поле зрения на всю апертуру?
SW из Сочи в продаже только труба, без монтировки и аксессуаров.Так что Вы правильно расставили приоритеты, остановившись на 2х вариантах. Можете брать любой из них.Что касаемо 70мм рефрактора... Сам начинал с 70/900 и был счастлив картинке Юпитера и Сатурна. Для начала вполне и не особо затратный вариант. Да и достаточно мобильный. Схватил под мышку и хоть на улицу, хоть на крышу...
Дело не в этом. Дело в размере того круга, что Вы видите при взгляде в окуляр. Чем этот круг шире, тем комфортнее наблюдать. Бюджетные окуляры имеют поле 45-50 градусов, дорогие - 100 и больше, но они могут стоить дороже нового 707-го рефрактора.
90мм несомненно инструмент посерьезней, с неким замахом и на яркий дипскай.
Но естественно и другой бюджет, и некоторые ограничения в мобильности.
Но я б не стал прыгать выше головы и взял для начала недорогй реф 70/80мм за вменяемый псих.порог бюджет новичка.Ведь и 70 и 90мм в дальнейшем будут лишь переходным этапом на пути увеличения апертуры, качества и стоимости серьезных аксессуаров - при условии что "зацепит" и будет интересно развиваться в этой среде.Если инструмент в последующем уйдет на антресоль собирать пыль, не вижу смысла первоначально брать новый и дорогой скоп.
Немного опасаюсь что 70/700 мм будет с ходу слабоват, а что 90/900 мм - тяжеловат и дороговат
пишут что труба металлическая.
Есть у меня Левенгук 80 (пытался здесь продать, но приостановил), правда сейчас он на даче. Отчёт 1, отчёт 2. Но чудес от него ждать не стОит.
Глядя на монтировку у Levenhuk 80 я опасаюсь что она очень неудобна. Читал отзыв, что слабая очень и годится до 60 мм трубы но не для 80 мм - долго качается с нею. Но вы пользуетесь и ничего. Или у вас не родная? Окуляры у вас не родные и потому вы ничего не можете сказать мне про родные.
Похоже я склоняюсь к Synta BK 909AZ3 всё-же.
В продаже Б/У такие не вижу.
Монти родная. Неудобна она потому что плавное ведение только по одной оси. У 707-го на AZ2 то же самое. Качается, а что делать? Окуляры родные 20 и 6 мм дерьмо (они есть, прилагались к Левенгуку 90), это мне известно.
У 909-го только один недостаток: габариты. Куда-то таскаться с ним не комильфо.
А если сравнивать с AZ3 у Synta/Sky-Watcher 909? Хорошо, сама-по-себе монтировка Levenhuk 80 NG значит годится для начала, можно пользоваться.
Да, его габариты и вес могут быть проблемой.
Труба сама по себе лёгкая, монти чуть тяжелее, но намного легче чем EQ2.
Кстати. Слабое место ВСЕХ монтировок - пластиковые хомуты. Они ломаются первыми. Сильно затягивать нельзя, а на морозе, знаю, лопаются просто от холода.
Но это те хомуты что трубу держат?
Нет!!! Там где выдвигаются ноги и/или где полочка-распорка. Кольца, держащие трубу 909-го - металл, они вечные.
Берите синту 909, не сомневайтесь. Планеты сейчас низко, но зато у трёх противостояния близко. Сразу и опробуете.90 мм - это граница между игрушкой и телескопом. Длинный рефрактор для новичка - самое то. Азимутальная монтировка легче, проще, удобней. AZ3 уже позволяет наблюдать, а не материться.За 10 тыр, если не затянет, всегда продастся.