Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Cмысл колонизации космоса  (Прочитано 36195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 7 520
  • Благодарностей: 168
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1240 : 26 Сен 2024 [12:27:03] »
Ну это по каким критериям считать - можно и с ВГО и даже с Александра Македонского. Тогда тренд в целом однонаправленным получается, а периоды противостояния "технозон" - флуктуациями.
Да весь период прогресса человечества начиная с появления сельского хозяйства это тренд на укрупнение социумов. Глобализация просто финальный шаг.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 7 520
  • Благодарностей: 168
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1241 : 26 Сен 2024 [12:30:04] »
Прикол в том, что возможность вывода в космос, да еще и в большом количестве, дает огромные преимущества.
Какие преимущества? Перечислите пожалуйста...
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 17 703
  • Благодарностей: 642
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1242 : 26 Сен 2024 [12:40:52] »
Ну это по каким критериям считать - можно и с ВГО и даже с Александра Македонского. Тогда тренд в целом однонаправленным получается, а периоды противостояния "технозон" - флуктуациями.

То есть вы сомневаетесь в цикличности процесса? :)
Цикры есть. Они прсото очень большие. Маркс и Энгельс придумав свою пячитленку тупо ЗАДРОБИЛИ...



Циклы - крупнее. Это цивилизациационные фазовые переходы. И их всего...  Полностью нам видных - один. От присваивающей цивилизации охотников-собирателей к проивзодящей городской (с последующей стабилизацией с созданием демографического равновесия город-глубинка уже после Осевого Времени в средневековье).
Перед  этим циклом, видимо был нулевой цикл. Выход из звериного состояния африканских падальщиков в всепланетарные сверххищинки к концу последнего ледника.
Где-то там в "середине" был видимо какой-то срединный фазовый кризис, который и привёл к выходу групп людей из Африки и расселению по всей Земле.
Но мы плохо понимаем все эти процессы.
Ну и наш второй переход. От патриархальн-аграрной цивилизации к индустриально.... я даже не знаю как нас назвать.. техносферной? Мы же еще в середине перехода и чем это закончится - не знаем.
Но моя теория (я больше тут этим делюсь, чем настаиваю) говорит что любой такой фазовый переход происхоит в 4 прыжка. 4 этапа и три кризиса между ними. При том крайние - самые слабые. И в середине всегда происходит крупная катастрофа.



Такой катастрофой на прошлой фазе была катастрофа Бронзы 11 век до нашей эры. Нас приучили что крупнейшая катастрофа прошлого - падение Рима. Но это МИФ Эпохи Возрождения.  Рим - тихо "съехал" в средневековье. Да это был переход от третьего к четвёртому этапу. Тоже катасторфический (точка 3) но не настолько уж и катастрофический как точка 1. Сложней всего определиться с точкой 2.

Обобщая.
Люди всё время стремятся к глобализации. К ЧЕРЕЗМЕРНОЙ глобализации (так удобней и проще) и всякий раз когда она заходит слишком далеко (что занадто то не здраво) природа, бог, рушит эту Вавилонскую Башню... О чём и повествует библейский миф как назидание ПРОТИВ черезмерной глобализации. Это же миф-предупреждение вошедшее в назидания Осевого Времени! Но кто же теперь будет слушать эти "еврейские сказки"?
Людям не нужен прогресс. Они просто хотят хорошо устроится. И всякий раз они хорошо устраиваются. То есть ДОГОВАРИВАЮТСЯ, глобализируются. И тем самым останавливая прогресс. Но всегда этот "хорошо устроенный мир" приходит как какому-то загниванию. Застою. И обязательно происходит катастрова. Буквально "живительная эвтаназия". И мир начинает жить ХУЖЕ, но ... развитие возобновляется. С достигнутого уровня.
Хорошо известно, что "век бронзы" так бы и не закончился если бы не рухнула глобализация бронзы. Железо люди начали обрабатывать чуть ли не одновременно с бронзой. Но зачем железо, если есть бронза? Глобализация бронзы дала столько много людям, что они лишнее не брали. А начали брать лишь когда глобализация бронзы рухнула.
Так и в наш век. Зачем нам атом, если есть глобальные газо и нефтепроводы, транспорт сжиженного газа? Верно?
Зачем нам нахрен космос и Луна, если у нас и так всё что нам надо есть на низких (никаким Кесслером не пуганных) орбитах?
От добра добра не ищут.
Вы или умный или красивый. Вы или развиваетесь или процветаете в неге застоя.
В чём идиотоизм концепции гуманизма? В  чём тупость и мимолётность этой вредоносной религии-однодневки? Она пытается совместить несовместимое. Процветать и развиваться. Человек как венец Вселенной он и умный там и красивый одновременно, как у Ивана Ефремова в его романах...



Да хочется! Но... не бывает...
 :)
« Последнее редактирование: 26 Сен 2024 [12:50:51] от alex_semenov »
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 313
  • Благодарностей: 546
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1243 : 26 Сен 2024 [12:48:29] »
То есть вы сомневаетесь в цикличности процесса?
Имею привычку сомневаться во всём, что надёжно не доказано по стандартам научного метода. А ещё более - стремлюсь к ясности и точности критериев обсуждаемых понятий. :)
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Онлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 3 142
  • Благодарностей: 45
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1244 : 26 Сен 2024 [12:49:59] »
Каким образом обсуждение России нарушает правила форума?
Необходимое пояснение по п.3.1.е и д Правил Астрофорума в контексте тематики Раздела: поскольку данная web-конференция называется "АСТРОфорум", но истории неизвестно ни одного государственного образования, просуществовавшего сколь-нибудь астрономически заметный срок или, тем более, занимавшего астрономически-заметное место в пространстве,  ЛЮБЫЕ обсуждения судеб и выборов путей каких-либо стран и гособразований как таковых - вне связи с обсуждаемой в Разделе тематикой - является здесь однозначным оффтопом - нарушением п.3.1.д, усугубленного п.3.1.е Правил Астрофорума.

Если обсуждение других стран не нарушает правила форума

Только в общем сравнении и в историческом контексте, а не на момент и без общей картины. Без оного - всё это злостный политоффтоп в Разделе.

Тема называется - "Cмысл колонизации космоса".
Разные государства по этой теме имеют разные подходы. Более того, эти подходы меняются во времени.
Соответственно конкретное обсуждение темы требует, как правило, привязки и к государству и ко времени.
Описание общей картины, как вы требуете, весьма объемно, это многотомник. Даже краткая выжимка базовых цифр у меня занимает более 30 страниц за один год.
Исходя из этого - можно ли в данной теме упоминать отдельные государства в отдельный период времени? Если нельзя - то необходимо это явно прописать в Правилах форума, поскольку из них этого не следует никак.
im

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 313
  • Благодарностей: 546
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1245 : 26 Сен 2024 [13:02:07] »
Тема называется - "Cмысл колонизации космоса".
Разные государства по этой теме имеют разные подходы. Более того, эти подходы меняются во времени.
Но ни один из этих "подходов" никак не реализовался в физической реальности, а значит - не есть предмет содержательного обсуждения для науки и для данного раздела Астрофорума.
Колонизация космических тел – систематическая практическая деятельность цивилизации, направленная на создание колоний вне планеты своего происхождения. Колония – поселение представителей цивилизации, способное к самовоспроизведению населения потенциально неограниченное число поколений и самообеспечению необходимыми ресурсами либо экономически окупаемому обмену ими с местом своего происхождения.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 17 703
  • Благодарностей: 642
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1246 : 26 Сен 2024 [13:04:24] »
Германия потерпела сокрушительное поражение, но с помощью глобализованных стран быстро вышла на первые позиции в мире.
Нет такой ЦИВИЛИЗАЦИЯ "немцы". Она РАЗДАВЛЕНА двумя мировыми войнами. Вот "японцы"... там не ясно. Хотя их тоже придавили очень... Но немцев раздавили как цивилизацию - ОДНОЗНАЧНО. Не надо было этот пример приводить. Ой не надо!!!
Вот "русские" еще есть. Есть "китайцы". А немцев... уже нет. А ведь могли быть. Всходили! И как всходили! Были вторые претенденты после англосаксов на мировое господство или хотя бы на второе место под солнцем. Но...
И без нас, дураков, их бы хрен так раздовили. Мы и помогли Западу (читай англосаксам) раздавить немецкую цивилизацию на планете Земля.
Вторая Мировая однозначно была первым за многие века актом КСЕНОЦИДА. Уничтожения на корню целой равноправной цивилизации (цивилизации недомерки давили до этого пачками).
И то что Германия жирует и "процветает", ее "уавжают"... бла-бла-бла... Ага... Вот сказали им сейчас сдохнуть без дешёвого газа... и они на цырлах...
Они - рабы англосаксов. Ну и что тут можно еще сказать? Они обязаны каяться!
И мы -идиоты в этом Западу подыгрываем до сих пор (и поэтому нам - первая кара небесная).
В общем. Иван. Вы настолько НИЧТОЖНЫ в аргументации, что лучше бы не брались. Вы уныло-слабы. Откровенно. Вы не соответствуете эпохе. Явно. Ваши исторические воззрения как у сельского лектора при райкоме, когда уже перестройка перешла в агонию... Этак 1989-й... а вы всё про исторический материализм по писанному... Ей богу!
Вот поэтому вы и директор института космической политики... России ... потому что по соросовски-ПРАВИЛЬНО "мыслите" (то есть компрадорски-тупо-линейно, как научили, у вас явный карго-культ перед англосаксами).  Вы - правильный местный абориген. Ревностный абориген для них. Таких и надо ставить в ключевые точки управления папуасиями.  Не задумывались? А задумайтесь на секунду!
« Последнее редактирование: 26 Сен 2024 [13:12:06] от alex_semenov »

Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 17 703
  • Благодарностей: 642
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1247 : 26 Сен 2024 [13:17:15] »
Тема называется - "Cмысл колонизации космоса".
Разные государства по этой теме имеют разные подходы. Более того, эти подходы меняются во времени.
Соответственно конкретное обсуждение темы требует, как правило, привязки и к государству и ко времени.
Описание общей картины, как вы требуете, весьма объемно, это многотомник. Даже краткая выжимка базовых цифр у меня занимает более 30 страниц за один год.
Исходя из этого - можно ли в данной теме упоминать отдельные государства в отдельный период времени? Если нельзя - то необходимо это явно прописать в Правилах форума, поскольку из них этого не следует никак.
Правда в том  что ГОСУДАРСТВА не способны к колонизации космоса. К колонизации космоса способны ЦИВИЛИЗАЦИИ (часто цивилизации прячутся за государством, но не всякое государство - цивилизация. Например Германия или Франция, Испания - это не цивилизации).
Более того.
Я смею утверждать что любая ЦИВИЛИЗАЦИЯ будет колонизировать космос ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА когда ее к этому вынудит некая ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Конфликт цивилизаций - единственная причина выхода в новую среду обитания. Больше причин нет и быть не может.
Из этого утверждения следует простой вывод.
Если на планете Земля останется одна единственная глобальная ЦИВИЛИЗАЦИЯ (пусть даже сохраняться некие государства), она никогда ни к какой колонизации космоса никогда не приступит.
Точка.
Обжалованию не подлежит.
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1248 : 26 Сен 2024 [13:19:12] »
Если на планете Земля останется одна единственная глобальная ЦИВИЛИЗАЦИЯ, она никогда ни к какой колонизации космоса никогда не приступит.
Точка. Обжалованию не подлежит.
Это с чего такой категоричный вывод?  ;D :P

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 17 703
  • Благодарностей: 642
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1249 : 26 Сен 2024 [13:22:31] »
Если на планете Земля останется одна единственная глобальная ЦИВИЛИЗАЦИЯ, она никогда ни к какой колонизации космоса никогда не приступит.
Точка. Обжалованию не подлежит.
Это с чего такой категоричный вывод?  ;D :P
Вы тупой? Это не утверждение. Это -вопрос.



А вы глазки на абзац выше поднимите. Это же СЛЕДСТВИЕ из предыдущего абзаца.
Цитата
Я смею утверждать что любая ЦИВИЛИЗАЦИЯ будет колонизировать космос ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА когда ее к этому вынудит некая ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Конфликт цивилизаций - единственная причина выхода в новую среду обитания. Больше причин нет и быть не может.
Ну? Видите?
А если видите, зачем задавать вопрос?

Я понимаю что я утверждаю вещи, которые не просто рвут шаблоны, но и мозг. Ну та... времена нынче такие!
 :D :P
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1250 : 26 Сен 2024 [13:25:11] »
А вы глазки на абзац выше поднимите. Это же СЛЕДСТВИЕ из предыдущего абзаца.
А вы ручки свои от клавиатуры отодвиньте, чтобы  бес толку они шаловливо по ней не колотили.
В том абзаце, что наколотили нет логики от слова совсем.

Онлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 3 142
  • Благодарностей: 45
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1251 : 26 Сен 2024 [13:25:34] »
Тема называется - "Cмысл колонизации космоса".
Разные государства по этой теме имеют разные подходы. Более того, эти подходы меняются во времени.
Но ни один из этих "подходов" никак не реализовался в физической реальности, а значит - не есть предмет содержательного обсуждения для науки и для данного раздела Астрофорума.

"Колонизация космоса" не имеет общепринятого определения. Считается, что это интуитивно понятно.
В научной терминологии соответствующий процесс называется "Исследование и освоение космического пространства" (СССР), либо "Исследование и использование космического пространства" (РФ), либо просто "Космическая деятельность". Все эти термины - понятия, не имеющие определение. Мое описание понятия "Космическая деятельность" с использованием понятия "Исследование и использование космического пространства" смотрит Закон РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-I "О космической деятельности", статья 2.
Исходя из сказанного,  "Колонизация космоса" "реализовался в физической реальности" начиная с 3 октября 1957 года.
im

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 313
  • Благодарностей: 546
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1252 : 26 Сен 2024 [13:28:33] »
В том абзаце, что наколотили нет логики от слова совсем.
Вообще-то есть. Есть использование неканонично определяемых понятий.
Комментарий модератора раздела LeftUser и alex_semenov настоятельно рекомендуется прекратить нарушение п.3.1.а Правил Астрофорума.

"Колонизация космоса" не имеет общепринятого определения.
Комментарий модератора раздела В разделе ВЖР - имееет. И имеет силу Правил.
В научной терминологии соответствующий процесс называется "Исследование и освоение космического пространства"
Комментарий модератора раздела Термин "освоение" присутствует в Тезаурусе Раздела абзацем выше. Настоятельно рекомендуется с ним ознакомиться и не путать с вышеприведённым и вынесенным в незвание темы.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 17 703
  • Благодарностей: 642
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1253 : 26 Сен 2024 [13:29:38] »
В том абзаце, что наколотили нет логики от слова совсем.
Докажите.
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1254 : 26 Сен 2024 [13:33:40] »
Докажите.
А чего тут доказывать, когда на Земле будет уже тесно от биомассы в виде человечества, не важно, в составе одного или нескольких государств, оно само в космос полезет в поисках свободных земель. Так было с Европой во времена Колумба, когда Америку открыли.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 313
  • Благодарностей: 546
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1255 : 26 Сен 2024 [13:37:24] »
когда на Земле будет уже тесно от биомассы в виде человечества
И когда же это случится, о Оракул Демографии?
оно само в космос полезет в поисках свободных земель
А другие способы решения демографического вопросв на тот момент будут напрочь запрещены высочайшим Постановлением Всемирного Гуманистического Правительства и неукоснительно соблюдены?
Так было с Европой во времена Колумба, когда Америку открыли.
А в другие времена как было с Европой и другими частями света?
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Онлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 3 142
  • Благодарностей: 45
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1256 : 26 Сен 2024 [13:38:40] »
Нет такой ЦИВИЛИЗАЦИЯ "немцы".
Я ничего не говорил про ЦИВИЛИЗАЦИЯ "немцы".
Я говорил про государство Германия.
Кстати, именно это государство первым вывело аппарат в космос, положив начало его колонизации.
 
im

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1257 : 26 Сен 2024 [13:40:50] »
И когда же это случится, о Оракул Демографии?
Смотрю с аргументами туго, но очень хотелось что-то напечатать   :D

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 313
  • Благодарностей: 546
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1258 : 26 Сен 2024 [13:42:18] »
Смотрю с аргументами туго, но очень хотелось что-то напечатать 
Смотрю с ответами на прямой вопрос туго, но хотелось продемонстрировать наглядно ещё и неспособность отличить вопросительное предложение от утвердительного.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Cмысл колонизации космоса
« Ответ #1259 : 26 Сен 2024 [13:45:36] »
Смотрю с ответами на прямой вопрос туго, но хотелось продемонстрировать наглядно ещё и неспособность отличить вопросительное предложение от утвердительного.
Решил мои качества пообсуждать, модератор?