Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны + ретранслятор "Цюэцяо"  (Прочитано 28936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 13 966
  • Рейтинг: +431/-35
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by gals
Удачи!
Странно, что апогей так задран ???

Онлайн a_babich

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Рейтинг: +98/-16
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Show only replies by a_babich
К Луне прилетят 11 декабря, посадка - 4 января.

Чем можно заниматься целый месяц не прилуняясь (и зачем) ????
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 13 966
  • Рейтинг: +431/-35
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by gals
Гравитационное поле Луны очень сложное.  Чтобы прицелиться с посадкой на невидимой стороне, надо очень аккуратно действовать. Научные приборы вряд ли бездействовать будут.  Так что насчет зачем зря как-то.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Рейтинг: +365/-74
    • Show only replies by Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Удачи!
Странно, что апогей так задран ???
Да нормально. Не по гомановской траектории летят, время в пути экономят. :) Опять же требования к точности коррекций не такие суровые...

Вот целый месяц на ОЛО болтаться - это действительно перебор. :-[

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 13 966
  • Рейтинг: +431/-35
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by gals
Я еще раз повторюсь, что орбиту около Луны мотает здорово. Так что, наверное, заложились с запасом времени, чтобы разобраться во всем. А, может, еше хотят получше место посадки исследовать.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 2 796
  • Рейтинг: +115/-20
  • Неисправимый мечтатель
    • Show only replies by Андрей Астрофизический
А что советские луноходы имели имена?)))
Ну в этом смысле да, советская и китайская космонавтика похожи. Но это же не есть хорошо.
Американские марсоходы все имена имеют.
Поиск экзопланет по свойствам
3D карта галактики
Покажите Исааку Ньютону формулу: E = m*c^2 - и он воскликнет - Что за чушь!
Однако же, восьмерке приказано лежать.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 7 668
  • Рейтинг: +209/-51
    • Show only replies by Кремальера
Цитировать
Вот целый месяц на ОЛО болтаться - это действительно перебор.
В любом случае никакой официальной инфы на этот счет нет и вряд ли будет.Вся информация по сабжу это неофициальная перепечатка частными лицами,работающих в смежных структурах CNSA.
И да,второго сеанса связи не будет,все радисты уже на пути Синьцзян-Уйгурский автономный район.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost ..(c)

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 585
  • Рейтинг: +161/-2
    • Show only replies by Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Сообщений: 1 164
  • Рейтинг: +50/-21
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Show only replies by ziggyStardust
Хороший ролик. Но почему LF радиотелескоп у них "ловит" 100..400 kHz? Что особенного в этом диапазоне? :o

Онлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +56/-20
  • У нас космические техники на качество не хватает
    • Show only replies by Ultima Thulean
А что советские луноходы имели имена?

Ну да. Луноход 1, Луноход 2 это и есть имена
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал

Как много ничтожности в этой попытке казаться козлом, провидцем, джентельменом и юмористом одновременно

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 838
  • Рейтинг: +63/-4
    • Show only replies by аспирант
Хороший ролик. Но почему LF радиотелескоп у них "ловит" 100..400 kHz? Что особенного в этом диапазоне? :o
По моему вы ошиблись в тысячу раз.... МГц может вы имели в виду?

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Сообщений: 1 164
  • Рейтинг: +50/-21
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Show only replies by ziggyStardust
МГц может вы имели в виду?
Не дата-линк, а именно телескоп! Этож по всех новостных лентах пробежало, что будет тест ДВ-радиотелескопа. Вот здесь прямо говориться. У меня пучок версий - от того что проектировщику было влом и он напрямую задействовал АЦП в STM32Xxxx, вторая - все что пока позволяют антенны, третья - смысла нет вообще, это тест спутника ретранслятора для будущего "настоящего" ДВ-радиотелескопа, ну а четвертая - в этом диапазоне и впрямь можно что-то там обнаружить даже такой скромной аппаратурой. Но что? :o

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Рейтинг: +365/-74
    • Show only replies by Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Итак, завеса тайны продолжает укрывать сей проект. 8) Не помог и форум НК...

Он хоть на орбиту-то лунную вышел, "заяц"?

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 9 766
  • Рейтинг: +186/-37
    • Show only replies by sharp
Я еще раз повторюсь, что орбиту около Луны мотает здорово. Так что, наверное, заложились с запасом времени, чтобы разобраться во всем.
Заметные искажения орбиты все же проявляются при длительном нахождении на ней, за два-три витка ничего орбите не будет. А для посадки этого вполне достаточно. "Луны" и Аполлоны тому свидетели.
Что-то там загадочное химичат ханьцы на орбите...

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 585
  • Рейтинг: +161/-2
    • Show only replies by Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
Он хоть на орбиту-то лунную вышел
В среду.
(кликните для показа/скрытия)
https://twitter.com/i/status/1071440711248158720

« Последнее редактирование: 10 Дек 2018 [14:21:01] от Анатолий Егоров »
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн a_babich

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Рейтинг: +98/-16
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Show only replies by a_babich
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Рейтинг: +365/-74
    • Show only replies by Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Он хоть на орбиту-то лунную вышел
В среду.
:-[

Он что, по "баскетбольной траектории" к Луне летит?

ЕМНИП, даже по гомановской туда 3,5 суток всего...

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 507
  • Рейтинг: +125/-4
    • Show only replies by Demidrol
Он что, по "баскетбольной траектории" к Луне летит?

ЕМНИП, даже по гомановской туда 3,5 суток всего...
5 дней как раз по Гомановcкому переходу.

По поводу почему так долго, они же на полярную орбиту луны будут выходить? Значит нужно дождаться баллистических условий для посадки, протестировать связь через ретрансляторы и условия по освещенности на обратной стороне Луны.
« Последнее редактирование: 10 Дек 2018 [16:20:58] от Demidrol »

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Рейтинг: +365/-74
    • Show only replies by Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Он что, по "баскетбольной траектории" к Луне летит?

ЕМНИП, даже по гомановской туда 3,5 суток всего...
5 дней как раз по Гомановкому переходу.
Ваша правда. :) Запамятовал за давностью лет...

Цитировать
По поводу почему так долго, они же на полярную орбиту луны будут выходить? Значит нужно дождаться баллистических условий для посадки, протестировать связь через ретрансляторы и условия по освещенности на обратной стороне Луны.
Да какая разница?

До Луны долетел - всяко должен выйти на орбиту, неважно на какую. Или мимо пролететь.
А он судя по апогею где-то на 2,5 суточной траектории.
http://alexandr4784.narod.ru/lewantov/lewmkp_08.pdf

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 507
  • Рейтинг: +125/-4
    • Show only replies by Demidrol
Да какая разница?
Я про период от выхода на орбиту до посадки.