1206 vs Mak 127

[mamapapa]

Не нужны калькуляторы. Просто запомните, что поле зависит ровно от 2 вещей: фокус и диаметр фокусера. Чем короче фокус и чем шире фокусер, тем больше поле.

[удалено] Поле зрения телескопа зависит от фокусного расстояния и поля зрения окуляра.

[StarExplorer]

1 - Я планирую и буду наблюдать днем только на равно зрачке. 2 - смысл днем наблюдать при большем зрачке чем 2 мм нет.

1 и 2 ппротиворечиво. Равнозрачок как-то считается 6-7мм. Любой телескоп УМЕНЬШАЕТ поверхностную яркость объектов, т.е. по-любому ухудшает естественный вид объекта по сравнению с тем как бы видел это своими глазами вблизи.  Представьте галактику Водоворот при 200х в 1,5м рефлектор, а не в 25-30 см! Я вот обожаю рассматривать всяких рыбаков/птиц/поезда на шикарной картинке с ES 30/82 (при 1/6 рефракторе что = 5мм зрачок).

Ни чуть не ошибочно. Днем зрачок равен 2 мм и нет  смысла ставить больше, например 3 мм и более. Сам зрачок порежет апертутру телескопа. Мне для самолетов нужно высокое увеличение от 50 крат минимум. На 1206 при 2 мм зрачке будет 60 крат, как раз то что надо.

[Мистер Хомяк]

Поле зрения телескопа зависит от фокусного расстояния и поля зрения окуляра.

Путаете себя и других. В картиночке Apparent Field - зависит от окуляра. True Field - собственно, поле трубы зависит только от фокусного и фокусера. Ну и вторая картинка главное выделил в красненький прямоугольник.

[flanker]

Днем зрачок равен 2 мм и нет  смысла ставить больше, например 3 мм и более. Сам зрачок порежет апертуру телескопа.

Интересный момент. Вы хотите сказать, что диафрагмирование объектива телескопа с минимальным увеличением в солнечную погоду никак не скажется? Т.е. для 1206 и 20х можно резать апертуру до 40мм?
Всё зависит от яркости картинки. Поверхностная яркость объектов в телескоп только падает и прикладываясь к окуляру вы находитесь в более комфортных условиях чем на прямом солнцепёке. Чернота за пределами поля окуляра снижает интегральную освещенность. Зрачок расширится под более тёмную картинку и всё. К тому же яркость неба ниже яркости белой освещенной поверхности.

[hanaaga]

ответ канеш уже супер запоздалый однако  не лучше для этих целей брать фото или видео камеру с зумом ? если не принципиально именно глазами смотреть , размер меньше некуда легкий нет всякийх хроматизмов итд) если упор идет больше в сьемки самолетов ) и цена копеечная    вот я снимал чисто с рук без монтировки