Долгосрочные перспективы цивилизации: сингулярность или коллапс

[николай теллалов]

Хоть маленькая?

нет никакой
но хоть вреда нет особого - и на том "спасибо"

[taurus23]

система ослабла

Вот именно.

И к чему тогда эти разговоры о предательствах и заговорах?

Есть жизнеспособные, самоподдерживающиеся системы способные существовать сотни лет независимо от того кто стоит во главе. СССР не был такой системой.

были внешние и внутренние силы,работавшие на развал...не надо отрицать очевидное....считаете что капитализм лучше?думаю в ближайшее время вы будете разочарованы....

[николай теллалов]

считаете что капитализм лучше?

лучше чего?

[MeS]

Цитата

    система ослабла


Вот именно.

И к чему тогда эти разговоры о предательствах и заговорах?

Есть жизнеспособные, самоподдерживающиеся системы способные существовать сотни лет независимо от того кто стоит во главе. СССР не был такой системой.

Нет, не так. Сама система была очень надежная и жизнеспособная. Нашлось слабое звено в этой системе. Именно за этим необходимо следить, отслеживать эти звенья.

Например, пандемия показала слабые звенья нашей цивилизации. Пример. Америка и Россия. Две мощнейшие военные державы. Друг перед другом хвалятся у кого ракеты быстрее, у кого их больше , и чьи больше нанесут разрушения.

Предположим(не дай бог, конечно), что пандемия будет посильнее и к ней добавился какой-нибудь астероид. И что? Цивилизации трындец. Какова будет цена этим всем ракетам?

В мире на вооружение тратится около двух триллионов долларов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   За десять лет двадцать триллионов баксов!!!!!!   И все эти двадцать миллионов баксов превратятся в груду никому не нужного и бесполезного хлама.

А если бы от этих триллионов, ну хотя бы 10% отстегивали на возможные катаклизмы, то скорее всего и сейчас особых проблем не было бы.

Что мы имеем сейчас ?  Ракет до хрена , а масок ни хрена . Ни в США , ни РФ.  И что с этими ракетами делать ? Как их на харю вместо маски натянуть? Как они от вирусов защищают?

[николай теллалов]

Две мощнейшие военные державы.

хихик

[гравицап]

Чтобы ближе к теме
А что же произошло с ссср - сингулярность или коллапс?

[cybertron]

считаете что капитализм лучше

А тут и считать не надо. Любой бывавший в советских магазинах в районных городках - знает, что да, капитализм таки лучше.

были внешние и внутренние силы,работавшие на развал

Грош цена системе которую можно развалить без открытой войны.  Система падающая от любого толчка - система неустойчивая а значит негодная.

[николай теллалов]

капитализм таки лучше.

лучше чего?

[николай теллалов]

что же произошло с ссср - сингулярность или коллапс?

второе
никаких сомнений

[MeS]

Чтобы ближе к теме
А что же произошло с ссср - сингулярность или коллапс?

Ни то и не другое - п......ц  произошел. К сожалению.

[MeS]

А тут и считать не надо. Любой бывавший в советских магазинах в районных городках - знает, что да, капитализм таки лучше.

Я родился и вырос в провинциальном промышленном городе, около 300000 населения. Вообще не было никаких проблем. По праздникам на столах стояла черная икра. Сначала были конические стеклянные банки, типа как сейчас щучья продается, ближе к 70-м жестяные синие.

Грош цена системе которую можно развалить без открытой войны.  Система падающая от любого толчка - система неустойчивая а значит негодная.

Ошибка. Дело не в толчке.  Шла тяжелейшая открытая война.

[taurus23]

считаете что капитализм лучше?

лучше чего?

социализма....

[taurus23]

считаете что капитализм лучше

А тут и считать не надо. Любой бывавший в советских магазинах в районных городках - знает, что да, капитализм таки лучше.

были внешние и внутренние силы,работавшие на развал

Грош цена системе которую можно развалить без открытой войны.  Система падающая от любого толчка - система неустойчивая а значит негодная.

если мерить в джинсах и т п,то капитализм лучше... упал не от любого толчка,а от сильного внешнего напора,в сочетании с внутренними "короедами"...

[николай теллалов]

социализма

досадная мелочь в том, что нигде пока не существовало социалистического государства;
собственно социалистические эксперименты, имевшее место быть, из определения "государство" более или менее решительно вырывались;

для протокола: экономический строй "СССР" по факту (не по саморекламе) являлся государственным капитализмом (о построении которого бодро рапортовал сам Ленин во второй половине 1921-го года);
"СССР" ставлю в кавычки, ибо ни одна из букв не соответствует своему содержанию (ну кроме "Р", да и то лишь потому, что не монархии формально)


ТЕОРЕТИЧЕСКИ же, социализм конечно лучше капитализма - но что такое "социализм" себе явно представляют правильно очень и очень немногие люди; например на этом форуме - всего два человека. Остальные заворожены отголосками саморекламы "СССР"... или им просто безразлично.

[гравицап]

гласность не наступила....ее ввели в действие как часть  плана

Я не понимаю механизма - как из-за гласности пропал сахар?

Если что то пропадало до гласности, все бурчали ттихонечко, в тряпочку.
А вобще конечно горбачев никакой не предатель.  За время брежнева народ настолько инфантилизировался, что плоды до сих пор пожинаем. Уму непостижимо как народ крал в последнее десятилетие ссср. Тащили с производств безбожно.куда сахар делся? На самогон пошел. Еще ж и борьба с алкоголизмом была. 80е это как конец рима.сладкая жизнь. И сейчас все апологеты социализма любят вспоминать именно это сладкое время. И не понимают - как же так оно внезапно закончилось. Не иначе враги подстроили. Какие там враги. Разворовали, разбазарили(бесхозяйственность зашкаливала . на заводе коленвалов в луганске под открытым небом гнили высотой в три этажа штабеля некондиции коленвалов. Потому что гнали план, т.е. перевыполнение плана за премии. И так во всем и везде). Какая система такое выдержит?
 

[cybertron]

нигде пока не существовало социалистического государства

А где же половина присутствующих здесь на форуме родилась? При капитализме что-ли?

[николай теллалов]

При капитализме что-ли?

вы сообщение до конца дочитали?

да
при государственном капитализме родились

если чо - опровергайте создателя "первого в мире "социалистического" государства" https://leninism.su/works/115-conspect/4271-v-i-lenin-o-sotsialisticheskoj-revolyutsii-tom-2.html?start=5

[taurus23]

социализма

досадная мелочь в том, что нигде пока не существовало социалистического государства;
собственно социалистические эксперименты, имевшее место быть, из определения "государство" более или менее решительно вырывались;

для протокола: экономический строй "СССР" по факту (не по саморекламе) являлся государственным капитализмом (о построении которого бодро рапортовал сам Ленин во второй половине 1921-го года);
"СССР" ставлю в кавычки, ибо ни одна из букв не соответствует своему содержанию (ну кроме "Р", да и то лишь потому, что не монархии формально)


ТЕОРЕТИЧЕСКИ же, социализм конечно лучше капитализма - но что такое "социализм" себе явно представляют правильно очень и очень немногие люди; например на этом форуме - всего два человека. Остальные заворожены отголосками саморекламы "СССР"... или им просто безразлично.

как бы там ни было,тогда деньги не играли такой роли как сейчас,отношения в обществе,между людьми, были более правильные...направление в целом было верное...а то что мы имеем сейчас,это вообще гнилой огрызок....

[taurus23]

гласность не наступила....ее ввели в действие как часть  плана

Я не понимаю механизма - как из-за гласности пропал сахар?

Если что то пропадало до гласности, все бурчали ттихонечко, в тряпочку.
А вобще конечно горбачев никакой не предатель.  За время брежнева народ настолько инфантилизировался, что плоды до сих пор пожинаем. Уму непостижимо как народ крал в последнее десятилетие ссср. Тащили с производств безбожно.куда сахар делся? На самогон пошел. Еще ж и борьба с алкоголизмом была. 80е это как конец рима.сладкая жизнь. И сейчас все апологеты социализма любят вспоминать именно это сладкое время. И не понимают - как же так оно внезапно закончилось. Не иначе враги подстроили. Какие там враги. Разворовали, разбазарили(бесхозяйственность зашкаливала . на заводе коленвалов в луганске под открытым небом гнили высотой в три этажа штабеля некондиции коленвалов. Потому что гнали план, т.е. перевыполнение плана за премии. И так во всем и везде). Какая система такое выдержит?
 

ну дык,при сталине такого не было...а потом начали править всякие клоуны,начиная с хруща....

[николай теллалов]

тогда деньги не играли такой роли

глупости