Долгосрочные перспективы цивилизации: сингулярность или коллапс

[Rattus]

Если не напрягает неодобрение сего автора и сей книги Ратусом.

Да фиг бы с ним с Раттусом - вот неодобрение кембриджскоим профессором физхимии Ричардом Джонсом и более раннее - нобелевским лауреатом по химии Ричардом Смолли - это чуточку иначе выглядит для тех, кому это интересно.

[николай теллалов]

И кто из обоих Ратус?

[Rattus]

И кто из обоих Ратус?

Для тех, кто не обучен гуглить, или робеет прямо спросить интересующие детали - скорее первый.

[николай теллалов]

Точно не второй?
Ну, вам там виднее.

И?

[Fall63]

Однако тут проблемы реактора - это просто проблемы хорошей нержавейки

Ну пока все ультраосновные породы , те что на поверхности , не выберем , будем и нержавейку самых разных сортов делать ( хром и никель - чего еще нужно для счастья? ). Кстати , редкость этих пород в поверхностных условиях , а также значительно более высокое , чем кларковое , содержание хрома и никеля позволяет классифицировать их как руды , хотя и очень бедные. Надолго их хватит , интересно?

[Зануда]

С другой стороны, самореплицируемые роботы и на Земле пригодились бы, однако до сей поры ни о каком их массовом использовании не слыхать.

Опасно. Вдруг он (робот) своим умом дойдёт до того, что он пролетарий и ему нечего терять, кроме своих цепей.

[Rattus]

Точно не второй?

У второго аргументация недостаточно строгая была, к сожалению.

И?

Нет Б-га кроме РНК Не будет Вам в этой вселенной автономных репликаторов кроме как на биополимерах в коллоидной среде.

[николай теллалов]

Ратус, ваше преклонение перед нобелевскими лауреатами до сих пор не садило вас в лужу?
Как с утверждениями Резерфорда и многих других категоричных "никогда не будет"?

Раз что-то существует в природе, значит его можно воспроизвести технически.

[николай теллалов]

С другой стороны, самореплицируемые роботы и на Земле пригодились бы, однако до сей поры ни о каком их массовом использовании не слыхать.

Опасно. Вдруг он (робот) своим умом дойдёт до того, что он пролетарий и ему нечего терять, кроме своих цепей.

А чем такое плохо?

[sharp]

Тогда это такой же "репликатор" как топор - основа для каши.

Просто у вас неправильное понимание задач, которые стоят на данный момент перед космическими макрорепликаторами. Интеллектуальная автономия на начальном этапе не является приоритетом, достаточно чтобы сырье для технологической цепочки было полностью или почти полностью местным.

[Rattus]

Интеллектуальная автономия на начальном этапе не является приоритетом, достаточно чтобы сырье для технологической цепочки было полностью или почти полностью местным.

Необходимость калибровки датчиков и прочее техобслуживание - это какая автономия в Вашем тезаурусе?

[sharp]

Необходимость калибровки датчиков и прочее техобслуживание - это какая автономия в Вашем тезаурусе?

А какую собственно роль играет человек при калибровке датчиков? Ведь в процессе этой работы он просто опирается на показания других приборов, поскольку врожденных эталонов микрометра и наносекунды у него нет.

[Rattus]

А какую собственно роль играет человек при калибровке датчиков?

Изготовляет эталоны (иногда даже отчасти вручную), применяет их, тестирует в разных условиях, определяет тип ошибки и способ её исправления.

[Fall63]

значительно более высокое , чем кларковое , содержание хрома и никеля

Здесь указано содержание самых распространенных элементов в этих породах. Общее кол-во доступных ультраосновных пород , если верить статье , достигает 90 трлн. тонн , с усредненным содержанием оксидов никеля и хрома около ~ 0,25 - 0,30%. Вот и можно подсчитать , насколько при текущем уровне потребления хватит этого счастья.

AlexAV

И да , можно при случае продублировать ссылку в климатическую тему ? Так как статья имеет отношение к обоим вопросам.

[sharp]

Изготовляет эталоны (иногда даже отчасти вручную), применяет их, тестирует в разных условиях, определяет тип ошибки и способ её исправления.

Все перечисленное вполне поддается автоматизации.

[Rattus]

Все перечисленное вполне поддается автоматизации.

Вот когда покажете робота-КИПовца и робота-ремонтника остальных роботов - тогда и продолжим этот разговор.

[sharp]

Вот когда покажете робота-КИПовца и робота-ремонтника остальных роботов - тогда и продолжим этот разговор.

А сей раздел существует для обсуждения только того, что уже реализовано в железе?

[николай теллалов]

Без роботов ремонтников теряется весь смысл роботизации. По Винеру однако ничто физически не мешает "замкнуть круг автоматизации".
Красный диплом по медицине мешает это понять. Вера в незаменимость человека (под-вера: незаменимость биологичного) по сути есть самоуспокоение - мол никогда не буду безработным, и всегда дадут больше денег, чем почти всем прочим, ибо я незаменим, все меня боятся...

[Yuri]

А ещё без роботов-геологов, роботов-конструкторов и роботов-прорабов.

Собственно, это один из ответов на вопрос темы.

Будут роботы, полностью заменяющие человека в космосе - будет сингулярность и выход из колыбели.
А там и неспешное заселение галактики. Только вот вопрос, почему именно мы?

Не будет роботов - будем доедать ресурсные остатки сначала индустриальной, потом аграрной, потом собирательной цивилизацией. Коллапс.

[Зануда]

    Опасно. Вдруг он (робот) своим умом дойдёт до того, что он пролетарий и ему нечего терять, кроме своих цепей.

А чем такое плохо?

Это череповато восстанием машин.

Не будет роботов - будем доедать ресурсные остатки сначала индустриальной, потом аграрной, потом собирательной цивилизацией. Коллапс.

Аграрная цивилизация использует фактически солнечный свет, запасённый растениями в зерне, листьях, стеблях, древесине и потому сможет существовать очень долго.