Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: какой лучше выбрать?  (Прочитано 1543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DimcАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimc
какой лучше выбрать?
« : 15 Мая 2018 [19:06:32] »
Здравствуйте какой лучшее выбрать Телескоп Levenhuk Skyline 76x700 AZ или Celestron PowerSeeker 70 AZ ,Sky-Watcher BK 705AZ2 ,Sky-Watcher BK 707AZ2 ?
« Последнее редактирование: 15 Мая 2018 [19:18:01] от Dimc »

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #1 : 15 Мая 2018 [19:22:39] »
Добрый вечер! 
Levenhuk Skyline 76x700 AZ - малоапертурный рефлектор, не пойдёт.
Sky-Watcher BK 705AZ2 - короткофокусный рефрактор, не пойдёт.
Из 2-х оставшихся я бы взял Sky-Watcher BK 707AZ2.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн DimcАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimc
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #2 : 15 Мая 2018 [19:27:49] »
Спасибо,а вот этот плох ?Sky-Watcher BK 767AZ1

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #3 : 15 Мая 2018 [19:30:56] »
767 - нормальный телескоп! Не надо тут))
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #4 : 15 Мая 2018 [19:31:43] »
При малой апертуре преимущество имеет рефрактор, при большой - рефлектор. Грань проходит примерно на 150 мм.
Сами посудите: зеркало 76 мм всего, ещё ЦЭ сожрёт немало. Смысла в такой трубе нет.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн DimcАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimc
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #5 : 15 Мая 2018 [19:31:51] »
Synta BK707AZ2 не чем не отличается от Sky-watcher?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #6 : 15 Мая 2018 [19:33:10] »
Практически ничем.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #7 : 15 Мая 2018 [19:33:33] »
Спасибо,а вот этот плох ?Sky-Watcher BK 767AZ1

Это ньютон. Будет открытая труба и перевёрнутое изображение. Для наземки отпадает - не удобно будет смотреть всё вверх ногами. Для неба норм, мне в него картинка понравилась, абсолютно нет хроматизма. 707 тоже хорошо для начала. Заморочек с ним может и меньше, труба закрытая, а картинка с диагональю не перевёрнутая. Выбирайте :) Левенгук - это копия SW, но дороже. Так что смысла нет платить ни за что.

Synta BK707AZ2 не чем не отличается от Sky-watcher?

Надписи другие. Других внешних отличий нет.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #8 : 15 Мая 2018 [19:37:24] »
767 - нормальный телескоп! Не надо тут))
А я спорю что это нормальный телескоп? Нет. Но он нормальный сам по себе. Я высказал своё мнение о лучшей модели из предложенного списка.

«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #9 : 15 Мая 2018 [19:38:12] »
Не спорю! :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн DimcАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimc
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #10 : 15 Мая 2018 [19:46:00] »
Спасибо,а вот еще вопрос на сайте есть две модели Synta BK767AZ1 без линзы барлоу и Sky-Watcher BK 767AZ1 с линзой (дороже на 1000) что лучше взять?

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от savage_friday
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #11 : 15 Мая 2018 [19:49:03] »
Спасибо,а вот еще вопрос на сайте есть две модели Synta BK767AZ1 без линзы барлоу и Sky-Watcher BK 767AZ1 с линзой (дороже на 1000) что лучше взять?
Я бы не доверял тому, какую они там положат ЛБ. За ту же 1000 р. здесь на барахолке можно купить заведомо приличную.
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #12 : 15 Мая 2018 [19:49:32] »
А Вам линза Барлоу вообще нужна?

Я бы не доверял тому, какую они там положат ЛБ
Кстати да. В комплект, как правило, кладётся неликвид, который отдельно от телескопа не продать.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн DimcАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimc
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #13 : 15 Мая 2018 [19:51:46] »
Спасибо,решил взять Synta BK767AZ1 так как он 6000 стоит новый,BK 707AZ2 за 8000 продается.я как понял для наблюдения луны они примерно одинаковы?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #14 : 15 Мая 2018 [19:53:04] »
В комплекте с 707 ЛБ всегда идёт. Но такая, сингл, без просветления и однолинзовая. Вариант без ЛБ - типа вынимают и делают дешевле. Имхо
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #15 : 15 Мая 2018 [19:53:14] »
я как понял для наблюдения луны они примерно одинаковы?
Для Луны сойдёт любой из 4-х предложенных.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от savage_friday
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #16 : 15 Мая 2018 [19:58:15] »
Для Луны сойдёт любой из 4-х предложенных.
Тут может быть даже важнее, кто трясётся меньше...
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн DimcАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimc
Re: какой лучше выбрать?
« Ответ #17 : 15 Мая 2018 [20:09:17] »
Всем огромное спасибо!