ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Почему так?
Цитата: Инопланетянин от 22 Мая 2018 [19:15:35]Цитата: Rattus от 22 Мая 2018 [15:26:06]биопродуктивность океана на два порядка меньше суши!Мда, там написано, что общая биомасса суши на два порядка больше морской, а ведь площадь океанов больше площади суши! То есть, ещё хуже всё в океане. Почему так?... недостатком некоторых нужных веществ, имеющихся в почве.
Цитата: Rattus от 22 Мая 2018 [15:26:06]биопродуктивность океана на два порядка меньше суши!Мда, там написано, что общая биомасса суши на два порядка больше морской, а ведь площадь океанов больше площади суши! То есть, ещё хуже всё в океане. Почему так?
биопродуктивность океана на два порядка меньше суши!
Всё-таки я думаю, что можно было бы зачерпывать ил с абиссальных глубин и распылять в верхних слоях океана. С нехваткой и исчерпанием фосфора это помогло бы уже сейчас. Для биотоплива и рыбы было бы полезно. Те более, жилки покрытосемянных обеспечивают лучших транспорт элементов и создают ту же влажность.
создают ту же влажность.
жилки покрытосемянных обеспечивают лучших транспорт элементов
Не понял?
А по отношению к одноклеточным и колониальным водорослям?
Вообще - можно с Луны газом "попасть" в Землю?
Вообще-то я давно считаю, что полезные вещества во Вселенной распределены крайне неправильно.Огромное их количество расположено там, где ими никто не воспользуется.Какой-нибудь вольфрам в земной мантии, или кислород в ядре остывающего карлика.Для чего они там?Эхххх, найти бы способ использовать богатейшие залежи Вселенной...
В недрах космоса на расстоянии около 6500 световых лет от Земли существует гигантское облако спирта.