Конкурс астрофото от CHILESCOPE №3!

[VMatveev]

А почему бы и нет?
Обрабатывал в Fits Liberator 3.01 и Photoshop CS5, использовал обычные кривые и кривые по маске яркости, шум чуть придавил плагином Imagenomic Noiseware Pro. Канал L накладывал слоем в режиме Яркость (Luminocity). Чуть обрезал края. Благодарю команду Chilescope Team и лично Юрия Торопина за интересный материал!

[Юрий Торопин]

Позволю себе опубликовать "набросок", показывающий структуру слабых туманностей и хвостов галактик в кадре...
(на всё другое типа ББ, "мыла" и проч. смотреть не надо )

... гложут меня смутные сомнения, что шестилучевая кракозябра вокруг центра может быть "фантомом" от затвора на (коротких) лайтах...
Но она совсем слабая, на уровне глюка. Но она есть. - нет, всё-таки её там нет

Пылищи там много, но надо бы ещё часов 20 в L максимально длинными субэкспозициями...
И доснять адекватное число биасов (256) и дарков (64+)...

[mevgend]

Да, есть с чем поработать )
Вариант в полном размере, углы решил не трогать, обработка изображения целиком без масок:

То же самое в авторском кадрировании без ресайза:

Ресайз во вложении...

[Старый]

Сколько же там всего. 

P.S. Jpg - дрянь по жизни.

[hard Noi 2]

Тема под заглохла.
Выложил в галерею конкурса свой вариант.
Картинку развернул: Север сверху, слева - запад.
Использовал исходные материалы от tomato. Поэтому калибровал и выравнивал сам в MaxIm и градиент ровнял в Iris. Постобработка в Фотошопе. "Недофлэченные" углы кропнул.
По L каналу: использовал 48 кадров + 18 кадров, полученных из RGB.
Ниже кропнутая превьюшка:

[Юрий Торопин]

Использовал исходные материалы от tomato. Поэтому калибровал и выравнивал сам в MaxIm и градиент ровнял в Iris.

Структура слабых туманностей выглядит ненатуральной, пространственно-периодической, с небольшими вариациями.
Возможно, каким-то образом произошло усиление определённого диапазона пространственных частот, с длиной волны в 1/10 ширины кадра.

[hard Noi 2]

Может быть, полиномы Iris-а при выравнивании градиентов и  выдавали пространственные структуры с указанной частотой - не знаю. Но при таких вытягиваниях слабых деталей всегда происходит "отрыв от реальности", т.к. основной "игрок" в таких процессах - это звёзды с их огромными пространственными "околосвечениями",  и тем более огромными, чем мы больше пытаемся вытянуть слабые "фишечки".Плюс джентльмен по имени "шум", плохо убиваемый обычными шумодавами.
Наукой здесь и не пахнет. Балом правит художественная целесообразность.
Несомненно, Ваш исходный материал - лучше того, что "сотворил" я. Но я уже был в процессе и начинать с нуля не было "моральных и физических" сил. Поэтому, что имею, то имею.
PS
Не люблю "пухляк" и аморфные, раздутые и бледные пятна, которые обозначаются авторами, как "Объекты DS".
 

[tomato]

На всякий случай напоминаю, что до конца конкурса осталась неделя.

[StarDiver]

.....
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11713

[Юрий Торопин]

.....
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11713

О, а там Пылевой Заяц притаился среди звёздных полей
(фрагмент чуть ниже центра отрезка между двумя яркими жёлтыми звёздами слева вверху снимка).
И сияющий глаз (яркая звезда в голове) у него вполне на месте.

[StarDiver]

.....
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11713

О, а там Пылевой Заяц притаился среди звёздных полей
(фрагмент чуть ниже центра отрезка между двумя яркими жёлтыми звёздами слева вверху снимка).
И сияющий глаз (яркая звезда в голове) у него вполне на месте.

Кстати да, очень похож! 

[buklikovx]

Вот не пойму пока, притушить звёзды, или так оставить?

[hard Noi 2]

Да сделай по всякому: жюри разберутся.

[tomato]

Коллеги, пока 5 достойных работ не набирается(((
Может конкурс приелся?
Просто очень неудобно будет перед участниками, приложившими большие усилия. Но, правила есть правила.
Еще есть несколько дней!

[buklikovx]

Да сделай по всякому: жюри разберутся

И то правда, так и сделаю.

[Ihtamnet II]

Может конкурс приелся?

А вы проведите опрос и всё узнаете. Мне, например, гораздо важнее и интереснее самому снять и обрабатывать СВОЙ, пусть несравнимо худший материал. Думаю, не мне одному. Хотя есть наверняка и совершенно другие мнения. Но снижение интереса говорит само за себя, имхо.

[hard Noi 2]

Мне, например, гораздо важнее и интереснее самому снять и обрабатывать СВОЙ, пусть несравнимо худший материал.

Я не согласен. Это "детская болезнь" и страх оказаться "не на уровне". ИМХО. Не корову проигрываем. Когда ещё получится "бесплатно" покопаться в материале такого уровня.
Я за качество и глубину материала и за уникальную возможность, которую предоставляет проект и, кстати, Юрий Торопин.
А поза индивидуальной самодостаточности, конечно, хорошее оправдание для диванной инфантильности.ИМХО.
Мне уже очень интересно наблюдать за результатами, т.к. я, будучи достаточно инертным человеком, наконец-то получил реальные подтверждения "силы" Пикса и необходимости погружения в него.
 

[Sanni]

Коллеги, пока 5 достойных работ не набирается(((
Может конкурс приелся?

я бы поучаствовал в конкурсе, да вот не могу сложить все ваши суммы ( не знаю как ) чтобы обработать. кто подскажет может?
или лучше бы вы дали бы скачать все сложенные суммы цветов и так далее .

[tomato]

Терли уже 100 раз. И про онанизм, и про надувную бабу , и про прочую "неестественность" и "извращённость" удаленной съемки. Я понимаю людей, которые за это не хотят платить, типа лучше китайский телескоп куплю и по... попрактикуюсь с ним. Но тут то все бесплатно. Казалось бы, бери и обрабатывай, руку набивай. Нет. Нам не сюда. Нам в тему оборудования, которое не работает. И в тему погоды, которой нет. Плач Ярославны- это наше все  .  Правильно тут  страшный и беспощадный Юдин как то написал про диван и про отмазку по погоде и глюкам оборудования Как в воду глядел.
На западе тоже все приблизительно так же. Но, не совсем. Я общаюсь с некоторыми клиентами. Чаще всего это люди, прошедшие по полной пубертатный и вполне зрелый периоды горячего секса с железом, насладились и успокоились. Нет, не стали импотентами, просто успокоились.  Теперь это эдакие эстеты- ценители. Дай им хороший и, желательно, экзотический материал, а они с сигаркой под коньячок пожалуй обработают. А возможно и поделятся результатом.
Плюс (для меня)  в том, что количество таких людей растет ( с их возрастом и с общей тенденции виртуализации всего и вся). Или, как это модное слово сейчас "цифровизация". О, даже словарь ругается, нет такого слова еще в русском языке   А на питерском форуме вовсю.
На самом деле уверен, что наши отечественные, прекрасные обработчики не участвуют в конкурсе не по идейным соображениям, а по причине занятости. Таким людям обычно есть , чем заняться полезным

[tomato]

И еще одно наблюдение. Вот мы с Пичем... Уже прям братаны Подкалываем друг друга, материмся на сиинг ночами, делимся инфой.. И конечно он здорово нас пропиарил своим именем и результатами. Уже десятки сессий на противостояние Марса и тд.
Но знаете, что интересно? Я стал осознавать, что это отчасти и антипиар! Народ получает исходники такие же , как Пич. Обрабатывает, а результат не сравнить. Это некоторых вводит в легкую депрессию. Некоторые продолжают дальше наращивать мастерство, терроризируя бедного Дамиана кучей вопросов по обработке. А некоторые думают: нуна эти метровики чилийские! Не жили хорошо- нефиг и начинать! Буду дальше хреначить на 8" и все мне простит редкая погода и сиинг.