Бинокль с зумом 30-50мм

[hummer h3]

Интересуют отзывы владельцев.

[Звездный трекер]

Есть Minolta Standard 7-21x35, прекрасный бинокль, жаль, что их японских не делают..

[hummer h3]

Сильно он темнит после 12х?Хватает ли 35мм объективов для увеличения 21х днем, вечером,ночью?

[Zikbol]

Nikon Aculon

[hummer h3]

Nikon Aculon

Их 2 модели, какой лучше?Они лучше Целетрона?

[Zikbol]

Намного лучше по механике и сведению осей на разных увеличениях.
Выбирайте любой,
хотя у них апертура разная, но чем больше кратность, тем Уже поле зрения и больше трясучка.
Я бы выбрал Nikon Aculon A211 8-18x42,
он наиболее комфортный по ношению на шее и увеличению.

[Звездный трекер]

Минольта по звездам темновата ближе к 20 кратам ночью, в остальном одни плюсы

[hummer h3]

Ясненько, спасибо. А вообще, в биноклях с зумом столько же линз, сколько в обычном?

[Дмитрий Фролов]

Конечно нет, больше. С Zikbol полностью согласен. А так, все они - шляпа... Но раз уж решили)

[hummer h3]

А так, все они - шляпа...

Зум очень удобная вещь.Не понимаю, как можно обходится одним увеличением.

[СашаЛ]

Зум очень удобная вещь.Не понимаю, как можно обходится одним увеличением.

Вещь удобная,но не каждый готов смириться с уменьшенным вдвое полем зрения

[taurus23]

Вещь удобная,но не каждый готов смириться с уменьшенным вдвое полем зрения

совершенно верно...одно из основных достоинств бинокля,это именно широкое поле зрения и яркая картинка...у зум биноклей с этим обычно беда...лично я,еще нормальных зум-биноклей не встречал...на малом увеличении,убогое поле,на большом-мыло...)...и потом,бинокль в основном, используется с рук,поэтому увеличение больше х10,противопоказаны....если уж нужно переменное увеличение,то лучше подзорная труба,имхо....)

[Дмитрий Фролов]

Совершенно согласен

[hummer h3]

Наблюдал птиц в 10х бинокль,они постоянно перелетают, одного увеличения 10 крат то мало, то много.

[taurus23]

Наблюдал птиц в 10х бинокль,они постоянно перелетают, одного увеличения 10 крат то мало, то много.

да,птицы они такие...никакого уважения...

[hummer h3]

не каждый готов смириться с уменьшенным вдвое полем зрения

Поле там меньше только на увеличении с 7-8 до 10, а дальше такое же.

[santax2]

Наблюдал птиц в 10х бинокль,они постоянно перелетают, одного увеличения 10 крат то мало, то много.

Берете два бинокля: БПЦ 12х40 и БПЦ20х60, переставляете с одного на другой по одному тубусу и получаете два бинокля, в которых в левом глазу, к примеру, 12х, а в правом 20х.

[hummer h3]

Смотрел в 7х бинокль. Он более-менее внятно работает примерно до 200 100 метров, дальше 7х приближения не хватает, нужно 10х и так далее по нарастающей.

[santax2]

Бинокли с зумом - моветон. Для "рук" лучше иметь пару биноклев: один - компактный руф ок. 8х25, второй - руф/порро ок 12х40...15х50. Но это все не равнозрачковые, поэтому в сумерках будут темноваты.

[Андрей Лёвин]

Смотрел в 7х бинокль. Он более-менее внятно работает примерно до 200 100 метров, дальше 7х приближения не хватает, нужно 10х и так далее по нарастающей.

Да ладно. Он внятно работает и до 200 100 миллионов световых лет, если по ДипСкаям...