Телескопы покупают здесь


Голосование

Как считаете, нужна ли такая тема в разделе ВЖР?

Нужна
20 (74.1%)
Не нужна
7 (25.9%)

Проголосовало пользователей: 24

A A A A Автор Тема: Простые вопросы  (Прочитано 6764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Простые вопросы
« Ответ #80 : 26 Окт 2018 [10:58:26] »
1) Возможно ли существование стабильной двойной системы из землеподобных планет?
2) Звезда какой массы требуется для того, чтобы удержать её в пределах обитаемости, и не разорвать при этом гравитационную связь?
1) Насколько мне известно, система из планет равной массы очень маловероятна. Скорей разница не менее чем на порядок.
2) Порядка Солнца, КК не подойдёт точно.
Согласен, что это очень маловероятно. Но, с другой стороны, есть пример альфабеты Центавра, состоящей из двух практически одинаковых компонентов.
Есть ли какая-то "фундаментальная" проблема, категорически запрещающая двум "землям" (ну или, хотя бы "венере" и "меркурию") образовать стабильную двойную систему на орбите ЖК?
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
Re: Простые вопросы
« Ответ #81 : 26 Окт 2018 [11:05:28] »
А Земля-Луна чем Вам не подходит?
Под землеподобной планетой обычно понимают способную сохранить атмосферу. Луна этому условию не удовлетворяет.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Простые вопросы
« Ответ #82 : 10 Ноя 2018 [06:37:26] »
Эта тема создана обо всём, что имеет хотя бы косвенное отношение к вселенной, жизни или разуму. Так что просьба к админам и модераторам быть более понимающими и либеральными. Тема как раз призвана ликвидировать пробелы в этих и смежных областях знаний, в том числе лишь частично подпадающих под более привычную тематику тем данного раздела.

Оффлайн Lux in tenebris

  • **
  • Сообщений: 73
  • Благодарностей: 4
  • Кто смиренно действует и ждет,тот жнет.
    • Сообщения от Lux in tenebris
Re: Простые вопросы
« Ответ #83 : 10 Ноя 2018 [23:51:44] »
Друзья,несомненно были до многочисленные цивилизации,на земле ..И на близ лежащих планетах.Но чем больше я понимаю,тем больше я задаю себе вопросов..И самый основной - Кто мы?
Кто смиренно действует и ждет,тот жнет.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Простые вопросы
« Ответ #84 : 11 Ноя 2018 [00:09:04] »
Друзья,несомненно были до многочисленные цивилизации,на земле...
Да. Многочисленные цивилизации на земле были и "до". Каменные, бронзовые, железные. Некоторые канули в Лету. Некоторые имели продолженье.
И на близ лежащих планетах.
Только в воображении авторов, как их там... "Спид-Инфо" и "ТВ-3".
Но чем больше я понимаю,тем больше я задаю себе вопросов..И самый основной - Кто мы?
Разновидность Приматов. И ничто более.
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2018 [09:59:14] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Lux in tenebris

  • **
  • Сообщений: 73
  • Благодарностей: 4
  • Кто смиренно действует и ждет,тот жнет.
    • Сообщения от Lux in tenebris
Re: Простые вопросы
« Ответ #85 : 11 Ноя 2018 [16:07:45] »
Разновидность Приматов.
Думаю не все,но многие..  :)
Кто смиренно действует и ждет,тот жнет.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Простые вопросы
« Ответ #86 : 11 Ноя 2018 [16:29:05] »
Разновидность Приматов.
Думаю не все,но многие..  :)
Все. На 100% все. 8)
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Nucleosome

  • Гость
Re: Простые вопросы
« Ответ #87 : 11 Ноя 2018 [18:43:03] »
Друзья,несомненно были до многочисленные цивилизации,на земле ..И на близ лежащих планетах.
тема конечно с самым широким кругом вопросов, но эзотерика на форуме запрещена

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Простые вопросы
« Ответ #88 : 12 Ноя 2018 [04:57:13] »
Разновидность Приматов. И ничто более.
По зоологической систематике человек - вид обезьян, давайте будем называть вещи своими именами. Зачем обязательно использовать это ставшее напыщенно высокопарным выпендрежное "приматов"? "Один из видов обезьян" - так проще и всем понятнее.

Цитата
Человек разумный

Научная классификация

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Без ранга: Двусторонне-симметричные
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Международное научное название
Homo sapiens Linnaeus, 1758

Для целей просвещения и легитимизации условно "запретных" научных фактов (в т.ч. что человек - вид обезьян), следует шире использовать данное правильное обозначение. Также не следует использовать абсурдные обороты, как к сожалению часто делается, вроде "у людей и обезьян...". Звучит также глупо, как "у воробьёв и птиц", "у тополей и деревьев" и т.д. В подобных случаях следует выражаться более корректно: "у людей и других обезьян".

Оффлайн EmperioAf

  • *****
  • Сообщений: 1 667
  • Благодарностей: 72
  • Mr. Лень
    • Сообщения от EmperioAf
Re: Простые вопросы
« Ответ #89 : 12 Ноя 2018 [09:44:14] »
Согласно современным нейробиологическим исследованиям мозга, насколько критично для производительности и создания сильного ИИ то, что мозг использует для реализации сами законы физики(биохимию), а современные ИИ от Яндекса, Гугла и пр. используют архитектуру фон Неймана ?
Т.е. получается, что мозг работает как компилятор, а современные ИИ как интерпретатор
"все вышеуказанные модели, начиная с квазистационарных систем, их аттракторов, траекторий, в фазовом пространстве всех комбинаторно возможных состояний, автокаталитических циклов с конформационной памятью метаболических путей, конкуренций и отбором метаболических циклов и т.д. пытаются.."(с)(Patsak)

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Простые вопросы
« Ответ #90 : 12 Ноя 2018 [10:03:36] »
По зоологической систематике человек - вид четвероногих, давайте будем называть вещи своими именами. Зачем обязательно использовать это ставшее насмешливо презрительным уничижительное "обезьяна"? "Один из видов четвероногих" - так проще и всем понятнее.
;D

« Последнее редактирование: 12 Ноя 2018 [13:09:36] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Простые вопросы
« Ответ #91 : 13 Ноя 2018 [13:28:34] »
Да, и самый распространенный то абсурд - "человек произошел от обезьяны". Ага, а карась еще произошел от рыбы, попугай произошел от птицы... что за бред? Ни фига он не "произошел", а так и остался обезьяной. Следует выражаться более корректно: "человек произошел от других видов обезьян".

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Простые вопросы
« Ответ #92 : 13 Ноя 2018 [13:50:26] »
Только непонятно: почему от обезьян, а не от сухоносых, узконосых обезьян, гоминид, или наоборот плацентарных, амниот, синапсид? Откуда это отрядоцентризм и приматошовинизм такой?
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Простые вопросы
« Ответ #93 : 13 Ноя 2018 [13:55:42] »
Только непонятно: почему от обезьян, а не от сухоносых, узконосых обезьян, гоминид, или наоборот плацентарных, амниот, синапсид? Откуда это отрядоцентризм и приматошовинизм такой?
Потому что обезьяны это более всем понятное, поскольку широко используемое в обиходе название.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Простые вопросы
« Ответ #94 : 13 Ноя 2018 [14:27:02] »
К широкоиспользуемым в обиходе понятиям относятся ещё "Б-г", "ангелы", "привидения", "сверхцивилизации" и множество прочих, не только бесполезных, но и вообще нереальных.
Значит ли это, что тут уже нужно уступать общественным заблуждениям-стереотипам?
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Простые вопросы
« Ответ #95 : 13 Ноя 2018 [15:33:01] »
К широкоиспользуемым в обиходе понятиям относятся ещё "Б-г", "ангелы", "привидения", "сверхцивилизации" и множество прочих, не только бесполезных, но и вообще нереальных.
Значит ли это, что тут уже нужно уступать общественным заблуждениям-стереотипам?
Ну так, в случае обезьян это же не "заблуждение-стереотип", а научный факт. :)

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Простые вопросы
« Ответ #96 : 13 Ноя 2018 [15:43:56] »
Следует выражаться более корректно: "человек произошел от других видов обезьян".
Наиболее корректно будет так: "человек и человекообразные обезьяны эволюционировали от общего предка". Так мы указываем на то, что современные шимпанзе или гориллы - тоже продукт эволюции, и довольно далеки от "прототипа".
К широкоиспользуемым в обиходе понятиям относятся ещё "Б-г", "ангелы", "привидения", "сверхцивилизации" и множество прочих, не только бесполезных, но и вообще нереальных.
В данном случае, товарищ не прав лишь в том, что придрался к термину "примат" в отношении человека. На самом деле, ни "обезьяна", ни "животное", ни "примат" не имеют эмоциональной составляющей, и для указания на мартышечность лысого прямоходящего годятся равно.
О ложных же сущостях, речь не шла.

« Последнее редактирование: 13 Ноя 2018 [16:40:54] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 969
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: Простые вопросы
« Ответ #97 : 13 Ноя 2018 [15:50:42] »
Наиболее корректно будет так: "человек и человекообразные обезьяны эволюционировали от общего предка". Так мы указываем на то, что современные шимпанзе или гориллы - тоже продукт эволюции, и довольно далеки от "прототипа"
"человек и другие человекообразные обезьяны эволюционировали от общего предка"
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Простые вопросы
« Ответ #98 : 13 Ноя 2018 [17:04:26] »
Наиболее корректно будет так: "человек и человекообразные обезьяны эволюционировали от общего предка". Так мы указываем на то, что современные шимпанзе или гориллы - тоже продукт эволюции, и довольно далеки от "прототипа"
"человек и другие человекообразные обезьяны эволюционировали от общего предка"
С точки зрения систематики - совершенно верно. С педагогической, на мой взгляд - не очень. Понятие "человекообразная" производно от "человек". И указание что "человек человекообразен" способно заклинить неподготовленные мозги.
Не вижу ничего страшного в некотором "противопоставлении" человека и наших ближайших родственников.

Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Простые вопросы
« Ответ #99 : 13 Ноя 2018 [17:09:54] »
Не вижу ничего страшного в некотором "противопоставлении" человека и наших ближайших родственников.
Если не видите, значит вы слепец, потому что именно это глупое и ошибочное противопоставление человека и других обезьян льет воду на мельницу кретиноцианистов.