Подпишусь. Тема интересная.
Я отдалённо понимаю механизм проблемы. Но не вижу 100% способа его решения.
Как я вижу, матрица имеет свою температуру (в каких-то камерах стабилизированную пельтье, в других - нет). Лайты и дарки могут сниматься на одной t, например -20°. Но усилитель (часть матрицы) до этого может быть только начал греться, а может наоборот уже как сковорода горячий. Этот момент никак не регулируется и нет о том информации.
Соответственно, часть дарка, где её не касалось тепло усилителя, будет околоидеально подходить к лайту с той же температурой, а часть под усилителем будет сильно отличаться. Масштабирование (умножение) всего дарка до его насыщения в этом случае ничего не даст, так как пикс оптимизирует дарк, кажется по центральному окну 1000х1000 px, он просто вернёт назад умноженное.
Если масштабировать так, что области под усилителем сгорают, калибровка рушится. Хоть косметика может даже улучшится.
Боролся с похожей проблемой на Canon 350 - бублик от электромагнита там адовый в углу.
Очень интересно и как решена проблема в новых модификациях современных камер, и как решить её в старых камерах.