A A A A Автор Тема: Препроцессинг лайтов с ASI-178MC-C (Прочитано 2053 раз)

derzhava · « : 03 Мая 2018 [22:27:26] »

Такая проблема. Обрабатываю лайт с камеры ASI-178MC-C - все по букварю. В результате получаю лайты чуть получше, чем сырые, но шумов усилителя и засветок остается очень много. Как колесо не пинал - не выходит правильный ровный лайт. Уже умножал в PixelMath дарк в 2-3 раза или несколько раз вычитал дарк из лайта, тогда получается более-менее ровный лайт, но как я понимаю - в этом случае идет потеря сигнала. Кто-то сталкивался с подобным? Все делал в пиксе. Во вложении - результат сложения, если делать по букварю.

ASheff · « **Ответ #1 :** 04 Мая 2018 [09:23:02] »

Цитата: derzhava от 03 Мая 2018 [22:27:26]

Кто-то сталкивался с подобным?

Сталкиваюсь с таким на asi178mc, тоже бы хотел услышать решение.

nevacad · « **Ответ #2 :** 04 Мая 2018 [09:55:11] »

Еще и еще раз очень внимательно проверте Dark, он должен с этим бороться...
Засветка на дарках должна соответствовать засветке на лайтах и по размеру, и по яркости.

Это QHY5III178m (200 сек):

Star Hunter · « **Ответ #3 :** 04 Мая 2018 [10:24:01] »

Снимайте дарки. Да, они полностью не убирают это свечение, но всё равно здорово помогают.
У меня тут пример калибровки "Розетки", снятой с камерой с QHY5III178m в Autostakkert. Все файлы и обучающий видеоролик в комплекте.
https://cloud.mail.ru/public/2giM/EyUmuvLop

Можно еще в PIPP быстро и качественно откалиброваться.

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #4 :** 04 Мая 2018 [10:49:42] »

Цитата: The Last Man от 04 Мая 2018 [10:24:01]

Можно еще в PIPP быстро и качественно откалиброваться.

А PIPP умеет работать с отрицательными значениями яркости? При достаточно большом шуме после вычитания дарка можно получить значения яркости меньше нуля. PIPP это умеет? Что-то мне казалось, что нет...

derzhava · « **Ответ #5 :** 04 Мая 2018 [11:40:41] »

Дарки сняты по нескольку раз, снимал даже сразу после съемки - не убирает дарк засветку усилителя полностью

. Сейчас умножил дарк на 5-6 в зависимости от выдержки, получается более менее ровный лайт. Имхо, усилитель по разному шумит при наличии и отсутсвии сигнала на матрице

Пример суммы 26 лайтов на 180 сек без дебаризации и выравнивания, гистограмку задрал. Дарк умноженный на 5.

ASheff · « **Ответ #6 :** 04 Мая 2018 [11:43:30] »

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [11:40:41]

Дарк умноженный на 5.

А выдержка дарка?

derzhava · « **Ответ #7 :** 04 Мая 2018 [11:55:29] »

Цитата: ASheff от 04 Мая 2018 [11:43:30]

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [11:40:41]
Дарк умноженный на 5.

А выдержка дарка?

Использовал мастер-дарк, сделанный pix'ом из 16 дарков по 180 сек. Ну и манипуляция в PixelMath

nevacad · « **Ответ #8 :** 04 Мая 2018 [11:59:37] »

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [11:55:29]

Использовал мастер-дарк, сделанный pix'ом из 16 дарков по 180 сек.

Ну так покажите!

Star Hunter · « **Ответ #9 :** 04 Мая 2018 [12:08:03] »

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [11:40:41]

Имхо, усилитель по разному шумит при наличии и отсутсвии сигнала на матрице

Попробуйте поснимать дарки, не прекращая процесс съемки - просто закрыв крышку телескопа.

Цитата: Дмитрий Маколкин от 04 Мая 2018 [10:49:42]

А PIPP умеет работать с отрицательными значениями яркости? При достаточно большом шуме после вычитания дарка можно получить значения яркости меньше нуля. PIPP это умеет? Что-то мне казалось, что нет...

Вот этого не знаю - не сталкивался. Наверное, продвинутые инструменты типа PI, IRIS или DSS это умеют.

derzhava · « **Ответ #10 :** 04 Мая 2018 [13:59:24] »

Цитата: nevacad от 04 Мая 2018 [11:59:37]

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [11:55:29]
Использовал мастер-дарк, сделанный pix'ом из 16 дарков по 180 сек.
Ну так покажите!

https://yadi.sk/d/552V7Ycx3VKtt5

nevacad · « **Ответ #11 :** 04 Мая 2018 [14:11:50] »

По причине патологического безденежья, а также безмерной ненависти к платным забугорным программам, не имею возможности приобрести Пикс и открыть Ваш файл.
Курю в сторонке...

ASheff · « **Ответ #12 :** 04 Мая 2018 [14:18:20] »

Да, лучше fit наверное выложить..

derzhava · « **Ответ #13 :** 04 Мая 2018 [14:25:25] »

Цитата: ASheff от 04 Мая 2018 [14:18:20]

Да, лучше fit наверное выложить..

https://yadi.sk/d/y4zEoc723VKx3q

nevacad · « **Ответ #14 :** 04 Мая 2018 [14:34:48] »

Дарк нормальный, почему он не работает, не знаю! По идеи он должен все это вычесть... $:-\$
"Пилите, Шура!"

derzhava · « **Ответ #15 :** 04 Мая 2018 [14:49:47] »

Цитата: nevacad от 04 Мая 2018 [14:34:48]

Дарк нормальный, почему он не работает, не знаю! По идеи он должен все это вычесть... $:-\$
"Пилите, Шура!"

Вот и получается, что все он вычитает, если дарк умножен на 5

ASheff · « **Ответ #16 :** 04 Мая 2018 [15:01:07] »

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [14:49:47]

Вот и получается, что все он вычитает, если дарк умножен на 5

А что значит умножение на 5, просто цифры умножаются на 5, или за вычетом пьедестала (офсета)?

derzhava · « **Ответ #17 :** 04 Мая 2018 [15:04:00] »

Цитата: ASheff от 04 Мая 2018 [15:01:07]

А что значит умножение на 5, просто цифры умножаются на 5, или за вычетом пьедестала (офсета)?

Просто умножаются на 5. Пока так было проще.

ASheff · « **Ответ #18 :** 04 Мая 2018 [15:05:40] »

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [15:04:00]

Просто умножаются на 5.

Вот это вот тогда странно, как он потом калибрует нормально лайт. Мож я чего не понимаю еще..

derzhava · « **Ответ #19 :** 04 Мая 2018 [15:14:26] »

Цитата: ASheff от 04 Мая 2018 [15:05:40]

Цитата: derzhava от 04 Мая 2018 [15:04:00]
Просто умножаются на 5.

Вот это вот тогда странно, как он потом калибрует нормально лайт. Мож я чего не понимаю еще..

Вот и чудеса. Если умножать на 6-7 и выше, то лайт начинает деградировать в местах шума усилителя.

Новости:

A A A A Автор Тема: Препроцессинг лайтов с ASI-178MC-C (Прочитано 2053 раз)