ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цена то разумная да вот есть одна проблема в пропускании света, помнится как то раньше в журнале Звездочет была статейка о том что данные бинокуляры из за большого количества призм и линз пропускают всего 52% света , а тотже Fujinon 92% света , так что есть некоторая разница имеющая непоследнее место при наблюдениях, да и импортный аналог будет раза в полтора два легче, по мне так лучше малость переплатить, что бы потом с удовольствием заниматься любимым делом
Fujinon достаточно серьезная контора, так что данныенасчет 92% как минимум близки к правде.
Игорю Нестеренко: на мой взгляд, поле больше 2 градусов в таком биноТАЛ-100R особо и не нужно. Вполне достаточно 1,5-2, а то в глазах рябить начнет. Да и проницающая при 40х будет выше, чем при 25х (в случае 40 мм окуляра).
Не сдаюсь! При условии суперпросветляющего покрытия возможно через объектив Фуджи проходит 92% (в теории или выставочном образце). Но: минимум 2 призмы/диагоналки - в первом случае опять 4% в стекле + потери на 4-х поверхностях, во втором - потери на 2-х кратном отражении (плюс рассеяние света в слое). В идеале (!) 85% без учета окуляров, которые сами по-себе поглощают как минимум 5-7% в зависимости от системы, а широкоугольные (где не менее 5 линз и 2-3 см стекла) и поболее. Так что все это туфта для рекламы и сокрытие фуджуинами правды от народа.