Нашли куда лететь - что дальше?

[crazy_terraformer]

Что мы сможем сделать на текущем уровне развития технологий?

Развивать существующие.
Писать сценарии. Снимать космо-плането-оперы. Копирайтетить и рерайтить.
Производить и цитировать научные работы данной тематики.  Получать гранты, создавать научные направления и школы.
Отрабатывать производство экспериментальных образцов техники. Получать под них финансирование и развивать производство.
И т.д. и т.п.

В общем: методично осваивать. 

Или просто пойти за пивом, та-та ла-ла, просто пойти за пивом.
https://www.youtube.com/watch?v=iSovus39ID0

[Beshere]

Этот телескоп будет заниматься изучением уже ранее найденных экзопланет.

А второй James Webb - это предположительно тот телескоп, который заменит Хаббл. Оптикой он будет снабжён для того чтобы рассматривать и видеть глубокий космос. Слишком глубокий, для расширить границы видимости, а не для изучения землеподобных планет в деталях. Его сфера - туманности, галактики, шаровые скопления, кластеры, сверхновые и прочие облака газа и пыли, протопланетные диски и пузыри.. И так далее..

Вы прям сейчас опровергли сотрудников NASA. Я смотрел прессуху, там четко поставлена цель TESS - поиск новых экзопланет. И четко поставлена цель James Webb - снимать спектры с интересных экзопланет в поисках кислорода.

[Maki]

От пролетного зонда толку почти никакого

Кстати, придумал для него необременительное, но полезное задание.
На каком расстоянии от планеты могут быть зарегистрированы "бытовые радиоволны"?
Если развитая цивилизация полностью перешла на кабельные системы передачи данных, и тихонечко себе фонит в УКВ-диапазоне - возможно, с земли её обнаружить нельзя, даже если она относительно близко. Пролётный зонд оказался бы способен, как минимум, создать помехи в наиболее насыщенном частотном диапазоне соседей, привлечь к себе их внимание, и передать им информацию о Земле. Как максимум - зонд смог бы создать кратковременный направленный сигнал большой мощности, и передать на землю хоть что-то из инопланетной информации.

[николай теллалов]

От пролетного зонда толку почти никакого

Кстати, придумал для него необременительное, но полезное задание.
На каком расстоянии от планеты могут быть зарегистрированы "бытовые радиоволны"?
Если развитая цивилизация полностью перешла на кабельные системы передачи данных, и тихонечко себе фонит в УКВ-диапазоне - возможно, с земли её обнаружить нельзя, даже если она относительно близко. Пролётный зонд оказался бы способен, как минимум, создать помехи в наиболее насыщенном частотном диапазоне соседей, привлечь к себе их внимание, и передать им информацию о Земле. Как максимум - зонд смог бы создать кратковременный направленный сигнал большой мощности, и передать на землю хоть что-то из инопланетной информации.

Действительно, толковая придумка!
+

[Maki]

Действительно, толковая придумка!

А что ещё полезного мог бы совершить такой аппарат?

[николай теллалов]

Действительно, толковая придумка!

А что ещё полезного мог бы совершить такой аппарат?

Ничего больше не приходит на ум...