Помогите определиться с выбором телескопа!

[vorotnikov]

Добрый день всем форумчанам!
В бюджете я ограничен, но на авито нашел 2 телескопа.

Meade DS-2080 - (он уже снят с производства) у него меньше диаметр, но больше фокус и есть автонаведение. (2 окуляра, лазер)

levenhuk strike 90 plus больше диаметр, но меньше фокус , нет автонаведения. (В комплект вместе с телескопом входят также: тренога с подставкой для окуляров; 3 окуляра с разной кратностью увеличения; отдельный увеличитель кратности для окуляров; лазерный прицел; противовес; детали для настройки положения телескопа; чехол.)

Помогите определиться.

[kama]

Еще один новичек. Как и все новички ни слова об условиях наблюдения.  Как можно помочь, если не сказали что хотите наблюдать, где и какой бюджет.

[Олег Чекалин]

Добрый день всем форумчанам!
В бюджете я ограничен, но на авито нашел 2 телескопа.

Meade DS-2080 - (он уже снят с производства) у него меньше диаметр, но больше фокус и есть автонаведение. (2 окуляра, лазер)

levenhuk strike 90 plus больше диаметр, но меньше фокус , нет автонаведения. (В комплект вместе с телескопом входят также: тренога с подставкой для окуляров; 3 окуляра с разной кратностью увеличения; отдельный увеличитель кратности для окуляров; лазерный прицел; противовес; детали для настройки положения телескопа; чехол.)

Помогите определиться.

Не стоит всякую ерунду в дом тащить. На барахолке этого форума практически всегда можно купить приличный телескоп недорого.
При выборе нужно помнить, что автонаведение - наименее ценная функция, чтобы за нее переплачивать, лучше вкладываться в хорошую оптику ( Скайвотчер вполне хорош), удобную конструкцию телескопа и добротные окуляры покупаются отдельно на той же барахолке), если планируется в основном визуальное использование.И будет дешево и сердито, главное смотреть историю продавца, но с этим особых проблем на форуме никогда не было, люди тут в целом приличные.

[vorotnikov]

Еще один новичек. Как и все новички ни слова об условиях наблюдения.   Как можно помочь, если не сказали что хотите наблюдать, где и какой бюджет.

Цена у этих аппаратов одинакова 8000 руб.

Едем на юг, хотим посмотреть луну, марс, кольца сатурна, звездные скопления красивые.

На барахолке этого форума практически всегда можно купить приличный телескоп недорого.

Круто, но мне нужно его забрать сегодня-завтра, т.к. выезжаем.

В итоге, какой из тех что я назвал лучше?
Они очень близки по параметрам, но выбор сделать надо.

[StarTraveler]

Автонаведение далеко не бесполезная вещь.

[Максим КР]

Такой телескоп сам практически калибра искателя.
Автонаведение на мелком телескопе - деньги на ветер.  Лучше вложить в апертуру.

[mamapapa]

Еще один новичек. Как и все новички ни слова об условиях наблюдения.   Как можно помочь, если не сказали что хотите наблюдать, где и какой бюджет.

Цена у этих аппаратов одинакова 8000 руб.

Едем на юг, хотим посмотреть луну, марс, кольца сатурна, звездные скопления красивые.

На барахолке этого форума практически всегда можно купить приличный телескоп недорого.

Круто, но мне нужно его забрать сегодня-завтра, т.к. выезжаем.

В итоге, какой из тех что я назвал лучше?
Они очень близки по параметрам, но выбор сделать надо.

левенгук

[Suzom]

За 8-10К на питерском авито есть
1. Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ  - 8К
2. Телескоп Meade DS-2130AT-TC - 10К
3. AstroMaster 130 EQ - 10К

Из них я бы первый взял. Покажет лучше чем всё, что вы понавыбирали.

[vorotnikov]

1. Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ  - 8К

Он новый стоит 13000. Почему он лучше, но дешевле в 2 раза?

[mamapapa]

За 8-10К на питерском авито есть
1. Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ  - 8К
2. Телескоп Meade DS-2130AT-TC - 10К
3. AstroMaster 130 EQ - 10К

Из них я бы первый взял. Покажет лучше чем всё, что вы понавыбирали.

1 - более менее
2 - хлам, выброшенные деньги
3 - выброшенные деньги, хлам

берите левенгук 90 мм и не парьтесь

[Владимир ARS]

Берите гук из выбранных.

[Suzom]

1 - более менее
берите левенгук 90 мм и не парьтесь

Мне интересно, чем это короткофокусный 90 мм рефрактор лучше, чем 114/900 рефлектор? Ну кроме размера?

[mamapapa]

Мне интересно, чем это короткофокусный 90 мм рефрактор лучше, чем 114/900 рефлектор? Ну кроме размера?le

Провожу ликбез....

1. Габариты - 90/600 меньше чем 115/900 в 1,5 раза.
2. Юстировка - ньютон нужно юстировать, к рефактору это прменимо в более редких случаях.
3. Возможность наблюдения по наземке - без коментариев...
4. Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ имеет хлипкую монтировку - даже на маленьких увеличениях все шатается/дергается, наблюдения превращаются в муку...
5. Удобство наблюдений - азимутальная монтировка проще и понятнее чем экваториал. Плюс она тупо легче.
6. Если вы забыли, то существуе "правило 150-ти" - до 150 - рефракторы, после - рефлекторы

[Suzom]

Что это за монтировка такая?
Что-то среднее между AZ2 и AZ3?
Насколько оно устойчиво?

2. Юстировка - ньютон нужно юстировать, к рефактору это прменимо в более редких случаях.

Что-то мне за 8 лет на 1149 не потребовалась ни разу...

И, кстати, 1149 по планетам и Луне показывал намного лучше, чем мой 1025. Но вот насчёт EQ2 согласен - это исчадие ада, конечно.

[Владимир ARS]

Гук 90мм я щупал. Да, немного трясется. Но в целом рабочий такой ахроматик. Монти лучше Аз 2,но хуже аз3.

[AlYev]

У меня Левенгук 90 был первым телескопом. Монтировка сильно хуже AZ3 и с ненужным противовесом. Тонкие движения есть - но меня бесили своим исполнением. Хроматизм сильный - соответствует параметрам телескопа. Больше 150х не поставишь. Комплектные аксессуары - на выброс. Я смог разглядеть кольца Сатурна, только приобретя нормальную диагональ и окуляры.
Но, как первый и походный аппарат, в целом, пойдёт.

[Владимир ARS]

Противовес таки нужен, на аз3 его не хватает при наведении в околозенит.

[AlYev]

Там труба лёгкая. Хотя я смотрел только с балкона - выше 60 градусов не задирал.

[_Vital_]

"правило 150-ти" - до 150 - рефракторы, после - рефлекторы

Какое интересное правило.Действительно верное и оправдывает цели.. .
А какое правило применимо к катадиоптрикам?

[Suzom]

"правило 150-ти" - до 150 - рефракторы, после - рефлекторы

Какое интересное правило.Действительно верное и оправдывает цели.. .

После 150-ти нет некрасивых женщин!