Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Светосильный ахромат - годится ли в качестве зрительной трубы?  (Прочитано 12283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн flanker

  • *****
  • Сообщений: 1 665
  • Благодарностей: 52
  • Хорошо иметь добик в деревне!
    • Сообщения от flanker
А например для самолетов?
По мне, диапазон 20-55х для самолетов на эшелоне на удалении до 50км самое то. Но тут - кто как наловчится, шустрые они. На большем удалении 50-150км можно и 130х, но силуэты уже замыленные. Самый кайф на закате, когда фон неба становится темнее.
С Петцвалем 152мм на немецкой монти на лоджии край как неудобно, светосильный рефрактор 100-120 мм на азимутале, думаю, оптимум.
« Последнее редактирование: 25 Апр 2018 [16:35:38] от flanker »
ТАЛ-250К и DS 152/760 Petzwal на HEQ5 Pro SynScan,  AR-102S/600 на AZ3, Coronado PST и MAK80 на EQ/TA, бинокль 10x50, Canon EOS 1100D.
ES 30,18,11,4.7/82.
Самодельный ньютон 200/1150 в резерве.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Всё-её вот подобные ответы...- Для неба он ничего а по земле вот ТЯЖЁЛЫЙ.
С ростом апертуры при одинаковом относительном хроматизм растёт, а по наземке хроматизм проявляется сильно, вот поэтому и не предлагают 152/760(дуплет) по наземке, ну если диафрагму поставить и плюнуть на вес (если есть подходящая монти), то пойдёт. И небо можно будет посмотреть. А для чисто по земле это перебор (без диафрагмы), хроматизм будет великий. :)
« Последнее редактирование: 25 Апр 2018 [16:46:49] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

StarTraveler

  • Гость
Про брессер у них на офф сайте написано 4-х линзовая схема с элементом пецваль. Что это?
« Последнее редактирование: 25 Апр 2018 [17:05:08] от StarTraveler »

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Про брессер у них на офф сайте написано 4-ч линзовая схема с элементом пецваль. Что это?
Тут вот какая засада - 152/760 Брессер такой есть и дуплет(2 линзы), и пецваль(4 линзы).

Дуплет


Пецваль. Имеет более низкий хроматизм и более ровное поле.

Взято Рефрактор Пецваль 152/760
« Последнее редактирование: 26 Апр 2018 [10:50:23] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Про брессер у них на офф сайте написано 4-х линзовая схема с элементом пецваль. Что это?

это значит что он будет охрененно тяжелый
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн БалдисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Значит BRESSER MESSIER AR-152S/760 HEXAFOC OPTICAL TUBE. Не посполезный по земле будет?

для наземки - тяжелый, большой, неудобный....по небу - с хорошими окулярами сойдет

лучше взять 70-80 мм на штативе, можно даже апо с 2" фокусером - вот это будет супер штука - удобная, широкоугольная, без хрома

Цифровой фотоаппарат Nikon P900 даёт максимальное увеличение примерно 40 крат и судя по всему, можно бы ещё немного увеличить, т.к. атмсофера в хорошую погоду и тем более где-нибудь в горах позволяет. Дудочки 80 мм, АПО или АХРО, дадут то же увеличение, но со зрачком 2 мм, что неудобно для наблюдения. Считаю, что апертура должна быть  хотя бы от 120 мм.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Значит BRESSER MESSIER AR-152S/760 HEXAFOC OPTICAL TUBE. Не посполезный по земле будет?

для наземки - тяжелый, большой, неудобный....по небу - с хорошими окулярами сойдет

лучше взять 70-80 мм на штативе, можно даже апо с 2" фокусером - вот это будет супер штука - удобная, широкоугольная, без хрома

Цифровой фотоаппарат Nikon P900 даёт максимальное увеличение примерно 40 крат и судя по всему, можно бы ещё немного увеличить, т.к. атмсофера в хорошую погоду и тем более где-нибудь в горах позволяет. Дудочки 80 мм, АПО или АХРО, дадут то же увеличение, но со зрачком 2 мм, что неудобно для наблюдения. Считаю, что апертура должна быть  хотя бы от 120 мм.

типичная ошибка новичка

по наземке достаточно 70-80 мм с увеличением 15-30 раз, этого будет за глаза...

Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

StarTraveler

  • Гость
Характеристики с T-E.DE

The modified Petzval system can also be used visually, even with 2" widefield eyepieces you get pinpoint stars to the edge.


Optical design:   Flatfield achromat with modified Petzval design
Number of elements:   4
Aperture:   152 mm
Focal length:   760 mm
Aperture ratio:   1/5
Magnification with delivered accessories:   29x
Maximum recommended magnification:   304x
Theoretical resolution:   0.86"
Type of coating:   Multi coated
Tube material:   aluminium
Net weight:   10.6 kg
Tube length:   1085 mm
Tube diameter:   161 mm
Focuser:   2.5" Hexafoc

Значит он не дуплет? Линз даже больше чем в триплете. Интересно. Может купить? Или ШК-8 Лучше?

Оффлайн Maimart

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maimart
по наземке достаточно 70-80 мм с увеличением 15-30 раз, этого будет за глаза...
Телескоп с увеличением 15-30 раз!?)))... Это увеличение для бинокля! Не стоит покупать циклопоскоп для никчемноного увеличения.
Турист 3. Tento 20Х60. ЗРТ-457.

StarTraveler

  • Гость
по наземке достаточно 70-80 мм с увеличением 15-30 раз, этого будет за глаза...
Телескоп с увеличением 15-30 раз!?)))... Это увеличение для бинокля! Не стоит покупать циклопоскоп для никчемноного увеличения.

Я на своем 804 на таких увеличениях и использую. После 40 у него уже едет явное ухудшение картинки. Хотя ради прикола ставил на нем и 240 по трубе котельной на расстоянии 15 км. Но объективно апертутра все-таки нужна и по земле. Для бинокля максимум считаю 15 крат комфортными.

Оффлайн Maimart

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maimart
Для бинокля максимум считаю 15 крат комфортными
Это если тот бинокль,  ПНБ-2! Где поле более пяти градусов! Когда ты просто ПЕРЕНОСИШЬСЯ куда то вперёд! А если бинокль серийный и 20 крат ничегоо (БПЦ 20Х60 ЗОМЗ TENTO) И 30 крат (ТБ 30Х90, БАС 30Х90) соответственно.
Турист 3. Tento 20Х60. ЗРТ-457.

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Это если тот бинокль,  ПНБ-2
Это тоже отвал башки. Только не милион рублей как фуджинон, а 50 тыс.
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Это если тот бинокль,  ПНБ-2
Это тоже отвал башки. Только не милион рублей как фуджинон, а 50 тыс.

да нуууу, сравнили с фуджиком ПНБ...самим-то не смешно?? у фуджа пропускание 85-90, а у ПНБ - сколько? 45-50? или того меньше....единственное в чем пнб возьмет верх - это более широкое поле зрения....в этом он сила, да
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Всем доброго времени суток!
Возникло у меня желание приобрести светосильный ахромат типа Sky-Watcher BK 1206. Цель наблюдений - во-первых, наземка, во-вторых, самолёты, затем наблюдения за Солнцем и Луной
Интересный инструмент, если бы производили телескопы 90/700 то это наверное был-бы самый ходовой инструмент.Мысли вслух...
Во первых для наземки этот аппарат точно не подходит... да для небольших увеличений подойдет.Но дальше будет мешать хроматизм.
Первым делом самолеты..... ;D и опять 125
liberate tute me ex inferis

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
если бы производили телескопы 90/700
На мою подпись гляньте.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
если бы производили телескопы 90/700
На мою подпись гляньте.
Я знаю об  этом инструменте.Классный скоп кстати..
Имел ввиду что если бы с такими параметрами производили телескоп например Synta или Sky-Watcher.В обшем в массовый сегмент продавали.
liberate tute me ex inferis

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Продолжу про 1025. Решил сравнить изображение более точно, даваемое на телескопе с: зеркалом SW90* 1,25", призмой прямого изображения SW90* 1,25", Призмой прямого изображения SW45* 1,25". Увеличение 79х, солнечная ясная погода,объект скол краски на соседнем доме (290 метров до дома). Яркость у зеркала и у призмы 90* была примерно одинакова, а вот у 45* было небольшое понижение (5-10% на глаз). Чёткость у зеркала была самая высокая, была видна неравномерность скола без напряга, у 90* призмы неравномерность тоже была видна с небольшим напрягом, а вот у 45* неравномерность не была видна (иногда виднелась с большим напрягом). Хроматизм при всех трёх испытуемых был был практический одинаков (сильный).
Сейчас попробовал по наземке, по тому объекту больщие увеличения с призмой 90*. ЛБ2х Meade #126 и КЕ6.3 мм - видно скол очень хорошо (детализация лучше чем на малых увеличениях, этот скол развалился на несколько) яркости вполне хватает, хроматизм есть конечно, но если на него плюнуть, то картинка норма на 159х по наземке. ЛБ2х и СК3,6 мм - вот здесь уже чувствуется падение деталей, но видно ещё сносно деление скола ещё есть, но с напрягом, яркости чуть не хватает, но смотреть можно, 277х по наземке многовато. Понимаю, что опыт так себе, может кому и пригодится.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
ТМ307: могу посоветовать недорогой фильтр v-block от дипскай для уменьшения хроматизма. С тал75 отлично работает как по планетам (венера, юпитер, луна) так и по наземке(лампы, освещенные солнцем части металлической арматуры).
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
ТМ307: могу посоветовать недорогой фильтр v-block от дипскай для уменьшения хроматизма. С тал75 отлично работает как по планетам (венера, юпитер, луна) так и по наземке(лампы, освещенные солнцем части металлической арматуры).
Меня интересует по фильтру, как он убирает желтый хроматизм (по наземке лезет именно синий и жёлтый у данной трубы), на графике он вроде жёлтый не блокирует
.

Александр, у вас на тале75 без фильтра тоже хроматизм синий и жёлтый по наземеке?
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
ТМ307: у тал75 хроматизм синий, точнее фиолетовый. Фильтр v-block режет фиолет, а желтый пропускает. Из за этого с фильтром v-block изображение немного желтит, существенно меньше, чем с обычным желтым фильтром.
Если у вашей трубы 100f5 еще и желтый хроматизм, то присмотритесь к более сильным фильтрам типа contrast booster от baader.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24