A A A A Автор Тема: Противоречие в физической теории  (Прочитано 434 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

in-fin-it-e

  • Гость
Предел Швингера определяет ту энергию  (и напряженность), после которой квантовая электродинамика становится нелинейной теорией. Например, для того, чтобы произошло рассеяние фотона на фотоне, оба фотона должны обладать определённой энергией. Вопрос в том, что в ЛЛ-4 дано сечение этого рассеяния, однако оно не становится нулевым при любых сколь угодно малых энергиях фотонов. Нет ли тут противоречия?

Оффлайн VladTK

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Рейтинг: +49/-0
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: Противоречие в физической теории
« Ответ #1 : 21.04.2018 [10:16:03] »
...Например, для того, чтобы произошло рассеяние фотона на фотоне, оба фотона должны обладать определённой энергией...

Согласно квантовой электродинамике, фотоны рассеиваются друг на друге при любых энергиях.

Вопрос в том, что в ЛЛ-4 дано сечение этого рассеяния, однако оно не становится нулевым при любых сколь угодно малых энергиях фотонов. Нет ли тут противоречия?

Как это не становится? Оно вообще-то пропорционально 6-ой степени частоты! Это, кстати, должно приводить к быстрой потере энергии высокоэнергичных гамма-квантов (с энергией если память не изменяет выше 100 Гэв) при движении через Вселенную вследствие рассеяния на фотонах микроволнового фона.

Celestron C6-N

in-fin-it-e

  • Гость
Re: Противоречие в физической теории
« Ответ #2 : 21.04.2018 [10:26:08] »
Как это не становится?

Вот так, не становится. Сечение очень быстро падает, но никогда не достигает нуля. Гляньте на график и на уравнение (127.22).

http://scask.ru/book_t_phis4.php?id=128
« Последнее редактирование: 21.04.2018 [17:35:38] от in-fin-it-e »

Оффлайн VladTK

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Рейтинг: +49/-0
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: Противоречие в физической теории
« Ответ #3 : 22.04.2018 [10:02:10] »
Вот так, не становится. Сечение очень быстро падает, но никогда не достигает нуля. Гляньте на график и на уравнение (127.22). http://scask.ru/book_t_phis4.php?id=128

Вы лучше на формулы (127.21) и (127.22) посмотрите. Там зависимость сечения от частоты 6-я степень без всяких постоянных слагаемых. Так что при нулевой частоте сечение тоже нулевое. Но нулевая частота это отсутствие фотонов. А при любой ненулевой частоте фотоны есть и сечение, каким бы малым оно не было, тоже есть. Так что это Вы меня не поняли.
Celestron C6-N